La defensa de Thaci y otros se opone a la admisión de más de 300 documentos presuntamente del Estado Mayor y del Gobierno Provisional

Su solicitud, la SPS, había presentado el 31 de marzo de 2025, dos semanas antes de que anunciara oficialmente su caso de cierre en el caso.

El 2 de abril de 2025, la defensa ha pedido extender el plazo para presentar la respuesta a la solicitud del SPS antes del 25 de abril de 2025. Como resultado, el tribunal decidió el 22 de abril entregar esta respuesta.

Una vez más, la defensa, el 21 de abril de 2025, había solicitado una segunda prórroga del plazo, que el tribunal aprobó, fijando un plazo para la entrega de ese requisito el 24 de abril de 2025.

The protection of the four indictees had indicated that the SPS's request for accepting these documents is an unreasonable and harmful attempt to accept a large amount of written evidence that allegedly relates to the crucial issues of the case.

Según el documento, Z The SP afirma que estos documentos se refieren a la organización y el funcionamiento del Estado Mayor y del Gobierno Provisional de Kosovo. They are also said to be related to the role and authority of the accused within these structures.

La defensa en su presentación ha dicho que algunos de los documentos están escritos a mano, sin fecha, sin marcar y con otros específicos.

Según la declaración, Z The SP también ha presentado documentos manuscritos que fueron confiscados de la casa de Selim, pero que la Fiscalía ha determinado cuando estos documentos están ahora en manos del acusado.

La defensa dice que el hecho de que estos documentos fueron confiscados de la residencia de Selim no es prueba de que puede tener conocimiento de la información que estaba en ellos. En su opinión, estos documentos no muestran ninguna autoría, y el SPS no los ha apoyado a través de testigos para verificar el contenido, emitido Periscopio.

The defence had mentioned that it is also concerned with the practice, according to them, inappropriate SPS to exclude sites that are in Serbian and specifically Cyrillic style of writing in some documents.

El ZPS ha excluido deliberadamente estas páginas de traducciones que ordenó dentro de su oficina. La defensa exige que se ordene al SPS que asegure la traducción de estas partes al latín serbio cirílico y/o serbio, antes de cualquier decisión de la Sala Judicial relativa a la autenticidad de estos materiales (10x1), se dice en la respuesta de la defensa.

Según la protección, esta práctica de excluir estas páginas muestra un completo desprecio por la integridad de los documentos en cuestión.

La defensa dice que incluso si estos sitios fueron agregados posteriormente por la inteligencia serbia, no depende de la fiscalía determinar qué es y qué no es una parte integral de un material.

Si estos materiales son eventualmente aceptados por el jurado, la protección requiere que los sitios en Cirílico sean parte de la exposición, con las correspondientes traducciones realizadasx0 título, se dice la respuesta de la defensa.

The defence response also emphasizes that the prosecution has presented about 50 materials related to the so - called Special General Staff Unit. Según ellos, no está claro dónde fueron encontrados, quién los encontró, y bajo qué circunstancias se encontraron los documentos más relacionados.

Dicen similar a las notas escritas a mano, el ZPS no indica si se encontraron solos o como parte de una colección más grande de documentos.

La defensa dice que el volumen de documentos para esta supuesta Unidad es mucho mayor que necesario.

Esto representa el mejor ejemplo de la práctica del SPS para inundar el archivo de la corte con antecedentes cuestionables e importancia, en un momento en que no hay más testigos del SPS para poner en contexto estos documentos obtenidosx0 confidencial, dice en respuesta.

The defence had said that the SPS has handed in empty stereo or drafts of reports that have been incomplete by these facilities. Además, dicen que no había testigos que los apoyaran.

Según la defensa, el ex Tribunal Internacional para Yugoslavia ha determinado que no se podían probar los proyectos de autoría, no se aceptarían sellos, firmas u otros indicadores oficiales.

The defence cites the fact that some documents said to have been drafts have been shown to witnesses, but that they were unable to confirm their autentity. La parte de la defensa dice que pone de relieve el riesgo de aceptar esos documentos sin ser sometida a prueba por la Corte.

The defence also takes an example of a Bislim Office statement, which reportedly testified that יx0 ratiofor an order to enter into force, a written order must have the signature, seal and protocol number. [...] Si no hay firma o sello, no puede entrar en vigor porque no se completan las medidas administrativas para que esa orden entre en vigor.

According to the defence, the Office has confirmed that unwritten documents did not enter into force and that it is necessary to ask the author of those documents.

■x0 título particular, cuando el decreto (proyecto) 1D00169 / 100169 The ET, W04752, said that although, in appearance, it looked as a document proposed by the General Staff, the fact that there was no protocol number, signature, or date means that it was not valid, had not entered into force madex1 confidencial, says the defence statement.

The defence panel said Sylejman Selimi was also asked about several alleged decrees of the Kosovo Interim Government on April 28, 1999, which referred to his appointment as commander of the Kosovo National Guard or the appointment of Agim Ceku as chief of the KLA General Staff.

Según ellos, estos decretos contenían un bloque de firmas <x0 Ministro de títulos, Hashim Thaci cumplióx1 título, sobre lo que Sylejman Selimi había dicho que no contenía ninguna firma de mano.

La defensa dice que Sylejman Selimi no sabía de quién fue nombrado y que había subrayado que el Gobierno Provisional de Kosovo estaba en proceso de formación en ese momento y que nunca había visto un decreto para su nombramiento.

Además, Selimi, según la defensa, había dicho que hasta la transformación del KLA en el Cuerpo de Protección de Kosovo, la Guardia Nacional no había desempeñado ninguna función.

The defence has submitted that when a document contains no hand signing, the issue of its autity should be considered through witnesses in the courtroom. Según la defensa, sin embargo, Z El SP ha optado por entregar documentos para completar su caso sin poder verificarlos.

No se puede suponer que, sólo porque un documento contiene un bloque de firma vacío, por ejemplo en nombre del Sr. Hashim Thaci, este documento es aprobado por el presunto autor y/o aplicado. De hecho, puede que nunca haya visto (3)x1 título, dice en la vista previa de cuatro equipos de defensa.

La defensa añade que aceptar pruebas que no tienen autenticidad cobraría el expediente y que esto no serviría para determinar la verdad.

En el punto de presentación de los cuatro equipos de defensa, el SPS ha presentado un gran número de documentos que se supone que son importantes y tienen un valor provativo para el caso central de la acusación.

Bajo la defensa, la cuestión central de la Fiscalía es la estructura general del KLA, la posición, el papel y la autoridad del Estado Mayor y del Gobierno Provisional. El caso de la fiscalía también se refiere a la relación entre estos dos órganos, el papel, las responsabilidades y la autoridad del acusado dentro de estos órganos, y también <x0 confidencialKLA Special War Nox1

La defensa dice que el valor provativo de estos documentos es superado por el efecto sesgado, ya que se relacionan con la cuestión central de la fiscalía y que se niega la posibilidad de probar pruebas.

Se dice que las normas prevén que las pruebas relativas a los actos y comportamiento del acusado no deben presentarse de conformidad con la regla 153, y que se oponen a la adhesión con arreglo a la regla 155 debido a la incapacidad de que la protección haga preguntas a los testigos.

Debido a que esta evidencia se presenta en una etapa tardía, la defensa no puede probarla a través de testigos SPS después de que el caso SPS termine... En el caso actual, la defensa subraya que la influencia prejudgmental se pronuncia especialmente, entre otras cosas, en el caso de los modelos y de los jueces, dado que algunos incluyen la firma de Hashim Thaci y otros se han incautado en el Sr. Krasniqi o el Sr. Selimi. El reconocimiento de estas herramientas por medio de la barra de mesa impide a la defensa enfrentar cualquier evidencia de su autoría o autenticidad hechax0 título, dice la declaración de defensa.

La defensa dice que el SPS tiene la intención de presentar documentos para su admisión, que han sido enviados por personas o personas que han decidido no llamar, que uno de ellos es W04762, cuya identidad está oculta.

[él] Ha decidido no llamarlo. Al tomar esta decisión, no puede ahora tratar de presentar documentos que se le habrían enviado y relacionados con las cuestiones fundamentales de su caso, ya que la defensa no puede preguntarle sobre su autenticidad, contenido o significado. Por lo tanto, cualquier valor provativo que estos documentos puedan haber sido superados por el efecto prejudgativo observadox1⁄4, dicho en la preprotección de la defensa.

Según la defensa, esto les causa daños irreparables y que estos documentos Z. El SP debería haber presentado a través de testigos que se ocupan del Estado Mayor y del Gobierno Provisional de Kosovo.

■x0 títuloAs: W04403, miembro de la Dirección General del Personal del KLA; W04752, Jefe de Estado Mayor o Jefe del Estado Mayor del KLA, luego Viceministro de Defensa en el QKP y luego viceministro responsable de la Operación Arrow; W04401, Comandante Adjunto de Operaciones en el Personal General; W04290, comandante del Estado Mayor del KLA. El ZPS optó activamente por no hacerlo obedeció a la declaración de defensa.

Las sugerencias que la defensa podría haber utilizado estos documentos durante los exámenes cruzados también deben ser rechazadas según los equipos de defensa. Dicen que no es responsabilidad de la defensa verificar la autenticidad de los documentos presentados por el SPS.

As a result, defence requires that the court reject the total SPS request for the material admission of documents related to the KLA General Staff, the Interim Government and the so-called &quot; ■x0 confidencialSpecial Unit madex1 relative El NLA.

Mientras tanto, el 15 de abril de 2025, la fiscalía ha anunciado que ha completado la presentación de pruebas en el caso.

La Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos sobre cargos, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020. /Profesión de la Justicia/