Cerkini lawyer: Conditions for bailing Thaci and others have been met

El lunes se espera que la defensa del ex presidente de Kosovo Hashim Thaci, junto con sus coacusados, presente una moción para el colapso de algunos de los puntos de la acusación en las Salas Especializadas de La Haya.

En este proceso, el abogado licenciado en el Tribunal Especial, Artan Cerkini, destacó que este procedimiento representa un nuevo e importante paso para el sistema judicial de ciudadanos de Kosovo.

Añadió que, aunque las Salas Especializadas de jure se consideran parte del sistema judicial de Kosovo, los procedimientos que se están llevando a cabo son esencialmente diferentes de los aplicados en la República de Kosovo.

Después de este procedimiento, la fiscalía concluye su presentación, presenta todas las pruebas documentales y escucha a todos los testigos. Sólo después de esta fase es la defensa dada la oportunidad de presentar una moción para el colapso de la acusación, argumentando que la evidencia de la fiscalía no cumple con la norma necesaria para condenar a los acusados sobre los puntos relevantes de la acusación, Cerkini dijo en RTK.

Aclaró además que en esta etapa, el tribunal podía decidir desestimar ciertos cargos o todos. Si algún punto de la acusación cae, ya no será tratado en el proceso. Pero si algunos cargos siguen en vigor, la defensa tendrá la oportunidad de presentar esfuerzos contra el juicio para reducirlos durante la fase final del juicio.

Cerkini declaró que ya se habían cumplido todas las condiciones legales para la fianza del ex Presidente Hashim Thaci y sus miembros.

Además, Cerkin destacó que la medida de detención es la forma más estricta para garantizar la presencia del acusado en un procedimiento penal, y que hay opciones más suaves a tener en cuenta, especialmente en las etapas avanzadas del proceso.

Creo que ahora se han cumplido todas las condiciones legales para la libertad condicional, porque la detención es la medida más estricta para garantizar la presencia del acusado en el procedimiento penal. Además de la detención, existen otras medidas alternativas. Cuanto más avance el procedimiento, más medidas de seguridad deben ser aliviados, indica Cerkini.

Según él, el principal argumento de la Fiscalía para mantener la custodia ha sido el riesgo de influencia en los testigos, pero esta base ya no existe.

The only argument of the Prosecution has been for defendants to be detained because of the risk of influence on witnesses. No existe tal peligro ahora, porque la Fiscalía ha terminado su caso y sus testigos han sido escuchados. Como resultado, ya no hay ninguna posibilidad de ser influenciado por testigos de la fiscalía, sino que agregó.

El abogado Cerkin destacó que, por estas razones, la detención ha tenido que sustituirse por medidas de seguridad más fáciles, como el arresto domiciliario.