Bislimi s '%i detuvo cargos contra Borrell y Lajcak: La UE ha sido justa en este proceso, clara preferencia por acumular las demandas de Serbia

Cuando hablamos de la Unión Europea, la política exterior regional y las reformas que necesitan ser avanzadas, quiero preguntarte acerca del diálogo con Serbia, que parece estar atascada. Además de otras tareas que usted tiene, usted también es el principal negociador de la parte de Kosovo en este diálogo. ¿Cuáles son sus propuestas para sacar el diálogo Pristina-Belgrade de la crisis?

Bislimi: De hecho, no hay diálogo entre Pristina y Belgrado, pero hay diálogo entre Kosovo y Serbia, porque los representantes de la ciudad no van sino representantes de los gobiernos de los dos países. El diálogo en Bruselas ha tenido dos objetivos principales: el primer objetivo es la plena normalización de los informes entre Kosovo y Serbia, y el segundo objetivo es apoyar a las partes en la aplicación de acuerdos preliminares. Entretanto, hemos tenido intervenciones de países amigos con un acuerdo intermedio conocido como el Acuerdo Constitucional de los Bruselas ( < > > > > > > > , que incluye otros acuerdos preliminares.

¿Se refiere a la Asociación de Municipios Serbios?

Bislimi: No, se trata de un acuerdo que contiene en otros 39 acuerdos y no el Acuerdo de Asociación. Esta es la Narrativa de Serbia, que reducirá el Acuerdo Básico a una reconfirmación de la Asociación, pero este acuerdo tiene 11 artículos y en ningún artículo menciona específicamente la Asociación, pero menciona la obligación de las partes de implementar acuerdos preliminares. Mientras tanto, es el acuerdo conjunto de Kosovo y la Unión Europea que a pesar de que la mayoría de los acuerdos acordados en Bruselas han exigido la acción de Kosovo, no de Serbia, pero la lista de Serbia de incumplimiento de obligaciones es el doble de la de Kosovo. Así que hay muchos acuerdos que Serbia debe aplicar.

Como cerrar estructuras paralelas o bloquear Kosovo en instituciones internacionales, la cuestión Cadastra, la gestión de fronteras integrada, la energía y muchos otros acuerdos que se han bloqueado porque Serbia no ha respetado esos acuerdos. Y todo esto debe ser trabajado dentro del acuerdo básico donde uno de ellos es el acuerdo 2013 y Príncipe de 2015, pero no es la parte principal del acuerdo.

Pero a pesar de cuánto daño ha hecho este acuerdo a la imagen de Kosovo, ¿no crees que se necesita alguna solución, compromiso? El propio primer ministro ha mostrado flexibilidad en este asunto, pero usted ha mostrado más reservado para comprometerse en este sentido. ¿Por qué?

Bislimi: Gran parte de la confusión que se ha creado alrededor de la Asociación de municipios de mayoría serbia proviene de la ignorancia de los detalles. Hay muy poco conocimiento sobre lo que contiene este acuerdo. Aquí, entonces, nacen efectos sobre la imagen de Kosovo. Para su conocimiento, en el acuerdo de 2013 se acordó que Kosovo establecería un grupo de trabajo encargado de presentar un proyecto de estado para la Asociación de municipios de gestión serbia. En este equipo, hubo cuatro miembros, todos los miembros de la comunidad serbia que, en estrecha colaboración con el Ministerio de Poder Local, presentaron sus conclusiones sobre el proyecto de estatuto de asociación en Bruselas. Esto sucedió en 2013, y para su conocimiento este equipo, que ha sido totalmente controlado por Belgrado, nunca ha propuesto un proyecto de estatuto hasta 2024. Así pues, ¿cómo se puede culpar a Kosovo de un proceso que se ha estancado en algún momento, la plena responsabilidad de preparar el documento que debe entrar en la siguiente fase, que ha sido cancelada por miembros de la comunidad serbia.

¿Qué, entonces, ofreces, ya que esta corrosión debe ser superada?

Bislimi: Kosovo nunca ha tenido un acuerdo de asociación con Serbia. Ha habido un acuerdo sobre la normalización de los informes, que ha sido una especie de acuerdo de transacción: Serbia ha pedido algo, Kosovo ha pedido algo. En este acuerdo Serbia ha preguntado: Asociación. Ha pedido al Gobierno de Kosovo que garantice que los militares no vayan a la frontera del norte sin acuerdo con la KFOR. Y ha pedido a la Unión Europea que abra negociaciones de miembros. Tres son los requisitos básicos de Kosovo en virtud de este acuerdo. La carta del Primer Ministro Thaci al jefe de la OTAN, al confirmar su voluntad de no enviar al ejército a las zonas del norte sin acuerdo sobre la KFOR ha sido enviada antes de firmar el acuerdo. Así que parte de las demandas de Serbia se ha dado cuenta sin firmar el acuerdo.

Unas semanas después de firmar el acuerdo, la UE ha abierto las negociaciones. Digamos que Serbia ha recibido 2/3 del producto que ordenó dentro de este acuerdo en las primeras cinco semanas. Kosovo sólo ha tenido dos requisitos: el primer requisito no ha sido bloqueado en los procesos europeos de integración, y el segundo para que Serbia cierre estructuras paralelas. ¿Ha recibido Kosovo parte del producto pedido? Serbia ha continuado con bloqueos y campañas para el reconocimiento de Kosovo incluso después de la firma del Acuerdo Básico ha votado contra los miembros de Kosovo en el Consejo de Europa, y no sólo ha cerrado las estructuras paralelas sino que ha abierto nuevas. Lo que no entiendo es cómo la Unión Europea nunca ha presionado a Serbia a entregar al menos 1/10 del producto que ha acordado en el acuerdo de Bruselas, pero insiste en que Serbia obtenga la tercera parte del producto pedido mientras Kosovo no consigue nada a cambio.

¿Qué pasos tomará para que la Unión Europea comprenda mejor su posición?

Bislimi: No hay duda de si la UE ha sido parcial en este proceso. Nadie se opone a eso. La UE ha sido justa en este proceso y ha habido una clara preferencia por el alojamiento de Serbia de los requisitos de Serbia porque han creído que alcanzar un acuerdo de normalización es si cumple con los requisitos más fuertes del partido en el diálogo. Serbia es considerada el tema más fuerte del diálogo porque tiene un Acuerdo de Estabilización y Asociación, tiene estatus de candidato y por lo tanto está en una posición más privilegiada en el proceso y la tabla no ha sido igual. Para equiparar la mesa, Serbia debe ser compensada y toda presión ha estado al lado de Kosovo. Hemos estado muy esperanzados de que con nuevos cambios en las posiciones clave de la Unión Europea cambien este equipo y nos conformamos en un nivel igual.

Nunca dudamos en informar a la Unión Europea de lo que acordamos y de cómo se aplica este acuerdo. No dudamos en demostrar lo que hemos hecho por la integración de las minorías, incluida la integración de la minoría serbia y no dudamos en demostrar a la UE que no hay ninguna minoría en la UE que tenga los instrumentos más poderosos para proteger los derechos de las minorías que Kosovo.

Pero para demostrar lo eficientes que son estas medidas, también hemos tenido que mostrar los contravalores, cuáles son los derechos de los albaneses en el valle de Presevo, donde vimos que no había policías albaneses contratados la semana pasada. Brussels is still receiving whether the quota of Serbian police officers within Kosovo police facilities has been met, but has not yet been concerned about how no Albanian police officer has been employed in the Presevo Valley, where over 90% of the population is Albanian. Creemos que los ciudadanos tienen derecho a gozar de los mismos privilegios, independientemente de su etnia y sin importar en qué territorio se encuentren.

El actual Viceprimer Ministro de Kosovo, Besnik Bislimi, al mismo tiempo principal negociador para el diálogo con Serbia, participó en el panel de Europa “¿”¿”DWW” para una Europa más fuerte?