Agencia de Prevención de la Corrupción: La participación del Rector Hajrullahu en la toma de decisiones contra el profesor Hasani plantea un conflicto de intereses

La Agencia de Prevención de la Corrupción ha enumerado conflictos de interés del Rector Arben Hajrullahu de la Universidad Pristina.

Enver Hasani, profesora jurisdiccional, había pedido al APK una opinión sobre su comportamiento y acciones contra el sector en las reuniones del Senado.

En respuesta a la petición hecha, el APK dice que ha habido conflicto de intereses sobre la parte de Hajrullahu de su toma de decisiones en la dirección del Senado de la Universidad sobre cuestiones relacionadas con Hasani.

Hasan se ha quejado, además, de que el Rector de Hajrullahu se ha elevado al grado de profesor regular votando por sí mismo y que

Hajrullahu, que ha sido ascendido al grado de profesor regular votando por sí mismo, ha estado tratando de desestimar ese grado al profesor Hasan, que ha citado las intenciones del sector de perseguirlo por intereses personales.

Sr. Vicepresidente. Arben Hajrullahu, Rector de la Universidad de Pristina, en la toma de decisiones, incluidos los momentos preliminares de la toma de decisiones, en la calidad del jefe del Senado de esta universidad u otra calidad de toma de decisiones oficiales dentro de la universidad, al Sr. Enver Hasani, profesor de la Universidad de Pristina, se enfrentaría al artículo 6, en relación con el artículo 3, párrafo 1.2 y el artículo 5, párrafo 8, y el artículo 17 y el apartado 1.2 del artículo 19.

El APK ha exigido a Hajrullahu que se haya informado de las acciones realizadas conforme a esta opinión cumplida:

La Agencia para la Prevención de la Corrupción dice que la noción de conflicto de intereses, por ley, también se determina: יx0 títulos El conflicto de intereses se deriva de una circunstancia en la que el funcionario tiene interés privado, que afecta, afecta o parece influir en la conducta imparcial y objetiva de su tarea oficial efectuada:

En el caso concreto, en el sentido y la aplicación de las disposiciones como superiores, y en el contexto de la situación actual esbozada anteriormente, el Organismo encontró como en el punto I del dispositivo de esta opinión que, Sr. Arben Hajrullahu, rector de la Universidad de Pristina, en cualquier toma de decisiones, incluidos los momentos preliminares de toma de decisiones mencionados, en calidad del jefe del Senado de esta universidad u otra calidad oficial de toma de decisiones dentro de la universidad, hacia el Sr.

Como razón, el APK cita declaraciones y expresiones utilizadas por Hajrullahu a Hasan en una reunión del Senado de la UPP y ha dado lugar a una solicitud para que mejoren y con una denuncia penal contra él,

El APx0 confía en todos estos acontecimientos y las nuevas circunstancias mencionadas (sin prejuzgar para crear un nuevo informe subjetivo entre las partes, como las partes en cuestión sobre tales cuestiones, especialmente en los dos procesos (denoncaciones) mencionados anteriormente), impactar la creación de un nuevo informe subjetivo, las relaciones básicas y epilógicas de esos procesos, tener y proteger los intereses personales-privados entre sí mismos, y que esos intereses privados influyen o parecen influir en la manera objetiva

La Agencia de Prevención de la Corrupción, ya que dice el interés privado del Sr. יx0 Arben Hajrullahu no puede ser excluido de su toma de decisiones oficiales hacia el Sr. Enver Hasan cumplió 1 título, el reactor debe retirarse de su participación en la toma de decisiones, incluyendo los momentos preliminares de la toma de decisiones, en la calidad del líder del Senado u otra calidad oficial de toma de decisiones dentro de la universidad, al Sr. Enver Hasani, profesor de UP, conforme al artículo 17, párrafo 1 de la Ley para la Prevención del Conflicto de Conflicto de Interés.

El APK dice que en términos de acciones y medidas adoptadas por Hajrullahu para ■x0 títuloprevenir y resolver el conflicto de intereses se ajustan a las exigencias de esta opinión No 3, se debe anunciar al Organismo.