Veselin y la queja de Krasniqi sobre el uso de un testimonio en el que el SPS dijo que dependería.

Según el portavoz de DPS, Michael Doyle, la decisión fue tomada el 11 de abril, y se ordenó a las partes que entregaran las versiones públicas revisadas de sus respectivas declaraciones, informes <x0 títuloJustice Bettatex1 título.

Dijo que la defensa había indicado que estaba dañada en este caso, pero que Apelaciones había descubierto que ya habían tenido la declaración de ese testigo y posteriormente eran conscientes de su contenido.

El escudo afirmó que estaba dañado porque cuando la Sala Judicial cuestionaba a un testigo, se refirió a una declaración del testigo en la que la fiscalía había declarado que ya no se apoyaría durante el juicio. El panel de apelación le recordó la protección que tenía la declaración del testigo en cuestión y, por lo tanto, había sido plenamente reconocida por:

Doyle agregó que Apel ha subrayado que se permite al tribunal preguntar a los testigos todo lo que considere necesario para aclarar su testimonio, pero con la condición de que no crea percepción de parcialidad.

El Panel de Apelaciones consideró que la transcripción de la audiencia en cuestión muestra claramente que el tribunal hizo preguntas sobre la credibilidad del testigo que había recibido testimonio, que no causó daños a la defensa correspondiente a terceros, dijo.

The spokesman indicated that on April 15th, the prosecution has officially concluded its case in this case, and a day after the defence teams have announced that they intend to file a request for drop charges in the indictment.

In addition, Doyle stressed that the Special has continued detention for Hashim Thaci and Kadri Veselin.

Mientras que en el caso de Hashim Thaci, Bashkim Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazlius y Hajredin Kuci con respecto a la administración de justicia, Doyle indicó que se ha añadido la forma de responsabilidad por Thaci para la promoción, y como resultado, la nueva versión de la acusación, Z. El SP la entregó el 16 de abril de 2025 como se ordenó.

Por otro lado, Doyle dijo en el mismo caso que se ha aprobado la solicitud de una fiscalía para la protección de dos materiales adicionales destinados a utilizar en el juicio.

Mientras, en la decisión sobre el fracaso provisional de Haxhi Shala, Doyle dijo que el juez no ha confirmado la estrecha relación de Shala con la persona mencionada en la solicitud, ni ha presentado ningún informe médico que explique su situación.

Por esta razón, encontró que el Sr. Shala no confirmaba la existencia de las razones humanitarias extraordinarias y convincentes que justifican la liberación temporal realizadax0 título, dijo Doyle.

De lo contrario, las Salas Especializadas de Kosovo en La Haya todos los jueves a las 14:30, a través de la plataforma en línea.