potencial de la diáspora de Kosovo sin explotar para la diplomacia

La diáspora de Kosovo podría convertirse en un factor para fortalecer la posición internacional del país, pero carece de causa unificada y de coordinación real, dicen los observadores de su evento.

Freedom Krasniqi, analista de políticas de la organización Germin, dice que los políticos y estrategias deberían provenir de Kosovo traicionax0 y, según él, faltan.

Está de acuerdo con el ex viceministro de Relaciones Exteriores de Kosovo Valon Murtezaj, actualmente legalista de Diplomacy en la Escuela de Gestión I ESEG en París.

Según él, Kosovo no aprovecha adecuadamente su potencial de la diáspora para abrir nuevas rutas para la diplomacia, a lo mejor del país.

Esto no significa que no haya actividad. Pero la diáspora, individuos prominentes, diversos grupos -- ya sean empresarios, académicos, cultura y personas de arte -- permanecen fragmentados y aislados ~x0 título, Murtezaj elogia Radio Free Europe, Periscope.

En el último censo de Kosovo, en 2024, se incluyó por primera vez a Kosovars que vivían en la diáspora.

De ellos, unos 550 mil fueron registrados, según datos publicados por el Organismo de Estadística de Kosovo.

Pero se cree que el número de personas de origen de Kosovo, que viven en la diáspora, es mucho mayor, sólo que no tienen la ciudadanía de Kosovo.

¿Cuál era y es el papel de la diáspora en la diplomacia?

En los últimos años, la diáspora ha desempeñado un papel en la división de los escaños en la Asamblea de Kosovo mediante el voto.

Para las últimas elecciones parlamentarias, celebradas el 9 de febrero, se registraron unos 105 mil votantes de la diáspora, de los cuales unos 80.000 otros votaron en representación diplomática, los otros por correo.

Los principales partidos políticos, antes y durante la campaña electoral, organizaron varios rallyes con Kosovars en la diáspora, especialmente en Europa, buscando apoyo para los votos.

El profesor Murtezaj dice que, dado el gran potencial de la diáspora, el enfoque de los partidos e instituciones de Kosovo es paradójico, porque se considera sólo como una fuente de votos.

[Voting] es el individuo mínimo que puede hacer. El compromiso y la cooperación tendrían que ser mucho más allá de eso, porque las elecciones son un día en cuatro años, mientras que la contribución potencial de la diáspora es de 365 días, o el resto de su especificax1 título, dice Murtezaj.

Estima que el mejor ejemplo de la fuerza de la acción de la diáspora es el período del decenio de 1990.

En ese momento, Kosovo estaba bajo el régimen serbio de Slobodan Milosevic, cuyo aparato estatal ejerció violencia y dejó fuera del trabajo a la mayoría de los kosovares.

Durante ese tiempo, las remesas de la diáspora fueron una de las principales fuentes de supervivencia para los albaneses de Kosovo, que organizaron sus instituciones paralelas.

Incluso estos movimientos políticos en ese período fueron financiados principalmente por la diáspora, que se basaba en la cuestión de Kosovo en otros lugares del mundo.

Avni Spahiu, ex embajador de Kosovo en los Estados Unidos y Turquía, describe el papel de la diáspora albanesa en los Estados Unidos como irreemplazable para la cuestión de Kosovo durante el decenio de 1990.

Hace hincapié en que la diáspora puede desempeñar este papel incluso hoy, en el momento en que la יx0 confianzalobation en Washington está en el punto más bajo garantizadox1.

A través de la diáspora, dice que Kosovo podría iniciar la remodelación del Grupo de Amistad albanés, que actualmente falta en el Congreso de los Estados Unidos, pero una vez compuesto por congresistas como Eliot Engel, Tom Lantos, Bob Dole y otros.

¿Cuánto puede hacer la diáspora? También son estadounidenses y tienen derecho a buscar contacto con el Congreso, hacer del grupo una amistad. Ahora necesitamos decirx0 título, Spahiu dice Radio Free Europe.

Agrega que la diáspora de Kosovo tiene personas influyentes que pueden ayudar a crear <x0 confianzaGrupos de renombre seleccionadosx1⁄4, incluso en los parlamentos de otros países occidentales.

Durante los años de los años 80 y 90 de Kosovo, había muchas asociaciones, clubes y otras organizaciones de la diáspora de Kosovo que operaban principalmente sobre la base de un compromiso voluntario.

Krasniqi, de la organización Germin, dice que fueron los hitos no sólo para preservar los contactos entre albaneses de Kosovo sino también para organizar la ayuda financiera para el país, así como para crear vínculos con los canales políticos y diplomáticos de los países donde vivían.

Según él, tales asociaciones y organizaciones existen hoy en día, pero no se puede esperar que hagan lo que hicieron en el decenio de 1990.

La causa, que los reunió en ese momento, fue la lucha por la democracia y la independencia de Kosovo de la ex Yugoslavia, especialmente Serbia, según Krasniqi.

Entonces, la causa fue compartida y todo actuó con fuerza propia, dada la ausencia de un estado que instruya y organice. Hoy en día, tal organización no se puede esperar, porque hoy tenemos un estado, tenemos instituciones relacionadas con nosotros, Krasniqi cuenta Radio Free Europe.

Según él, las instituciones de Kosovo necesitan dirigir a la diáspora hoy para transformar su potencial en poder diplomático.

¿Cómo puede la diáspora convertirse en una función de diplomacia?

Hace casi dos semanas, Radio Free Europe dirigió al Ministerio de Relaciones Exteriores y Diáspora de Kosovo preguntas sobre la posible coordinación entre las instituciones de Kosovo y la diáspora, así como su posible contribución al fortalecimiento de la posición internacional de Kosovo, pero no recibió respuesta.

Murtezaj, que se desempeñó como viceministro de Asuntos Exteriores de Kosovo entre marzo de 2016 y junio de 2017, dice que uno de los desafíos que ha transmitido y sigue reenviando este ministerio es la falta de estrategias específicas para cualquier país, teniendo en cuenta diferentes contextos en estados occidentales y otros, donde viven Kosovars o individuos de origen de Kosovo.

No aplicar los mismos comportamientos y metas para cada país. El gobierno de Kosovo debe tener estrategias individuales únicas para cada estado o contexto regional en todo el mundo.Según Murtezaj, expresando confianza en que las instituciones de Kosovo también carecen de comprensión y del papel de la diplomacia pública.

La diplomacia pública va más allá del gobierno de comunicación oficial con embajadores del gobierno o de la embajada. La diplomacia pública afecta a todas las capas y esferas de la vida en un lugar que pertenece a talleres, dice Murtezaj.

Según él, también debería tener como objetivo crear un área para la realización de las ambiciones diplomáticas entre las autoridades de los dos estados, mediante una mayor conciencia, conciencia y luego reconocimiento internacional de un Estado.

En este tipo de diplomacia, dice Murtezaj, las personas de Kosovo deben participar que presentan historias de éxito y ayudan a relajar las relaciones interhumanas, culturales, académicas, institucionales, deportivas y de otra índole.

Y Kosovo tiene muchas personas y grupos en la diáspora, según Murtezaj.

Para beneficiarse de esta posible mina de contribución para Kosovo, se necesita una estrategia general que, a continuación, es probable que dirija esas contribuciones a objetivos específicos:

Kosovo, actualmente, no contrata ninguna empresa de lobbie en los Estados Unidos.

El ex Embajador Spahiu dice que las instituciones de Kosovo están lidiando con las opciones extensivas de la cuestión.

Según él, es necesario fortalecer la imagen de Kosovo, en el momento en que Kosovo informa... EE.UU. ha oscurecido como resultado de algunas acciones del Gobierno de Kosovo en la parte norte del país, que Estados Unidos ha considerado incoordinado y de escasa influencia en la comunidad serbia local.

Creo que puedes hacer más. Buscamos nuevas formas de organización y que la diáspora no esté distraída. Las iniciativas deben comenzar por nuestra diplomacia prácticax0 confianza, señala Spahiu.

Para Krasniqi, de la organización Germin, el compromiso de la diáspora con las cuestiones diplomáticas es relativamente delicado, especialmente cuando se trata de contratar empresas de cabildeo o particulares en este tema.

Él explica que muchos individuos de la diáspora son ciudadanos de los países donde viven, y dice que esto crearía una situación sensible si se comprometieran a otro estado en este caso Kosovo.

Una idea, Krasniqi dice que podría ser la creación de un departamento institucionalizado, que se ocuparía constantemente de las cuestiones de la diáspora y su compromiso diplomático.

Free Europe Radio hizo esfuerzos para ponerse en contacto con algunas asociaciones de Kosovars en la diáspora, tanto en Europa como en Estados Unidos, para recibir sus comentarios sobre el enfoque de las instituciones de Kosovo del compromiso de la diáspora con las cuestiones diplomáticas. Pero hasta la publicación de este artículo, no respondieron.

Los ciudadanos de Kosovo han aceptado durante mucho tiempo más de 1.000 millones de euros de remesas anuales.

Los datos del Banco Central de Kosovo también muestran que la diáspora ocupa el primer lugar en cuanto a la inversión extranjera en Kosovo, que se hace principalmente en bienes raíces.