El Ombudsman del Especial se niega a comentar las violaciones de los derechos de los acusados de esta institución ni siquiera habla del fracaso de Thaci de permitir que su padre sea enterrado

El Ombudsman del Tribunal Especial, Pieter Spera, se ha negado a aceptar o negar si esta institución ha violado los derechos del acusado. Ha subrayado que su mandato prevé supervisar el funcionamiento administrativo de las Salas, enumerando la posibilidad de presentar denuncias en casos de descontento, las transmisiones de Periscopi. ▪x0 Lo que generalmente puedo decir [...]
El Ombudsman del Tribunal Especial, Pieter Spera, se ha negado a aceptar o negar si esta institución ha violado los derechos del acusado. Ha subrayado que su mandato prevé supervisar el funcionamiento administrativo de las Salas, enumerando la posibilidad de presentar una denuncia en casos de descontento, emisiones Periscope.
Lo que generalmente puedo decir es que las Cámaras Especializadas de Kosovo reflejan su organización del sistema de justicia en Kosovo, lo que significa que hay algunas instituciones de denuncia/apel, lo que permite a los acusados buscar revisión de las decisiones de los jueces. En primer lugar, es posible presentar apelaciones, y luego, si el acto de la instancia de apelación no es satisfactorio, se puede presentar una denuncia ante el Tribunal Supremo. En algunos casos, es posible recurrir al Tribunal Constitucional. Estas son cláusulas de salvaguardia para los derechos de indictees obtenidosx1 título, dijo en una entrevista para RTK.
Spera también ha especificado procedimientos seguidos de denuncias de violaciones de los derechos de los jueces. He has stressed that Ombudsperson is available to accept complaints from those who believe their rights were violated by the Special Chambers Administration.
El Ombudsman está dispuesto a aceptar denuncias de violaciones de derechos, pero relacionadas con la administración del Tribunal y no con la función judicial. Cuando aceptamos la denuncia, recopilamos información y podemos tomar decisiones sobre el caso, refiriéndose únicamente a la administración del método armonizado, dijo.
También destacó que los acusados habían establecido requisitos especiales de protección, pero que esas demandas habían sido rechazadas debido a la jurisdicción.
Subrayó que era importante explicar la restricción de la jurisdicción del Ombudsman y cómo se ajustaba a la protección de los derechos de los acusados y a la independencia de los jueces.
Spera añadió también que había habido una denuncia de responsabilidad de las Salas Especializadas de Kosovo, pero destacó que el hecho de que el tribunal tenga independencia del sistema judicial de Kosovo permite a los jueces estar bajo un mecanismo de contabilidad diferente.
Con respecto a Hashim El fracaso de Thaci de dejar ir el entierro de su padre, Spera dijo que las decisiones de protección de la libertad son tomadas por los jueces de la corte y no pueden ser comentadas. Agregó que se trata de una cuestión que pertenece totalmente al poder judicial y a la facultad de apelación para tramitar el recurso a esa decisión.












