Los jueces decidieron la solicitud constitucional de Mustafa contra el fallo supremo

En las Cámaras Especializadas de Kosovo se han nombrado jueces constitucionales que decidirán la petición de Salih Mustaf contra la sentencia final de la Corte Suprema, que puso en marcha la decisión de Apel durante 15 años de prisión para Cal. Para decidir sobre esta solicitud, el 24 de abril de 2025, el presidente [...]
Para decidir sobre este requisito, el 24 de abril de 2025, el jefe de DPS Ekaterina Trendafilova nombró jueces Vidar Stansland, Roumen Nenkov y Piotr Hoffmanski.
En su denuncia dictada el 24 de abril de 2025, Mustafa afirma los derechos constitucionales garantizados en el párrafo 3 del artículo 33 de la Constitución de Kosovo, que estipula que la tasa de sanción debe ser proporcional al trabajo penal, informa Justice Vow, difusión Periscope.
Mustafa afirma que Apeli cuando declaró que la nueva sentencia ha violado esta disposición, que tiene por objeto proteger al acusado y que el Supremo posteriormente no corrigió este error, sino que rechazó el rechazo de la defensa.
Según él, el Supremo no ha determinado ningún tipo de castigo, ni puede considerarse que una frase no es proporcional.
La defensa de Mustafa dice que la Constitución debe interpretar este artículo, su uso y también dar instrucciones claras sobre su interpretación, ya que no hay tal cosa hasta ahora.
Según la defensa, el reconocimiento se refiere al grado de condena, más que a la condena en general.
Convocando la sentencia de 15 años de prisión a Mustafa como árbitro e inestable, la defensa exigió a la Constitución que otorgara el derecho a la moción y a la reapertura del caso en el grupo respectivo.
De lo contrario, Mustafa presentó otra queja en la Constitución por violar sus derechos fundamentales y constitucionales durante su juicio en la Fundación y hace un llamamiento sobre qué decisión se adoptó en este caso el 17 de abril de 2025.
Según la sentencia, la Constitución no ha enumerado errores reales o legales en el razonamiento de los tribunales inferiores, por lo que la denuncia de Mustaf fue declarada inaceptable.
Mientras que el 6 de abril de 2023, Salih Mustafa fue ordenado pagar 207 mil euros por el daño a las víctimas. Más tarde, había presentado 51 puntos al panel del Tribunal de Apelaciones contra la decisión punitiva de la Fundación Especial.
El Llamamiento Especial, el 14 de diciembre de 2023, ha pronunciado un caso contra Salih Mustaf, con quien lo condenó a una sentencia única de 22 años de prisión por crímenes de guerra.
Según el DPS, Salih Mustafa había solicitado la protección de la legitimidad en el Supremo, y la decisión sobre este requisito se adoptó el 29 de julio de 2024.
In his request for protection of legitimacy, Mr. Mustafa raised five points, which related to the translation of the Appeals Act into Albanian, his guilty plea for murder as a war crime, as well as the measure of sentence madex0 título, said at the DSF report.
La solicitud de protección de la legitimidad, Mustafa, había entregado el 13 de marzo de 2024 con el que había exigido al Tribunal Supremo del TSK que modificara las sentencias de primera y segunda grado, cancelando las sentencias de prohibición arbitraria, tortura y asesinato, declarando así inocente o cancelando completamente sus condenas y convirtiendo el caso en un nuevo juicio.
Mustafa ha presentado cinco puntos, a través de los cuales ha rechazado la decisión de apelación, con la que fue condenado a 22 años de prisión. La solicitud de Mustafa había sido aceptada en parte, por lo que el Supremo había restaurado el caso a Apel para establecer una nueva sentencia sobre el acusado.
Al razonar con el tribunal, el jefe del panel de apelación, Michele Picard, dijo que el tribunal de primera instancia había cometido un error extraordinario en la condena de Salih Mustaf. Además, añadió que una pena de 22 años de prisión, incluso contando el tiempo pasado en custodia, refleja la actividad criminal general de Mustafa.
Y el 10 de septiembre de 2024, el Tribunal de Apelaciones de La Haya ha decidido cambiar la sentencia de 22 a 15 años de prisión por Salih Mustaf después de que el Supremo devolviera el caso a ese grado. De nuevo, Cal se quejó al Supremo sobre la segunda decisión de Apel, pero la tercera escala le dio la sentencia.
La cronología del caso con Salih Mustafa, se puede leer el CENTU. De lo contrario, la acusación contra Mustafa fue confirmada el 12 de junio de 2020. /Periscope/












