Fallo de sesión constitutivo, KDI: La responsabilidad clave recae en Vetevendosje

El Instituto Democrático de Kosovo ha culpado a Vetevendosje después del fracaso de la sesión constitucional, escribe Periscope a través de una respuesta en Facebook, KDI ha estimado que este fracaso no puede ser facturado sólo por la oposición, cuando la mayoría afirma tener votos, pero es el resultado de la mala gestión institucional y la falta de preparación legal por parte de la mayoría de votos [...]
A través de una reacción en Facebook, KDI ha estimado que este fracaso no puede ser facturado sólo por la oposición, cuando la mayoría afirma tener votos, pero es el resultado de la mala gestión institucional y la falta de preparación legal por parte de la mayoría implicadax1 título.
La próxima sesión debe llamarse lo antes posible, dentro del plazo de 48 horas, para permitir nuevamente la reunión de la comisión provisional, que debe revisar y verificar los materiales pertinentes que deben ser completos. Entonces es responsabilidad de los 120 diputados votar por el informe y dar el juramento. Al final, LVV, como partido ganador, tiene la obligación de asegurar los votos necesarios para la elección del presidente del Parlamento a través de discusiones, negociaciones y compromisos políticos, para explotar todas las posibilidades de formar instituciones y evitar nuevas elecciones: se dice que la respuesta de KDI es más amplia.
Respuesta completa:
KDI: La Asamblea debe ser constitucionalizada
El fracaso de la votación del informe inicial de la Comisión sobre la verificación del valor y los mandatos causó la interrupción de las sesiones constitutivas de hoy. Con tan solo 52 votos de insuficiente pro-acción, se demostró claramente que hay una diferencia entre las declaraciones públicas del Movimiento Vetevendosje para garantizar la mayoría necesaria y la realidad parlamentaria.
Aunque todos los diputados están obligados a actuar en función de la Constitución del Parlamento, la renuncia formal de los miembros del gobierno que han ganado el mandato legislativo fue el factor principal que condujo al fracaso de hoy. En este contexto, estimamos que este fracaso no sólo puede ser alcanzado por la oposición, cuando la mayoría afirma tener votos, sino que es el resultado de la mala gestión institucional y la falta de preparación jurídica por parte de la mayoría.
Los esfuerzos por involucrar al Presidente en el proceso de constitucionalización del Parlamento, excepto completamente innecesarios, son legalmente inválidos. El papel y las competencias del presidente terminan con la convocatoria de la sesión, mientras que su gestión es la responsabilidad exclusiva del presidente, Avni Dehari.
¡La solución es posible y necesaria!
La continuación del período de sesiones debe denominarse lo antes posible dentro del plazo de 48 horas, para permitir nuevamente la reunión de la comisión provisional, que debe revisar y verificar los materiales pertinentes que deben completarse. Entonces es responsabilidad de los 120 diputados votar por el informe y dar el juramento. Al final, LVV, como partido ganador, tiene la obligación de asegurar los votos necesarios para la elección del presidente del Parlamento a través de discusiones, negociaciones y compromisos políticos, para explotar todas las posibilidades de formar instituciones y evitar nuevas elecciones.












