Continúa la detención de Thaci, Kilajt, Fazlius y Smajt

Así que fue anunciado por la portavoz de Cámaras Especializadas en La Haya Angela Greep, en una conferencia semanal Jueves, reporta Periscope.

Además, Greep dijo que en el proceso de juicio hacia Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi, hubo acontecimientos significativos durante marzo y abril, donde destacó que el 26 de marzo, el tribunal aprobó la petición de la fiscalía de permitir que un testigo testifique a través de la videoconexión por razones de salud y seguridad, una decisión hecha pública el 4 de abril.

La portavoz añadió que el 3 de abril, el mismo tribunal aprobó la petición de la fiscalía de aceptar la declaración escrita de un testigo como prueba, sin ser cuestionada por el otro lado, después de ser considerada una declaración relevante y apoyada por otros testigos que han sido interrogados por la defensa, destacando que la declaración no está directamente relacionada con el comportamiento del acusado.

También dijo que en este proceso judicial, el tribunal aceptó parcialmente las pruebas escritas y las pruebas materiales de otros siete testigos, alabando únicamente a los que eran auténticos y partidarios. He said evidence with lack of support was rejected.

Un día más tarde, el 4 de abril, Greep destacó que la Corte aceptó parcialmente algunos documentos de la Zona Operativa de Nerodime, viendo como evidencia válida sólo aquellos con indicadores de autenticidad suficientes.

La portavoz del DPS también citó la visita de Hashim Thaci, que tuvo lugar por razones humanitarias después de la muerte de su padre. Dijo que esta decisión se tomó en vista de los cargos contra Thaci de obstaculizar la justicia y el riesgo de injerencia en el proceso judicial.

Mientras tanto, según ella, el 3 de abril, sobre la cuestión dividida para obstruir la administración de justicia, el Grupo de Apelaciones rechazó tres de cuatro puntos de apelación de la fiscalía, pero aprobó el cuarto punto, indicando que la tercera forma de promoción con arreglo al Código Penal de Kosovo es aplicable. Este caso ha regresado al procedimiento preliminar de la corte para una posible reevaluación de un cargo adicional.

En la conferencia, Greep ha dicho que el 7 de abril, la solicitud de protección Smajt de la Unión para el despido del procedimiento contra él fue rechazada. Esta solicitud se basó en una entrevista de un testigo entregado después de confirmar la acusación. The judge found that the indictment against Smajt was based on several factors, and the presence of the interview would not have changed the decision.

Mientras tanto, en el caso de Salih Mustaf, dijo que el 3 de abril se hizo pública una decisión de 2024 relativa a la indemnización de las víctimas. The sole judge decided that the amount rejected by a victim would be proportionally divided among other victims, respecting the maximum limits set for individual payments.

Una conferencia sobre el desempeño de la cuestión clave, Greep dijo que está previsto que se celebre el 23 de abril de 2025, a las 10:00, donde se espera que se examinen los próximos pasos en el proceso.

De lo contrario, las Salas Especializadas de Kosovo en La Haya todos los jueves a las 14:30, a través de la plataforma en línea.