Caso Thaci y otros: parcialmente aprobado es la solicitud de la fiscalía de aceptar documentos para la Zona Nerdorima en evidencia

De acuerdo con la decisión del 4 de abril de 2025, la fiscalía en su solicitud el 21 de octubre de 2024 ha afirmado que estos documentos son auténticos, importantes y de valor provativo, informes <x0 títulos fideicomiso de justicia ajustadox1 título, seguido. Periscope.

La defensa, sin embargo, se había opuesto a esta práctica del Fiscal, según ella, para presentar miles de pruebas por las cuales su fondo es incierto y tiene credibilidad cuestionable.

La defensa sostiene que muchas de las pruebas propuestas no tienen un vínculo aparente con los cargos, y la fiscalía está utilizando este método para evitar la verificación justa de sus pruebas para evitar el procedimiento de verificación de las pruebas a través de testigos.

Bajo Defensa, Z El SP no ha probado la autenticidad y credibilidad de estas pruebas, y que aceptarlas causaría prejuicios.

En el fallo, el tribunal ha dicho que las pruebas propuestas se componen de documentos y vídeos del KLA relacionados con la organización y las actividades del KLA en la Zona Operativa Nerodime entre 1998 y 1999.

En virtud del fallo, la fiscalía ha declarado que esas pruebas dan testimonio del alto nivel de la organización del KLA, incluida la zona en cuestión durante el período de la acusación.

The SPS has claimed KLA members in this area acted under the authority and orders of the accused and the General Staff.

Además, el SPS dice que a través de estos documentos pretenden demostrar que algunos de los acusados y algunos miembros del KLA en esta área tenían el objetivo criminal común que ellos personalmente implementaron y a través de estructuras existentes.

La evidencia de 35 y 37 se había opuesto a la defensa, mientras que el panel a través de esta decisión ha dicho que es junto con el argumento SPS que estos documentos son importantes para mostrar la supuesta práctica del KLA de identificar y vigilar a las personas sospechosas de cooperar con los serbios.

El SPS en estos documentos dice que refuerzan y completan otras pruebas y anteriormente juzgan hechos relacionados con los crímenes en la acusación, así como la existencia de un ataque sistemático y generalizado contra la población civil.

▪x0The SPS states that the proposed evidence also reinforces and meets other evidence and previously tried facts, including about (i) the alleged crimes; (ii) the existence and elements of an international armed conflict and the alleged existence of a widespread and/or systematic attack on the civilian population; (ii) effective control claimed by the accused, directly and through ZON structures; (iv) practical assistance, encouragement and/or moral support provided by the perpetrators accused of crimes and (v)Dijo en decisión.

En cuanto a la autenticidad, el panel ha dicho en la decisión que la mayoría de las pruebas propuestas son documentos manuscritos y firmas que parecen ser miembros del KLA, incluyendo comandantes como Ferriú, {Metí, yetresorı, APUYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAhmet Kaciku, sin embargo. Selimi, '%Graniti', 'Dulla, 'Agimi', Rajadan Rexhepi' y 'Topi.

Según la decisión, la mayoría de los documentos también tienen logotipo o números de referencia de la Zona Nerodima. Cinco de estas pruebas, según el fallo, son vídeos públicos con miembros del KLA durante el período de la acusación.

Estos documentos, el grupo de expertos los ha considerado aceptable que después se pueda hacer una evaluación general al final del juicio.

Para el testimonio siete y algunas de las páginas (1, 2, 4 a 11) del testimonio 47, según la decisión, hay suficientes elementos de autenticidad y el panel los ha rechazado.

Como resultado, se aceptaron pruebas materiales entre 1 y 6, 8 y 46 y 48 a 97. Del mismo modo, la página 3 del testimonio 47 fue aceptada en pruebas materiales. Sin embargo, se negó en las páginas 1-2 y 4-11 del 47 testimonio y testimonio 7.

De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.