hace 2 minutosEn ausencia de Jelal Svechla y Victory Pacolli, las audiencias de caída de gas lacrimógeno en la Asamblea fallan
Periskopi(hace un año)
(hace un año)En ausencia del ministro del Interior, Jedal Svecla y Victory MP Pacolli-Dalip, no ha celebrado la sesión del lunes en el Tribunal de la Fundación en Pristina, en el caso en que el mismo con el diputado Vetevendosje Salih Zyba y la Liga Democrática de Kosovo adjunto, se acusan a Drita Milaku de [...]
El juez Sabit Sadikuj dijo que el acusado Svecla a través de correo electrónico oficial ha anunciado que está en el extranjero, informes <x0 confianzaJustice apuesta realizadax1⁄2 Periscope.
La audiencia también perdió la acusación de Pacolli-Dalip, que el juez dijo que no tenía evidencia de aceptar la invitación para la sesión de hoy.
El juez Sadiki dijo que el chip sirve como una invitación regular a los otros indios, mientras que para Svecla y Pacolli-Dalip, la invitación se repetirá.
Dijo que una invitación regular invitaría al abogado de Zyba, Laura Red, que perdió esta sesión. Por su ausencia, la abogada de Svechla-Laur Praja dijo que está ausente por razones de salud.
En esta sesión, Millaku fue acusado de su abogado- Veton Robaj, acusado Zyba, así como abogados Laur Praj y Lavdrim Salihu (pacoli-Dallip abogados). El Fiscal Milot Krasniqi también estuvo presente.
El tribunal de la fundación en Pristina el 6 de junio de 2024 ha confirmado la acusación de la ministra de Asuntos del Interior Jalal Svecla y tres diputados, Drita Milaku, Salih Zyba y Victory Pacolli-Dalip, por dejar caer gas lacrimógeno en la Asamblea en marzo de 2018. Sin embargo, la decisión de la Fundación fue confirmada posteriormente por el Tribunal de Apelaciones.
A diferencia de la sesión inicial celebrada el 26 de marzo de 2024, el Ministro Svecla y tres eurodiputados Millaku, Zyba y Pacolli-Dalip se declararon inocentes de dejar caer gas lacrimógeno en la Asamblea.
Ministro Svecla y los tres diputados, Millaku, Zyba y Pacolli-Dalip también fueron acusados de actos delictivos Pegim de la persona oficial en el desempeño de sus funciones oficiales fuex1 título, pero para este trabajo en la sesión inicial del caso Sabit Sadikuj, el juez había anunciado que llegó a la prescripción absoluta de la acusación.
En octubre de 2021 se había informado exclusivamente de la acusación presentada ante el Ministro Svechla y los diputados Milaku, Zyba y Pacolli-Dalip.
De acuerdo con la acusación proporcionada por la Vocación Justice de la Vocación efectuadax1⁄4], que aparece el 29 de julio de 2019, Svechla, Milaku, Zyba y Pacoli-Dalip son acusados de que el 21 de marzo de 2018, alrededor de las 12:10 hasta las 15:40, se habían disparado varios botes de gas lacrimógeno al Salón de la Asamblea de Kosovo, donde se celebraba la audiencia plenaria.
Dice que, como resultado, todos los parlamentarios se vieron obligados a liberar a la Cámara del Parlamento, con los casos en que no pudieron continuar la sesión.
Con ello, cada uno de ellos es acusado de cometer un trabajo delictivo " " , " uso de armas o de una herramienta peligrosa " , según el párrafo 1 del artículo 375 del Código Penal, cuyo propietario es condenado a prisión de uno a ocho años.
Y según el segundo dispositivo, se dice que cada uno solo cometió un trabajo criminal La posesión de la persona oficial en el desempeño de sus funciones oficiales se indica en el párrafo 1 del artículo 409, del Código Penal, tras obstaculizar el desempeño de funciones oficiales por los diputados de la Asamblea de Kosovo. The head of this work is sentenced to imprisonment of three months to three years.
