The trial against former KLA leaders ¿Qué contiene la Decisión especial de documentos de la zona de Shala y Karadaku?

Esta decisión fue tomada el 4 de marzo de 2025 y se deriva de una moción SPS para aceptar estos documentos.

La solicitud del SPS fue presentada el 24 de julio de 2024, mientras que el 30 de agosto la respuesta de la defensa fue contestada en la solicitud, que la respuesta del SPS fue presentada el 9 de septiembre.

En su solicitud, el SPS dijo que los documentos necesarios para la admisión en pruebas materiales son del Ejército de Liberación de Kosovo y están vinculados principalmente a estas dos zonas operacionales, informes

En su presentación, la fiscalía ha dicho que estos documentos complementan otros documentos presentados en el proceso, así como testimonios de testigos, son pertinentes y auténticos y tienen valor de testigo.

While the defence had responded that the SPS has not fulfilled its obligation to present the highest value of witnesses in the evidence register and thus contributes to the size of the evidence register. As a result, the defence has said it can detect negatively in procedures and prevent acceleration.

Furthermore, the defence has rejected accepting evidence proposed by the Prosecutor, saying their reactions are not visible, are genuine and that they should be verified through witnesses.

Además, la defensa ha dicho que el panel debe tener en cuenta las objeciones de defensa respecto de los documentos propuestos que se confiscan de la casa de Rexhep Selimi, y también algunas pruebas de defensa tienen vínculos débiles con los hechos y circunstancias reclamados en la acusación.

Bajo Defensa, Z El SP está tratando de determinar la importancia de un documento a través de la interferencia y que pueden ser dañados al aceptar estos documentos porque el SPS no ha identificado testigos específicos que podrían desafiar el contenido de las pruebas en cuestión.

Si bien el SPS ha contravenido que la defensa está malinterpretando la solicitud y que se repiten las objeciones anteriores ya examinadas y rechazadas por el grupo de jueces.

El SPS había propuesto inicialmente documentos de la Zona Operativa de Shala del 1 al 28. Según el Grupo Especial, los documentos de 1 a 4 consisten en documentos que contienen listas militares, planes de capacitación y una solicitud para participar en la capacitación de unidades especiales.

Para el documento propuesto, que es quinto seguido, el panel ha dicho que es la regulación del servicio del KLA.

En el documento 6, el panel ha observado que hay colecciones de papel de alivio para proporcionar petróleo y gasolina. Mientras que el siguiente documento y 11 y 12 son tiempos para los guardias y oficiales de servicio.

Para el documento 8, la decisión dice que pertenece al personal operativo del KLA en Cyqavica con una lista de nombres de personas que viajarían a Glodjan para conseguir armas.

El documento 9 y 23 están compuestos por órdenes del KLA para asuntos militares por el Comandante de la Zona Operativa de Shala y asuntos civiles del Comandante del Estado Mayor de Cyqavica. Los documentos 10, 17, 18, 20, 21, 22 y 25 de la decisión son notas de pie de página, así como notas impresas como informes, revistas, etc.

El documento 13 es un discurso de primera mano del comandante adjunto de logística en la zona de Shala. Mientras que el próximo documento es firmado por un comandante que concede autorización para realizar algún trabajo de reparación.

El 15o documento bajo la decisión es una fotografía y una declaración de un soldado que acepta unirse al KLA. Y el siguiente documento es una lista de los miembros de los batallones de brigadas. Y el documento 19 es una petición de los 141 ierex2 títuloMeshe Uka cumplióx3 monedas al comando Shala Operative Zone.

Además, en este período de sesiones se encuentra el 28o documento, que según la decisión es una solicitud de un miembro del KLA que solicitó al Comando ZO Shala que siguiera siendo oficial. Si bien el documento 24 es un permiso de viaje expedido por el Estado Mayor del Batallón 4 de la 141 Brigada. En cambio, los documentos 26 y 27 son listas de la policía militar del KLA.

As a result, the panel noted that the SPS relied on these documents to demonstrate that the KLA registered and trained soldiers, organized service officers and watch hours, controlled movements including checkpoints, implemented discipline and took disciplinary measures, and collected information and compiled lists of wanted persons.

Además, el SPS en estos documentos trató de demostrar la autoridad del Estado Mayor, la estructura, la responsabilidad penal logística, así como que las personas sospechosas y los opositores del KLA estaban autorizadas, arrestadas, prohibidas y maltratadas en diversos lugares de la zona de Shala y transferidas a otras zonas.

The panel said the proposed documents are sufficiently related to facts and circumstances in the indictment and that these documents are important.

Documento 13 El panel ha dicho que SPS no ha probado su autenticidad porque el primero no está escrito, sin fecha, y sin sello. El mismo documento también es desconocido por quien está redactado. Si bien el documento 17 no está fechado, pero no firmado ni firmado, no hay señales de quién los ha redactado.

Para los documentos 1 a 12, 14 a 16 y 19 a 28, según la decisión Z. El SP ha logrado probar su autenticidad primaria ya que los documentos tienen fechas, se firman, tienen nombres de autor, tienen logotipos del KLA, o incluso algunos de ellos han sido confiscados de la casa de Selim. Como resultado, el panel ha encontrado que en principio estos documentos son auténticos y tienen valor provativo.

De estos documentos, el Grupo Especial ha rechazado sólo los 13, 17 y 18, mientras que otros han sido admitidos como pruebas materiales.

Por otro lado, Z. The SP has submitted ten documents to Karadku Operative Zone for evidence.

La solicitud del SPS de admisión de documentos, 5, 8 y 9, ha sido considerada inválida ya que estas pruebas fueron aceptadas anteriormente.

Sin embargo, en el documento 2 el Grupo Especial ha observado que es del Ministerio de Defensa del Gobierno Provisional de Kosovo, mientras recibe un aviso de admisión y un permiso de vacaciones.

Para los 4 documentos SPS, afirma que es una plantilla para que la Zona Karadaku abandone las armas. Y los documentos 6 y 7 son órdenes del comandante de la Zona de Karadaku. El último documento, mientras tanto, es un informe militar escrito a mano sobre los acontecimientos que tuvieron lugar en esta área a finales de 99.

Según la decisión, esos documentos demuestran que las cuestiones de organización y logística que se habían planteado en esta esfera se abordaron en el Estado Mayor del KLA y el Gobierno Permanente de Kosovo.

Estos documentos también demuestran la estrecha cooperación de la zona con la Zona de Llap.

Por otra parte, según la decisión, los documentos muestran que para abril de 1999 la zona de Karadaku tenía policías militares y había fundado la Brigada 171, mientras que para el 19 de junio y el 20 de junio de 1999 esta Zona había comenzado a recoger armas de serbios y albaneses.

También se informó que el comandante de la Zona de Karadaku había emitido órdenes escritas para que la gente informara al mando de Karadaku.

According to documents, reportedly in the decision, this area controlled municipal structures of the Interim Government, public, municipal and management services.

Ahmet Isufi como comandante de esta zona había emitido órdenes de prohibición de acuerdos con la parte serbia, la KFOR o cualquier otra parte, siempre bajo la decisión.

Esta zona, impartió capacitación, materiales, documentos de la policía militar y registros de personas que no fueron consideradas leales al KLA.

In addition, this command reportedly appointed commanders and created illegal UcK stations, police stations and bases in areas under its control. While between June and late July 1999, KLA members have arrested, mistreated and killed suspected persons as perceived accomplices and oppositions, including victims involved in the process in The Hague.

These documents even reportedly indicate that a military police commander of the area reported to the General Staff and the Ministry of Public Order of Kosovo for a raid on a dorm in Gjilan and the arrest of several KLA soldiers by KFOR.

En el caso de los documentos 2-4, 6-7 y 10, el Grupo Especial ha dicho que se conectan a los hechos y circunstancias en la acusación, son auténticos y tienen un valor provativo. También se subraya que algunos de ellos han sido capturados por el hogar de Rexhep Selim.

Como resultado, los documentos en cuestión fueron aceptados en pruebas materiales.

De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.

El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.

El acto contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimit y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020. /Betimy for Justice