La OTAN oficial está hablando del acuerdo militar Croacia-Albania-Kosovo: Somos conscientes.

Una declaración de cooperación en la esfera de la defensa entre Kosovo, Albania y Croacia enojó a Serbia, lo que la consideraba amenazante. ¿Qué dice la OTAN sobre la nueva iniciativa balcánica, y cómo ven a los conocedores de seguridad en Pristina y Belgrado?

Kosovo y dos Estados de la región de los Balcanes Occidentales que forman parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Albania y Croacia firmaron una declaración de cooperación en materia de defensa y seguridad esta semana.

Sin proporcionar detalles concretos, los ministros de defensa de tres estados dijeron que aumentarían la interoperabilidad de los ejércitos a través de la educación común, la capacitación y la capacitación, y participarían en la lucha contra las amenazas híbridas, pero también coordinarían políticas para la integración euroatlántica.

Serbia consideró que esto era un paso que menos la estabilidad regional correspondía a su integridad territorial y como una amenaza para su integridad territorial se cumplió con 2 años, mientras que Kosovo dijo que la iniciativa debía considerarse como una amenaza para cualquiera, pero también debería ser aceptada como un mensaje de que los tres estados se unirían ante cualquier desafío o amenaza.

El reconocimiento de la seguridad, en Pristina y Belgrado, no considera la declaración como un paso hacia la formación de una alianza formal de defensa, como la OTAN.

¿Qué une los tres estados?

Para Ramadan Ilazin, jefe de investigación del Centro Kosovar de Estudios de Seguridad, la importancia de la declaración reside en el hecho de que llegó en el momento en que la impredecible de las alianzas de seguridad existentes en el mundo ha aumentado.

Considera que la iniciativa es un paso hacia el fortalecimiento de las opciones o alianzas estratégicas, para que Kosovo avance en términos de defensa, ya que todavía no hay un camino claro para la pertenencia a la OTAN.

No soy optimista que esta alianza marca el comienzo de la creación de un bloque de defensa formal, sino más bien de un nuevo grupo de estados en Europa que comparten la misma preocupación o la misma lectura de la situación de seguridad en el sudeste de Europa (10x0], Ilazi dijo a Radio Free Europe.

Ilazi cree que la misión de mantenimiento de la paz de la OTAN en Kosovo, la KFOR y la propia alianza serán los paraguas de esta cooperación, ya que no cree que Albania y Croacia actúen en contra de los intereses de la OTAN en la región.

Una OTAN oficial dijo a Radio Free Europe que Albania y Croacia son contribuyentes activos a la estabilidad regional, incluso a través del marco de la KFOR. Preguntado sobre la nueva iniciativa, el funcionario dijo que la coalición <x0 títulois consciente significax1 título, pero que corresponde a los partidos signatarios de la declaración decir más.

Aunque no forma un acuerdo internacional, la iniciativa, con voluntad política de las partes, podría llevar a cabo acciones políticas suaves de terceros, según el experto en cuestiones de seguridad del Centro de Belgrado para la Política de Seguridad Vuksanovic.

Le dijo a Radio Free Europe que la cooperación de los Balcanes ha sido impulsada, en parte, en medio de advertencias de una posible reducción de los cambios de los Estados Unidos en la OTAN a menos que los europeos inviertan más en su defensa (3)x0 confianza.

Según Vuksanovic, en un entorno en el que la OTAN no se aparta, pero <x0 confianzadonde se debilita, puede ocurrir que los países designados forman agrupaciones informales para co-operar correctamentex1 título.

Kosovo, Albania y Croacia advirtieron que la iniciativa podría ampliarse con nuevos miembros, aunque no han mencionado nombres de Estados. Sin embargo, Serbia alude a que uno de estos estados podría ser Bulgaria. El gobierno búlgaro no respondió a Radio Europa Libre de Comentario.

Incluso si se suma a otros países, Ilazi no cree que este grupo esté avanzando hacia la creación de una alianza militar que encarna principios de la OTAN, como la protección colectiva.

¿Por qué Serbia se opone a la iniciativa?

Belgrado pidió una explicación de Tirana y Zagreb sobre los objetivos de la iniciativa, al tiempo que dijo que no permitirán acciones unilaterales que puedan poner en peligro nuestra integridad territorial, la seguridad ciudadana y la paz en la región seleccionadax1 título.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Diáspore de Kosovo contrarrestó, diciendo que esa conducta de Serbia representa una nueva violación del Acuerdo de Bruselas, que estipula claramente que Serbia no impedirá las relaciones internacionales de KosovoSeguido.

Mientras tanto, Croacia dijo que el tiempo ha pasado cuando Zagreb pidió permiso a Belgrado para actuar con quien cooperar.

Para Vuksanovqi, Serbia lo más probable es que vea esta iniciativa como aprobación política por parte de Zagreb asignadox1 título.

Según él, el poder en Belgrado podría utilizar este desarrollo para desviar la atención de la situación política en Serbia y las protestas que se celebran allí durante meses y meses.

Incluso Ilazi piensa que la dura reacción de Serbia se debe simplemente a la participación de Croacia, que en los años de los '%90 sostuvieron una guerra por la independencia de la ex Yugoslavia.

Sin embargo, considera que la cooperación trilateral ha sido fomentada por la misma creencia de que Rusia ejerce una influencia maliciosa en la región, y que los regímenes autocráticos de la región representan una amenaza para la estabilidad balcánica que han hecho repetidamente las autoridades de Kosovo.

Aunque pensaba que Kosovo se beneficiaría enormemente de las experiencias de dos estados de la OTAN, pero también de diversos cursos de capacitación, Ilazi expresa escepticismo sobre la aplicación de la iniciativa, recordando el bajo nivel de aplicación de acuerdos anteriores entre Pristina y Tirana. / REL/ Periscopi/

Kosovo- Albania-Croacia, Ving: Kosovo ha estado expuesto recientemente a actividades terroristas