Tanto los ministros como los activistas VV tienen problemas con la ley: La fiscalía exige su condena con la deportación del juez del fiscal

En la sesión del martes en el Tribunal Constitucional de Pristina, se ha dado la palabra final -- en el caso en que Arlind Manjuka, Egzon Azemi, Qerim Elshani y Edi Zenelaj -- están siendo acusados de incitar la división y la derrota del Magistrado Mentor Bayraktari y el Fiscal Afrem Shefkiu. El Fiscal Fikrije Fejzullahu exigió la condena del acusado, mientras que la fiscalía dio a conocer el caso.

Manjuka, vocero del Movimiento Vetevendosje y Azemi, ex amblista de este partido en Pristina, es acusado de trabajo criminal La inflamación y la incompatibilidad efectuadasx1 prendas, mientras que Elshani y Zenelaj se cargan con <x2 confianzaCanning fielx3. Lo mismo se acusa de que los lesionados, el juez del Tribunal de Justicia de Pristina, Mentor Bajraktari y el fiscal especial Africa Shefkiu, reportesJustice Vow- No.

El fiscal del caso, Fikrije Feyzullahu, dijo que dadas las pruebas materiales y el examen judicial del caso, el Fiscal Especial considera que el acusado cometió actos deliberadamente y con conocimiento de causa.

El fiscal propuso al tribunal que el acusado se declara culpable y lo condenara conforme a la ley, así como tener en cuenta circunstancias atenuantes y exigentes.

Mientras la defensora del acusado Arlind Manjuka, la abogada Rosafa Berisha, dijo que la palabra final sería entregada a la Corte por escrito y que ella no parece apropiado para elaborarla.

Mientras tanto, el acusado Egzon Azemi, abogado Teuta Xhema, dijo la acusación presentada por P. The SRK proves that it has nothing to do with the commission and the evidence that the prosecution has related to this process, as well as information reports, cannot be considered evidence because in those reports it is only an indicator of the development of investigations.

También dijo que incluso la video-instancia como prueba material, no tiene nada que ver con su cliente, por lo que pidió a la Corte que el acusado Azemi fuera absuelto en una falta de pruebas materiales y formales.

El acusado Azem dijo que la fiscalía a cualquier costo está tratando de perseguir y encarcelar cualquier voz crítica y son acusados de incitar al odio que criticaron la liberación de Dejan Pantic.

He said 10 months after the prosecution was filed for them and the release of Dejan Pantiqi, the largest terrorist attack occurred since the post-war.

1 año después de este ataque no se presentó acusación contra los criminales serbios porque el Fiscal Especial estaba demasiado ocupado para investigar el estado e incluso comentarios de aquellos que criticaron identificadox1, dijo Azem.

También dijo que están aquí acusados sólo porque deben ser castigados políticamente, pero ningún castigo les impide decir críticas y sus posiciones.

Los <x0 confianzathose con los criminales serbios siendo conejos necesitan ser mostrados leones en su circo, castigarnos tanto como quieras, pero no en el nombre de la gente porque su respuesta y su decisión lo saben todo hizox1⁄4e, acusado Azemi dijo durante la palabra final.

El defensor del acusado, Qerim Elshani, abogado Muharrem Kurtaj, dijo que con esta acusación no se ha logrado demostrar que su cliente ha herido a los heridos.

Según Kurtaj, esta acusación contra su cliente es inestable y se propone a la Corte que su cliente emita un juicio libre.

Además, acusó a la defensora de Eddie Zenelaj, abogada Hope Hyseni, de que esta acusación es incompatible con la situación real, ya que ni la fecha ni la hora de ejecución del trabajo criminal por el que se acusa a su defensor.

Dijo que la acusación no tiene ninguna prueba, ya que tenemos dos personas que han descrito la situación y su estado emocional durante el testimonio, pero que ninguno de ellos ha presentado una demanda de hormigueo y preocupación que se ha causado.

Si hubieran experimentado ese daño en gran medida, ciertamente habrían hecho una solicitud rica-jurídica, ya que está surgiendo como una violación de esta cantidad de daño y no se someten a instruccionesx1 título, dijo Hyseni.

También dijo que los informes informativos de la policía, la fiscalía y la acusación penal no podían ser tratados como pruebas materiales, por lo que propuso a la Corte que estuviera protegida por un juicio libre.

De lo contrario, el Fiscal Especial de la República de Kosovo (Egzon Azemit, Qerim Elshani y Edi Zenelaj) han presentado una acusación contra Arlind Manjuca, Egzon Azemit, Qerim Elshani y Edi Zenelaj, acusados de llevar a cabo la labor penal (seguido)

De acuerdo con la acusación proporcionada por неx0 títuloJustice Vow madex1 título, Manjuka y Azemi son acusados de trabajo criminal неx2 título La calidad de la división y la falta de ser realizadax3 confianza, mientras que Elshani y Zenalaj se cargan con <x4 confianzaCanning wonx5 confianza. Lo mismo se acusa de haber lesionado deliberadamente al juez del Tribunal Fundador en Pristina, el Departamento Especial Mentor Bajraktari y el fiscal especial Africa Shefkiu.

La acusación dice que los acusados Manjuka y Azemi el 28 de diciembre de 2022, abusando de su posición oficial a través de la red social, han difundido y fomentado deliberadamente el odio y la inadecuación contra los heridos Bajraktari y Shefkiu, que en la calidad de las personas oficiales el 28 de diciembre de 2022, habían decidido cambiar la medida de detención contra los sospechosos Dejan Pantic.

Como el acusado Arlind distribuyó el puesto con las palabras: יx1 título esta frase es real indicax2 título, luego continuaron con otro post estimulante <x3 título para quien este Tribunal trabaja!, similar como el acusado Egzon publicó el guión con las palabras: Después del asesinato que llevó a cabo en París, contra Esat Pas Toptan, entre otras cosas, Avni dijo: "No se trata de un documento que el sospechoso ha adjuntado una foto a la descripción:" Los traidores principales se han vengado de la acusación.

Por otra parte, según la acusación, estas mismas acciones han tomado acciones peligrosas, instigadoras y de linchamiento con la tendencia a influir o prevenir la función de lesión, que tiene el potencial de perturbar el orden público y dañar su propia imagen e integridad.

Con esto, cada uno por separado, se les cobra por el acto criminal: La calidad de la división y el incumplimiento de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 141 del Código Penal de la República de Kosovo.

Mientras tanto, según la acusación de los acusados Elshani y Zenelaj, poco después de los cargos de los acusados altamente descritos de la manera descrita como en el primer dispositivo, promovido por el mismo, los acusados han lesionado deliberadamente a African Shefkiu y Mentor Bajraktari.

Así que el acusado Qerim comentó sobre el cargo del acusado Egzon Azemi con las palabras: No es el piloto. El empuje de la vergüenza Justicia Mentor Bajraktari y Fiscal Afrem Shefrykiu cumplió 3 años, con casos de lesiones que causan ansiedad, miedo e incertidumbre para la vida, dijo la acusación.

Con ello, se acusa a cada uno de llevar a cabo la labor penal de nueve filas, párrafo 3 sobre el párrafo 1 del Código Penal.