hace 7 horasLey de medios sociales fuera de California
Periskopi(hace un año)
(hace un año)En una victoria para la compañía X del multimillonario Elon Musk. El estado de California ya no pedirá a las empresas de redes sociales que informen de sus prácticas sobre cómo controlan el discurso de odio, la dezinformación y otros contenidos. El corresponsal de Voz Americana Matt Dibble trae más detalles de Silicon Valley. California [...]
En una victoria para la compañía X del multimillonario Elon Musk. El estado de California ya no pedirá a las empresas de redes sociales que informen de sus prácticas sobre cómo controlan el discurso de odio, la dezinformación y otros contenidos. El corresponsal de Voz Americana Matt Dibble trae más detalles de Silicon Valley.
California anuló recientemente una ley estatal que exigía a las empresas de redes sociales que averiguaran cómo controlaban el discurso de odio, la dezinformación y otros contenidos potencialmente dañinos en sus plataformas.
La ley, que tenía sus comienzos en 2022, fue iniciada por primera vez por el miembro democrático de la Asamblea de California, Jesse Gabriel.
La legislación busca abordar las preocupaciones de que las plataformas de las redes sociales están permitiendo la propagación del odio, el racismo, la violencia extremista y las teorías de conspiración.
Pero una acusación en 2023 por el jefe de la empresa de redes sociales, Elon Musk, una vez que Twitter, desafió la ley que exige que las plataformas presenten informes públicos sobre sus prácticas de control de contenidos dos veces al año.
Un tribunal federal falló contra la acusación de la empresa el año pasado, haciendo hincapié en que la ley violó el derecho constitucional de las empresas de redes sociales a la libertad de expresión.
La Voz de Estados Unidos solicitó una respuesta de la empresa ierex0 títulox1⁄4 para este desarrollo pero no recibió respuesta.
La empresa X argumentó que la demanda de informar sobre sus decisiones sobre diferentes tipos de contenido y cómo responder a ella es una violación de sus derechos de Primera Enmienda, porque estos informes podrían ser una forma de obligación y sería una intervención en lo que podría ser su decisión editorial (10)x0 título, dice Michael Karanicolas, de la Universidad Dalhouse.
Los Estados han intentado, pero no, regular las políticas de contenido de las redes sociales.
Florida y Texas, dos estados predominantemente republicanos, aprobaron leyes que restringían las empresas de redes sociales.
Pero estas leyes fueron suspendidas el año pasado, cuando el Tribunal Supremo dictaminó que las empresas de redes sociales tienen derecho a tomar decisiones editoriales sin interferencia del gobierno.
Los mismos problemas asociados a la Primera Enmienda nacen en muchas de estas leyes. Esperamos que las cortes tomen en cuenta esta decisión en otros casos y seguiremos viendo la Primera Enmienda firme para que podamos seguir viendo los beneficios de la libertad de expresión en el Internet garantizadox0 título, dice Jennifer Huddleston, el Instituto Catto.
Sin embargo, continúan los esfuerzos por regular las redes sociales a nivel estatal. En diciembre, el estado de Nueva York adoptó una ley similar a la versión de California. VOA
