El hecho de que Kurt no aparezca en el Fiscal, el Gobierno reacciona: En los Estados Unidos y Francia, los funcionarios estatales están presenciando en la oficina, ¿por qué hace una excepción?

La oficina del Primer Ministro ha reaccionado de nuevo a la cuestión del testimonio del Primer Ministro en el cargo, Albin Kurti, al Fiscal Especial, que se ha negado a darle el lunes como ordenó el tribunal.

La oficina de Kurt dice que este caso ha sido politizado y reiteró que Kurti está dispuesto a dar el testimonio, pero a condición de que sea llevado a su oficina.

¿Por qué esta insistencia innecesaria en un procedimiento que no tiene ningún impacto en el núcleo de la materia?Seguidox1⁄4, el ZKM dijo en respuesta.

Moreover, ZKM said that so far they have not responded to the public agenda because of respect for the legal process, which it say should be carried out without outside interference.

Respuesta:

Reacción de la Oficina del Primer Ministro sobre el debate público sobre el tema de la reserva estatal del Primer Ministro

Queridos ciudadanos,

En estos días, se ha planteado un debate público sobre un tema que no debería haber sido politizado: dar el testimonio del primer ministro sobre las reservas estatales. Durante este tiempo, hemos enfrentado una ola de decinformes e intentos de forjar una percepción falsa de este proceso. Por lo tanto, es importante aclarar los hechos y defender los principios de una sociedad justa y democrática.

No nuestra reacción hasta ahora ha sido una falta de atención, sino el respeto al proceso legal que debe llevarse a cabo sin interferencia externa. Sin embargo, ha quedado claro que estamos enfrentando un intento abierto de manipular y confundir a la opinión pública.

Queremos ser claros: el Primer Ministro Kurti nunca se negó a testificar. Más bien, ha ofrecido plena cooperación para ayudar a la justicia a cumplir su labor de integridad.

La voluntad y la voluntad de dar testimonio se han ofrecido en varias ocasiones y en diferentes momentos en la Oficina del Primer Ministro. En todas las democracias desarrolladas, incluyendo EE.UU. y Francia, es práctica habitual que los altos funcionarios estatales testifiquen desde sus oficinas, mantengan la falta y eviten la politización de los procesos legales. El mismo principio se ha aplicado en Kosovo, al menos en el caso de dos ex primeros ministros e incluso del actual viceprimer ministro! ¿Por qué, entonces, es la excepción? ¿Por qué esta insistencia innecesaria en un procedimiento que no tiene impacto en el núcleo del asunto?

El primer ministro sigue dispuesto a testificar rápidamente, mejor, a los efectos de la justicia y el respeto de las instituciones. Nuestro gobierno ha traído importantes reformas, especialmente en la transparencia del gobierno y la lucha contra la corrupción, que han sido reconocidas y alabadas por organizaciones internacionales independientes como Transparencia Internacional. Apoyamos firmemente la independencia del sistema judicial, pero rechazamos su uso como medio de ganancia política.

Nunca en Kosovo después de la guerra, hubo más esfuerzos para reformar la justicia, desde el conjunto de leyes contra la corrupción hasta la Oficina Estatal para la confiscación de bienes injustificados. Con todos los esfuerzos para poner fin a la difícil reforma del Consejo Fiscal de Kosovo y eliminar la corrupción en este sistema, se llevará a cabo una reforma y una vida.

No es y no puede ser el deber de nadie, especialmente las cámaras comerciales y económicas, dar opiniones legales o influir en los procesos judiciales. Las empresas y las organizaciones económicas tienen un papel importante en el desarrollo del país. Nuestro gobierno ha sido un firme aliado de su trabajo proporcionando estabilidad institucional y política y promoviendo el crecimiento económico, lo que ha llevado a duplicar la inversión extranjera directa en los últimos cuatro años.

Los que buscan mal uso de esta cuestión con fines políticos deben encontrar formas honestas de desafiar al gobierno mediante ideas y políticas que sirvan a los ciudadanos.

La oficina del Primer Ministro sigue abierta y cooperando con cualquier institución que actúe de conformidad con los principios de justicia e imparcialidad.