Kosovo sin contrato de lobby en EE.UU.

Como rara vez en la historia de la posguerra de Kosovo, las instituciones estatales, actualmente, no tienen contratos activos de cabildeo en los Estados Unidos. Los responsables de la política local e internacional advierten que corre el riesgo de poner a Kosovo bajo sombra y .x0 confianzasaw un asiento en el cuadro asignadox1 contacto. Desde 1992, Kosovo ha tenido casi siempre empresas de cabildeo, [...]
Como rara vez en la historia de la posguerra de Kosovo, las instituciones estatales, actualmente, no tienen contratos activos de cabildeo en los Estados Unidos. Los responsables de la política local e internacional advierten que corre el riesgo de poner a Kosovo bajo sombra y .x0 confianzasaw un asiento en el cuadro asignadox1 contacto.
Desde 1992, Kosovo ha contraído casi en repetidas ocasiones empresas de lobbie para impulsar su agenda e intereses en los Estados Unidos.
Por ahora, no existe tal contrato no incluido como activo en la Ley de Registro del Departamento de Justicia de América
Para el año pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Diaspore de Kosovo ha tenido dos acuerdos de este tipo, pero ahora han expirado.
Aunque el Ministro de Relaciones Exteriores, Donika Grovalla, ha dicho que se considerará la continuación de esos contratos de un año, esto no se ha hecho.
El analista político Donika Emini advierte que las instituciones de Kosovo no deben depender exclusivamente de la diplomacia convencional, por lo que a través de embajadas y consulados, especialmente en ese momento, dice que las opciones geopolíticas de los hechos se están intensificando y las divisiones transatlánticas están profundizando.
Kosovo está buscando y esperando apoyo político de Estados Unidos sin ofrecer nada a cambio. Washington no es un lugar donde se valora sólo por buena voluntad; es un campo de batalla de influencia, donde los lobbies, alianzas estratégicas y capacidad diplomática determinan quién tiene lugar en la tabla (12x0 confidencial, Free Europe Emini, del think tank europeo para la política balcánica, dice Radio Free Europe.
¿Y quién está tomando asiento en la mesa? Serbia, dice Amy.
Sostiene que, si bien Kosovo no se presenta a sí mismo como un valido contributivo a la nueva secuencia global efectuadax1, Serbia, se ha posicionado como actriz transaccional, proporcionando cooperación económica y explotando sus recursos naturales (10x3).
Si Kosovo no moderniza su enfoque diplomático, corre el riesgo de convertirse en un jugador secundario de la política regional, con su destino cada vez más definido no sólo de los Estados Unidos, sino también de sus rivales regionales, que son mucho más agresivos, estratégicos y transaccionales en su compromiso con Washington (10x1), añade Emni.
Actualmente, las instituciones estatales de Serbia tienen cinco contratos de presión activos en Estados Unidos. Las instituciones de Kosovo han indicado si estos contratos se firmarán ahora, tras el cambio de la administración estadounidense.
¿Cómo hacen los países de la región lobby?
El gobierno de las instituciones estatales de Serbia, Republika, Embajada y Oda Económica tienen cinco contratos con las empresas estadounidenses de lobbie.
Uno de ellos ha estado vinculado este año a la empresa BlackSummit Capital, para ayudar a Serbia a reportar aÚltimamente se impusieron sanciones al sector energético- No.
El valor de este Pacto no se especifica, mientras Serbia pagará 65 mil dólares al mes Valcour Company and 60.000 dólares mensuales KARV Communications company, Serbia Embassy to pay $50.000 al mesBGR Group y Oda Economics Company pagarán 840.000 dólares. Por un año la compañía Yorktown Solutions.
De Bosnia y Herzegovina, mientras tanto, hay seis contratos todos de la entidad de la República de Srspka.
Uno de ellos ha estado vinculado este año a los Zell ventajaAssocates International Advocas.
En el contrato publicado por FARA Su valor ha sido censurado, pero muestra que, entre otras cosas, la eliminación de sanciones contra el presidente de la RS Milorad Dodik está dirigida.
Northern Macedonia, Montenegro no tiene contrato de promoción, mientras que de Albania ################################################################################################################################################################################################################################################################ Sólo el político Lulzim Basha ha conectado.
Poco después de que Kosovo haya permanecido sin ningún contrato de cabildeo en los Estados Unidos, la administración ha sido cambiada allí, al frente del cual es el presidente republicano Donald Trump.
Hasta ahora, su única comunicación oficial con Kosovo ha sido una carta de felicitaciones por el aniversario de la independencia de Kosovo, enviada al Presidente Vjosa Osmani.
Esa carta ha llegado tras algunas críticas que el enviado de Trump para misiones especiales, Richard Green, ha dirigido al Primer Ministro del Gobierno de Kosovo, Albin Kurti. Green ha dicho que Estados Unidos necesita socios confiables en los Balcanes, mientras que el gobierno de Kurti no lo es.
Green también ha dicho que las relaciones entre los dos países nunca han sido más bajas.
Sólo la causa de estas tensiones en los informes entre el Gobierno de Kosovo y funcionarios estadounidenses, el primer embajador de Kosovo en Estados Unidos, Avni Spahiu, dice que los cabilderos contratantes en Estados Unidos serían clave.
Tengo que decir que si creamos espacio vacío para que Serbia lobbie, esto es para nuestro detrimento. No debemos dejar ningún espacio vacío en este momento, cuando necesitamos apoyo de EE.UU. en el más buscadox1, dice Spahiu.
Durante el primer mandato de Trump como presidente, en el período 2017-2021, Kosovo y Serbia han firmado un acuerdo en Washington sobre la normalización de las relaciones económicas.
Pero ese acuerdo no se ha aplicado plenamente sobre el terreno, al igual que muchos de los acuerdos firmados entre Kosovo y Serbia en el diálogo mediado por la Unión Europea en Bruselas.
Ahora, Kosovo espera tener nuevo gobierno, después de las elecciones parlamentarias del 9 de febrero, que ha ganado el partido gobernante del Primer Ministro Albin Kurti, el Movimiento Vetevendosje, pero sin asegurar la mayoría necesaria de 61 diputados para formar solo el gobierno.
Amy espera que el nuevo gobierno cambie su enfoque hacia los Estados Unidos. Nombra esto como <x0 confianzadiplomática cuestión de supervivencia realizadax1 confianza.
Si Kosovo no toma medidas urgentes, corre el riesgo de permanecer en la sombra en Washington, incapaz de contrarrestar la creciente influencia de Serbia y desaparecida en los círculos claves de toma de decisiones:
Dice que el hecho de que Kosovo no haya dado importancia a los Estados Unidos se refleja en el pequeño número de diplomáticos que participan en embajadas, en comparación con Serbia.
Preguntado por Radio Free Europe si habrá nuevos contratos de lobbie, MPJDs han dicho que no pueden comentar sobre los contratos de lobbi porque <x0 títulos son confidenciales garantizadox1⁄4].
Estos contratos, sin embargo, se publican en su totalidad y no están programados en el sitio web de la FARH, ya que las leyes estadounidenses obligan a los cabilderos a informar todas las actividades realizadas durante el tiempo que se contraen de יx0.
A partir de informes sobre este sitio, REL informó en el pasado sobre la labor de dos albaneses contratados en 2023 por un lóbulo mPJD de un año, Avni Mustafaj y Aferdita Rakipi.
Muchos de los gastos durante los primeros seis meses de esos contratos se reportan para almuerzos y cenas de trabajo en Kosovo, aunque se prevé la prestación de asesoramiento y representación del MPJD.
Y en los segundos seis meses, han reportado trabajos casi idénticos contactando a la misma persona el mismo día, con el mismo contenido de correos electrónicos, aunque sus contratos hayan sido individuales.
Aunque sin los cabilderos contratados actualmente, MPJD dice que es неx0 confiadodedicado a la construcción y fortalecimiento de relaciones estables, estratégicas y a largo plazo con los Estados Unidos de América cumplióx1⁄4].
A partir de esto, el ministro dice que este objetivo se logrará a través de las diversas estructuras de la diplomacia, incluyendo los contratos de lobbi realizadosx1 título.
La Conferencia Nacional Americana de Legislación Estatal define el trabajo comoTratando de influir en las acciones del gobierno mediante comunicación escrita o oral.
Por lo tanto, los estados extranjeros pueden intentar legítimamente influir en las políticas estadounidenses.
En Washington, el bienestar no es un lujo; es una necesidad. Es cómo los países pequeños fortalecen su voz en corredores impulsados por la política —dice Emini—.
En el pasado, otras instituciones estatales, como la Presidencia y el Primer Ministro de Kosovo, también han vinculado los contratos de presión a los Estados Unidos. Hace una semana, REL ha preguntado a ambas instituciones por qué no tienen contratos de presión, pero no ha sido contestado.
Para millones de euros gastados a lo largo de los años, las conocidas compañías de lobbies estadounidenses, como Podesta Group y Ballard Partners, han sido contratadas en Kosovo.
Un contrato con el Grupo Podesta ha sido firmado durante el tiempo que Avni Spahiu ha sido embajador de Kosovo en Estados Unidos.
Spahiu, que sirvió como embajador de Kosovo en Washington en 2008-2012, dice que incluso en ese momento, cuando Kosovo ha disfrutado de un gran apoyo de los EE.UU., Lobbiery, todavía ha tenido efecto.
Creo que debe haber nuevos esfuerzos para recrear estos informes, en términos de refuerzo y mejora, incluso debido a los cambios en la Casa Blanca, pero también debido a algunas cosas que han ocurrido en informes entre los dos países:
Se refiere a la presión en los años noventa como la historia de éxito del lobby albanés en los EE.UU. y dice que todavía debe haber tal compromiso con el retorno de la plena confianza de EE.UU. a Kosovo (10x1 contacto).
Esto es importante y creo que debe hacerse lo antes posible. Aunque no es sólo el compromiso de cualquier empresa, sino que también necesita una diplomacia más activa de Kosovo, un compromiso con la embajada y todas las fuerzas diplomáticas que actualmente hemos conseguidox0 título, agrega Spahiu.
Para Amy, es inquietante que Kosovo, incluso 17 años después de declarar la independencia, se base en Washington para garantías de seguridad y apoyo político tanto en 1990 como a principios de 2000.
Cuando el apoyo de EE.UU. a la independencia de Kosovo fue firme, la política exterior hoy está impulsada por lo que un país puede ofrecer, no sólo lo que requiere: Emini.
Tiene requisitos claros para las instituciones de Kosovo: invertir en el lobby, ampliar la presencia diplomática en Washington, crear una visión clara de lo que Kosovo puede ofrecer como aliado y reactivar el compromiso con la diáspora. /Radio Free Europe/












