Experto en derecho internacional: Decisiones especiales para colorear la guerra de Kosovo, evento de independencia

Rudina Yasini, experta en derechos humanos y de derechos humanos, dice que las decisiones que se tomen en el Tribunal Especial de La Haya no tienen nada que ver con el tema 1 título serán <x2 Egipto la actividad de la guerra de liberación de Kosovo, pero también la independencia se llevó a cabo. El legislador del Senado de la Universidad de Oxford es parte del grupo de defensa en el caso de ex líderes [...]
Rudina Yasini, experta en derechos humanos y de derechos humanos, dice que las decisiones que se tomen en el Tribunal Especial de La Haya no tienen nada que ver con el tema 1 título serán <x2 Egipto la actividad de la guerra de liberación de Kosovo, pero también la independencia se llevó a cabo.
El legislador del Senado de la Universidad de Oxford forma parte del grupo de defensa en el caso de ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo. Ella dijo en la Plaza Pública de Ditmir Busat que en 2017, al celebrar un discurso en Kosovo, se conmocionó lo poco que se sabía lo que venía.
He pronunciado un discurso en Kosovo en 2017 y me ha sorprendido lo poco que lo conocían los abogados, jueces, fiscales de Albania, pero se trata de lo que venía. Así que no fue suficiente que un cambio de constitución y de derecho una institución ésuiu gneris pintara, y eso es lo que puedo decir con convicción, que las decisiones que se tomarán, sin duda para colorear la actividad del KLA, porque este tema involucra todas las áreas operativas del KLA, desde principios de enero de 1998 hasta diciembre de 2000. Así que colorear, como resultado de la guerra de liberación de Kosovo, pero también la independencia de Kosovo. Así que, no podemos ser... requiere más visión y previsión, eso es lo que quiero decir, y que veo falta en ambos lados, tanto en Kosovo como en Albania consignax0 confianza, dijo.
Yasin dijo que ahora el Tribunal Especial no tiene manera de deshacerse, cuando se le preguntó acerca de los comentarios relativos a la posible retirada de los Estados Unidos de América de apoyar a este tribunal.
Sería un gran daño si una institución judicial, si estamos de acuerdo en su existencia o no, fuera cerrada y cómo terminar con la verdad, porque no es sólo la institución, sino el proceso, individuos, es una gran inversión fundada en los principios muy importantes de la justicia. Así que el daño va más allá del hecho, porque podría ser el interés nacionalista e interno de Kosovo, todo ello, pero este es un compromiso internacional que Kosovo ha asumido una vez. El estado de Kosovo ha creado esto. Fue creado por ley por el Parlamento de Kosovo. De jure es la institución de Kosovo y sólo la institución o el estado de Kosovo tiene derecho a tomar cualquier medida que considere razonable para limitar la actividad de este tribunal. Nunca es un estado extranjero. Hablo en principio, me parecería absurdo tolerar un acto tan drástico y diría inconsistente, para ser honesto. El daño sería colosal consignax0 título, dijo.
El profesor también comentó la posición de Albania sobre el tema, que había apoyado inicialmente la victoria de este tribunal, mientras que entonces emprendió una iniciativa en el Consejo de Europa para revisar el apoyo internacional para él. Esa iniciativa, según Yasin, fue el altamente retrasado <x0 títulos 1⁄4.
La iniciativa que usted mencionó fue una iniciativa muy retrasada en el proceso. Creo que Albania podría haber sido mucho más activa, no en intervenciones directas de lo que Kosovo estaba haciendo, sino con grupos de consultores, incluidos muy buenos juristas nacionales e internacionales. No olvidemos una cosa más, que algunos de los presuntos actos criminales incluyen parte del territorio norte de Albania. Así que Albania no puede ser completamente desamparada o indiferente de lo que pasó. Pero podría ser útil. Podría ser útil de una manera más... desde un punto de vista legal, a decir, a consultas, para elevar una voz más recomendadax1 título, dijo.
Después de mencionar las cortes internacionales de antemano, cuando mencionó Especial, dijo que <x0 títulorall veces tenemos un tribunal de este tipo seleccionadox1 título.
Los tribunales internacionales ad hoc o híbridos se crearon principalmente con una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como ha sido el caso de la ex Yugoslavia, o el Tribunal para Rwanda, o un acuerdo entre las Naciones Unidas y el estado pertinente en el que se produjeron estos delitos, como Camboya, donde un tribunal de 35 años detrás de los crímenes de los tribunales especiales del Líbano. Los tribunales rara vez, por lo que si el tribunal híbrido o los tribunales internacionalizados, rara vez tenemos un tribunal de un tipo como este establecido o establecido en Kosovo. Y aquí, por supuesto, no sólo yo, pero muchos eruditos y practicantes en este campo han expresado inicialmente un escepticismo enorme sobre la forma en que se estaba creando esta corte. También para la aplicación de la ley, en el marco del derecho penal consuetudinario, los procedimientos penales y el derecho de Kosovo obtenidosx2 título, dijo.
Yasini dijo que el enorme espacio de referencia de los jueces de este tribunal traerá consecuencias a <x2 confianzanot Kosovo asignadox3 confianza.
Así que esta gran tontería que se está dando a estos jueces está actuando enteramente de acuerdo con la ley que se les ha presentado creo que habrá consecuencias no sólo para Kosovo, sino que habrá consecuencias y será un precedente no muy bueno para el derecho penal internacional, pero mira todo el espectro del derecho penal internacional. Esta institución ha estado desarrollando su actividad durante varios años. No puedo hablar en detalle sobre temas, pero puedo decir que me resulta difícil cómo los estados soberanos en el futuro pueden crear instituciones o poner a sus ciudadanos en una estructura o en una jurisdicción de este tipo. La jurisdicción sigue siendo vista que este tribunal comenzará a cumplirx0 título, dijo.












