Enver Hasani elabora tres escenarios que Kurt puede hacer que procrastina la formación del gobierno

Kurt no propone gobierno. Kurt no propone al jefe del Parlamento. Kurti se detuvo para formar instituciones hasta las elecciones locales de octubre. Hay estos tres escenarios extremos que a veces se mencionan, desde el final de las elecciones del 9 de febrero hasta ahora. Para ellos, dice Enver Hasani, ex jefe del Tribunal Constitucional.

Para empezar, el papel clave detrás del certificado de resultados electorales radica en el presidente. A partir de ella comienza a pedir que el primer partido forme instituciones, y esto sucede después de que el CEC haya certificado las elecciones;

Escena 1: Kurt no propone gobierno.

▪x0Está en la discreción del Presidente, en el sentido de pedirle que lo forme dentro de los términos, y si no, entonces llámame la segunda parte.

La primera vez, en la constitución del Parlamento, una de las causas de la distribución es la incapacidad del gobierno en 60 días. Dentro de los términos legales del certificado es un máximo de 60 días.

Si la Asamblea no se presenta en 60 días, tomará en 30 días asignados, dice Hasani en Rubik.

Escena 2: Kurti no propone jefe del Parlamento

Todo el nodo para formar instituciones parece estar en el Presidente del Parlamento. Enver Hasani, tiene una respuesta sobre cómo la oposición (o los diputados de la oposición) puede actuar en caso de que el partido de Kurti no proponga presidente del Parlamento en absoluto (como se debe a la Ley del Tribunal Constitucional en caso de V LAN).

La LAN, para el Presidente del Parlamento, sólo ha confirmado el texto claro como la lágrima, que dice, se propone para que la ingeniería sea propositiva, por lo que el mayor partido y propone, y 50+ 1 es también para vicepresidentes que pertenecen a comunidades no comunitarias. Porque si esa lógica es quitada nunca se puede elegir a dos vicepresidentes serbios y no albaneses porque se está dando mayor importancia a lo que dice Enver Hasani y elaborón en más detalle lo que se piensa por esta parte que la oposición podría tratar de hacer para dirigir el Parlamento (10x2"), dice.

¿Cómo podemos entender esta aprobación del Presidente de la oposición del Parlamento?

■x0 título del Parlamento, la oposición debe provocar la decisión, celebrar reuniones constitucionales, como ha ocurrido en 2014 y el Tribunal Constitucional, ya que ha cambiado el precedente en el caso V. LAN, que he estado en contra.

Ahora tenemos que respetar la decisión de la Corte y volver al jefe de estado.

Ahora está a discreción del Presidente. Pero, para explicar, la discreción no es arbitraria porque a menudo se mezcla. El departamento difiere de la arbitrariedad porque tiene un marco judicial, lo que significa que el Acta Constitucional tiene el mercado que el presidente ha disputado algunos esfuerzos, algunas cartas que deben ser enviadas al primer partido que no hay ganador, no hay ganador en nuestro sistema, sólo hay uno primero en la elección, lo envías al primero y lo envías al primero y envías una carta de razonamiento por qué debe ser formado, no se espera otra semana,

Si el tribunal dice que el presidente después del certificado debe llamarme, ya que son los informes más fríos, deberías llamar a la Cámara de Representantes, es cuando se enterarán del jefe del Parlamento. Llama a la primera fiesta, dime cuál es la situación.

Hipotéticamente, si vienen los Constituyentes, pero así está bloqueado, no va a seguir adelante, como para el segundo, son 15 días.

Entonces los diputados que están en la Asamblea proponen otro candidato y se convierten en una decisión del Parlamento. El Ombudsman puede impugnarlo ante el Tribunal Constitucional. Así que otros parlamentarios pueden proponer al próximo presidente de la Cámara y llamar a la sesión.

La responsabilidad entonces recae en otros parlamentarios, que no son VV. Entonces, hay una decisión del Parlamento que puede ser impugnada en el Tribunal Constitucional.

Si la oposición ha convocado la reunión de la Asamblea que ha tratado de elegir al Presidente del Parlamento, ha producido un efecto jurídico, entonces el Tribunal Constitucional evalúa la decisión del Parlamento en forma y contenido (como ha ocurrido en el caso de Avdullah Hotin).

La pregunta es al Tribunal Constitucional por un acto que otros parlamentarios han hecho. El Tribunal Constitucional tiene la autorización para suspender los plazos, si hay una excusa, pero creo que el Constitucional tendría que responder durante una semana.

La corte no tiene lógica para decir que tienes derecho a destruir el orden constitucional.

Entonces debe al primer partido proponer al Presidente del Parlamento. Si no lo haces, es un proceso político en el que no puedo comentar.

Pero creo que el Tribunal Constitucional no va en contra del espíritu constitucional.

Ningún sujeto político puede bloquear la formación del Parlamento, incluso el primer sujeto político que tiene 48 diputados, con el gobernante Gjev. Continúa la constitucionalidad. La Asamblea tiene dos meses para elaborar un Parlamento y un Gobierno consignax0 título, Hasnai dice.

Escena 3: escenario no reconocido

Uno de los escenarios más extremos mencionados en estos días es La posibilidad de procrastinar la formación institucional para octubre, Cuando hay elecciones locales.

Este escenario, según Enver Hasani, es imposible.

Es imposible aplazar el gobierno para octubre, hasta las elecciones locales, o provocar elecciones o imposible. Así que o va a las elecciones ahora, como resultado de la incapacidad de formar instituciones, pero no se puede empujar porque el presidente tiene un papel clave tituladox1, dice.

Y en el debate sobre si Kurti es ahora primer ministro o primer ministro en el cargo, Hasani dice que la Constitución de Kosovo reconoce sólo dos términos: primer ministro y primer ministro en la renuncia. Ya que Kurt no está renunciando, dice que es el primer ministro. Sin embargo, explica que en el momento en que el CEC determina el resultado de las elecciones, entonces el primer ministro no tiene a nadie para responder más, lo que significa que el efecto legal de esto es que el primer ministro puede funcionar sin una decisión constitucional.

▪x0Aunque la Constitución no se ha limitado, es un poderoso primer ministro, pero cuando las elecciones están certificadas, el primer ministro debe tener el Parlamento, porque no hay ninguna respuesta.

El papel clave de la Constitución es, la hoja de ruta es el enjuiciamiento del Tribunal Constitucional implicadox0 título, dice Hasani.