Departamento de Defensa de los Estados Unidos: No se ha previsto la retirada de tropas en Kosovo

Durante más de 25 años, la misión OTAN en Kosovo, la KFOR ofrece seguridad. Pero para cuando los funcionarios estadounidenses señalen la posible reducción de su presencia militar en Europa, surgen preguntas: ¿Los soldados estadounidenses permanecerían en la KFOR o la administración exigiría favor a cambio de ellos? Desde el Departamento [...]
El Departamento de Defensa de Estados Unidos dice que, por ahora, no hay diferencia en su posición. Pero, con constantes tensiones en los Balcanes y cambiantes prioridades mundiales, Kosovo debe prepararse para cualquier escenario, dicen los ex funcionarios de la OTAN.
Todo soldado de la KFOR entiende perfectamente y claramente su tarea de proteger a todos los ciudadanos de Kosovo: 25 de junio de 1999 El entonces comandante de la misión de mantenimiento de la OTAN, Mike Jackson.
Esta fuerza comenzó a desplegarse en Kosovo ese mes, poco después de la firma del Acuerdo de Kumanovo, que obligó a retirarse totalmente del ejército y la policía serbias de Kosovo.
Inicialmente, consistió en unas 50.000 tropas para alcanzar unos 4.600 a lo largo de los años.
Más de 25 años más tarde, su misión sigue siendo la misma: la preservación de un entorno seguro para todos los incluidosx0 españoles, pero el futuro de la fuerza es algo cuestionable.
Un funcionario del Departamento de Defensa de EE.UU. confirma que no hay ningún cambio en el posicionamiento de las fuerzas para notificarlo.
Pero, el ex alto funcionario de la OTAN, Jamie Shea, dice el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, negociando con nosotros una transacción concreta y que puede requerir favores de Kosovo a cambio de mantenimiento de tropas.
<x0 títuloAnyway, ser preparado significax1 título, dice Shaa.
El ex Comandante de la Fuerza de Seguridad de Kosovo, Kadri Kastrati, estima que el país, actualmente, no puede defenderse.
¿Cómo surgieron preguntas sobre las tropas americanas en Europa?
Fue originalmente el secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth, quien ordenó a Europa que se preparara para una revisión y eventual reducción de la presencia militar estadounidense.
Durante una visita a Varsovia el mes pasado, Hegseth dijo que su futuro dependería de amenazas globales y prioridades estratégicas americanas.
Por eso nuestro mensaje es tan difícil para nuestros aliados europeos. Ahora es el momento de invertir, porque no se puede suponer que la presencia de Estados Unidos durará para siempre.
Según un documento proporcionado por periódicos americanos El Washington PostHegseth también ordenó a los líderes del Pentágono y el Ejército Americano que planearan reducir el presupuesto de defensa en un 8 por ciento a cada uno de los próximos cinco años.
Este debate, otro elemento, añadido al vicepresidente estadounidense JD Vance.
Criticó a los líderes europeos por rechazar la extrema derecha, mientras que el futuro de las tropas estadounidenses en Europa los vinculaba con la formulación de políticas en el continente.
Hablando en la Conferencia de Acción conservadora política el 20 de febrero, Vance dijo que los estadounidenses no apoyarían mantener tropas en Alemania, si la gente puede ser encarcelada por cargos ofensivos en las redes sociales.
La defensa entera de Alemania está subvencionada por los contribuyentes norteamericanos seleccionados 1⁄4 dijo.
La situación causó poca ansiedad entre los aliados alrededor del Atlántico.
El hombre esperaba convertirse en el Canciller de Alemania, Friedrich Merz, dijo que su objetivo sería lograr la independencia de Estados Unidos en términos de seguridad.
Para mí, la prioridad absoluta será fortalecer Europa tan pronto como sea posible.
Trump, incluso durante su primer mandato como presidente, ha pedido reiteradamente a los aliados europeos que aumenten significativamente sus contribuciones financieras en defensa.
Preguntado durante una conferencia con periodistas, el 18 de febrero, si estaría dispuesto a considerar retirar todas las tropas estadounidenses de Europa, de acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putin, por la paz en Ucrania, Trump dijo:
Nadie me pidió que hiciera esto. Creo que no deberíamos. No quiero hacerlo.
Tropas americanas en Europa
Los Estados Unidos tienen varias bases operacionales y militares en Europa.
El mayor número de soldados estadounidenses se ha desplegado en Alemania.
Este lugar, al mismo tiempo, tiene la base aérea más grande de Estados Unidos, Ramstein, donde se encuentran más de 16.000 militares, civiles y contratistas.
Bases Militares de Estados Unidos en Europa
Además del refuerzo provisional al comienzo de la guerra de Rusia en Ucrania, la presencia militar estadounidense en Europa ha ido disminuyendo desde el final de la Guerra Fría.
Según el Comando Europeo de Estados Unidos, el número total de fuerzas estadounidenses en Europa ha fluctuado entre 75.000 y 105.000 desde 2022.
De ellos, actualmente, alrededor de 63.000 fuerzas están permanentemente desplegadas, mientras que otras rotan.
En Kosovo, los Estados Unidos tienen unos 600 soldados bajo la misión de la KFOR, en comparación con más de 5.000 de lo que tenían en 99.
A partir de ese año también tienen Camp Bondsteel, que se encuentra cerca de Ferizaj, al sureste de Kosovo, y sirve como la base militar más grande de los Balcanes.

¿Qué dice la OTAN?
Incluso la OTAN cuestionó si existe algún plan para asegurar que la presencia de la KFOR en Kosovo siga sin cambios, en la continuación de la posible reducción de las tropas estadounidenses en Europa.
En respuesta, recibió, entre otras cosas, se dice que los funcionarios del subx0 confianza de EE.UU. han dejado claro su compromiso con la Alianza, incluyendo la presencia de Estados Unidos en Europa (10x0).
También dice que Estados Unidos ha dejado claras sus expectativas para que los aliados de la OTAN hagan más, inviertan más y produzcan más, <x0 confianzain apoyo de nuestra seguridad común (10x1 contacto).
################################################################################################################################################################################################################################################################ La KFOR sigue cumpliendo su mandato sobre la base de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 1999, para contribuir a un entorno seguro para todas las personas y comunidades que viven en Kosovo: Los Estados Unidos siguen desempeñando un papel fundamental obtenido en la misión de la KFOR.
El presidente de Kosovo Vjosa Osmani dijo en una reunión con el comandante de la KFOR Enrico Bardoni el 4 de marzo que Europa se enfrenta a una compleja situación geopolítica y que el compromiso con la KFOR y la OTAN sigue siendo esencial:
■x0 título preparado
Shea, que sirvió en diferentes roles en la OTAN hasta su retirada en 2018, no espera cambios inmediatos en la presencia de tropas estadounidenses en Europa, y por lo tanto no en Kosovo, pero dice que la situación sigue siendo incierta y debe ser observada cuidadosamente.
Según él, el contingente estadounidense en Kosovo es pequeño y no es una gran carga financiera para los Estados Unidos, en comparación con las fuerzas estadounidenses en Alemania o Polonia hizo lo siguiente:
También recuerda que Trump, en el pasado, ha tratado de jugar al pacificador entre Belgrado y Pristina cumplióx1⁄4 y dice que las tropas americanas en Kosovo <x2 otorgan a los EE.UU. un mayor apalancamiento en este papel relacionado con 3 confianza.
Sin embargo, Trump es transaccional y puede preguntar a Kosovo qué favores puede ofrecer para mantener a las tropas [americanas] en Kosovo especialmente en forma de acuerdos comerciales y oportunidades de inversión. Así que prepárate tú, dice Shaa.
Además, añade, la reducción del presupuesto del Pentágono obligaría necesariamente a los militares estadounidenses a hacer ahorros y redistribuir sus recursos.
¿Por qué es importante la presencia de la OTAN en Kosovo?
Casi 26 años después del fin de la guerra y 17 años después de la declaración de independencia, Kosovo no es reconocido por Serbia, y las relaciones entre ambos países siguen siendo tensas.
Aunque están en negociaciones para su normalización desde 2011, el Estado vecino sigue considerando a Kosovo parte de sí mismo.
Tras un ataque armado en el norte del país en 2023, las autoridades de Kosovo le acusaron de intento de anexar esta zona administrada por los serbios.
Serbia negó haber participado en ese ataque, pero reunió tropas militares en la frontera con Kosovo durante varios días.
La Fuerza de Seguridad de Kosovo no proporciona información sobre sus capacidades de defensa, considerándolas sensibles, pero su ex comandante, Kadri Kastrati, estima que el país, actualmente, no puede defenderse.
Desafortunadamente, estamos muy lejos porque no se ha invertido:
Estamos lejos tanto de las capacidades humanas como de la infraestructura, el equipo y las armas efectuadasx1, añade.
El KSF está en proceso de convertirse en un ejército regular y se espera que tenga más de 7.500 miembros activos y reserva, desde cerca de 2.500 actualmente.
El Ministro de Defensa de Kosovo, Ejup Macedonia, dijo a fines del año pasado que Kosovo, en cuatro años, ha gastado más de 269 millones de euros en compra de armas.
Lo que se sabe es que el país también ha proporcionado armas de dos potencias de la OTAN: Estados Unidos y Turquía, y que también pretende construir su fábrica de municiones.
Hablando de la importancia de la OTAN en Kosovo, el ex ministro de Defensa Agim Ceku dice que la situación de seguridad en el país no ha cambiado sustancialmente desde la intervención de la alianza militar en 1999.
Se ha llegado a Kosovo debido al enfoque agresivo de Serbia hacia Kosovo y albaneses. Lamentablemente, este enfoque aún no ha cambiado. Serbia sigue tratando a Kosovo como parte de ella y sigue entreteniendo el sueño de su regreso a Kosovo recomendadox1, Ceku le dice a Radio Free Europe.
Hasta que haya acuerdo sobre el reconocimiento mutuo entre Kosovo y Serbia, dice que la misión OTAN, KFOR, seguirá siendo el factor clave para la seguridad en el país.
También es una garantía para la estabilidad de los Balcanes occidentales enteros (10x0], dice Ceku.
El ex ministro de defensa de Albania, Fatmir Mediu, dice en un espíritu similar a Ceku.
√x0 títuloBalkan tiene gran importancia estratégica para la OTAN, especialmente debido a su liberación al Mediterráneo y al Adriático. Pero para Kosovo, la presencia de la OTAN es aún más importante para garantizar su estabilidad y prevenir la desestabilización de la situación de actores como Serbia, Rusia y China cumplió con 1 título, dice.
¿Podría sobrevivir KFOR sin soldados americanos?
El ex funcionario de la OTAN, Shea, dice:
Según él, la mayoría de las tropas están bajo el mando italiano y turco, según él, y añade que los europeos manejan con Bosnia y Herzegovina desde 2004 seleccionx3 título.
Pero, a pesar de eso, Shea argumenta que mantener a las tropas estadounidenses en Kosovo siempre y cuando sea posible es beneficioso, porque, como dice, proporciona atención continua a los Estados Unidos.
EE.UU. mantiene a Kosovo en la pantalla de radar de la Casa Blanca y el Departamento de Estado, así como ayudando a los Estados Unidos a permanecer comprometidos en el diálogo entre Kosovo y Serbia, según Shea.
Con el aumento de la incertidumbre de la región debido al juicio del líder de la República Srpska Milorad Dodik, y las continuas protestas en Serbia, las fuerzas estadounidenses sirven como factor estabilizador, según él.
¿Cómo puede Kosovo prepararse para cada escenario?
Mediu dice que es hora de que Kosovo se forme más cerca de la OTAN y los Estados Unidos, a través de políticas internas que causan divisiones relacionadas con nosotros.
El país debe tener un enfoque proactivo de la adhesión a la OTAN y profundizar las relaciones estratégicas con los EE.UU. implicados, dice.
Actualmente MP en el Parlamento de Albania, Mediu también sugiere la creación de una fuerza militar conjunta con los Estados miembros de la OTAN en los Balcanes Occidentales Albania, Macedonia Norte y Montenegro para construir, como dice, un poderoso mecanismo de defensa.
La estabilidad de Kosovo y de toda la región no puede dejarse a merced del destino indicadox1, dice Mediu.
Shea también destaca la importancia del compromiso de Kosovo con la administración de Trump a todos los niveles, asegurando que sus intereses se comuniquen directamente y que se eviten sorpresas.
Es impredecible, por lo que, más bien, prepárate para todos los escenarios obtenidosx1⁄4 dice Shea.
Teniendo en cuenta el estilo transaccional de la diplomacia del presidente estadounidense, Shea añade que Kosovo debe identificar incluso áreas para posibles negociaciones con él.
Los intereses empresariales son siempre altos, dice, tomando como ejemplo el polémico acuerdo entre EE.UU. y Ucrania sobre minerales.
La necesidad de este delicado equilibrio, que define la seguridad de Kosovo, fue evidente desde 1999, cuando el General Jackson rechazó la orden de su comandante estadounidense de bloquear las fuerzas rusas cuando entraron en Kosovo, sin acuerdo con la OTAN.
No voy a empezar la Tercera Guerra Mundial para usted hizox0 título, Jackson le dijo al general Wesley Clark en junio de 99.
Si Jackon le impidió hace más de un cuarto de siglo, ¿por qué la seguridad hoy sería dejada a la casualidad? /RELATIVAS












