Delays in counting allegations of vote manipulation, Cakoli: Vital digitization

El problema de las irregularidades en la votación reside, no en el camino, ni en la ubicación del conteo, sino en aquellos que lo cuentan, dice Eugen Calcoli de la coalición de organizaciones no gubernamentales, Democracia en Acción.

Escribió en Facebook cómo <x0 Confin 2023, los partidos políticos habían acordado que el número de votos se trasladara a los centros municipales de conteo para evitar la manipulación por los comisionados (3)x1 título. Sin embargo, recuerda que, sin importar las cámaras, las televisiones, los observadores, el costo aparente y los retrasos en el procesamiento de los resultados, estas elecciones muestran que el problema continúa:

Desde el recuento de los votos de los candidatos LDK en Vushtrri, sólo hasta 15 de los 96 encuestados en este municipio, no hubo diferencias en el voto. Mientras tanto, en total 35 escaños, las diferencias son más de 10 votos. Incluso si ningún otro municipio es probado, este caso muestra que el problema no está en el camino ni en la ubicación de los números, sino en aquellos que cuentan y procesan los resultados. Por lo tanto, es imperativo que dejemos el número y el procesamiento manual de la votación realizadax1, Cakko escribió.

Una solución puede ser digitalizar el conteo a través del escaneo de papel, completa con opciones químicas únicas que garantizan la integridad, pero también la velocidad del proceso, dice.