hace 7 horasCritical of Court Judges
Periskopi(hace un año)
(hace un año)La sala de juicio en las Salas Especializadas de La Haya ha sido criticada varias veces por la protección de ex líderes del KLA de que está siendo unilateral en preguntas a testigos. Estas críticas han negado jueces especiales. Sin embargo, los abogados de Kosovo autorizados por el Especial dicen que el tribunal hace preguntas a favor de la fiscalía. En noviembre [...]
En noviembre del año pasado, la defensa de los ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo había presentado una solicitud al tribunal en las Salas Especializadas de La Haya, por la que habían pedido a los jueces que no tomaran partido, sino que fueran imparciales en sus preguntas.
Esta y las frecuentes quejas de defensa de Hashim Thaci, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, han sido contestadas al frente con Charles Smith. In response published on the Special Page, lawyers reportedly have not provided concrete cases where the panel has prejudged, RTK reports.
According to the Court, the panel has broad powers to ask witnesses any questions that are deemed necessary to clarify their testimony.
En relación con cualquier prejuicio contra la defensa, el Grupo recuerda que la defensa tiene derecho a reabrir su pregunta sobre la base de las preguntas formuladas por los testigos del grupo o a tomar más tiempo para examinar los documentos si es necesario:
Que el tribunal está tomando partido, considera al abogado autorizado por el Tribunal Especial, Skender Musa.
Este tribunal se ha visto sesgado desde el principio, los jueces no han mantenido la subjetividad, se considera que los jueces sólo plantean preguntas que van en favor de la fiscalía. La crítica de toda la opinión y la mayoría de los abogados en Kosovo es que el tribunal -- es decir, los jueces han sido objetivos -- a menudo viene a alguna clase de impresión de que sólo tenemos dos partes, el fiscal y el tribunal de un lado, y el acusado y sus defensores de la otra transacciónx0 título, dijo Skender Musa, un abogado licenciado.
Incluso en el Instituto de Justicia de Kosovo, dicen que el tribunal debe ser objetivo en las preguntas formuladas.
Es importante centrarse en el objetivo del proceso y pensamos que el tribunal debe ser objetivo en particular y que este proceso se complete lo antes posible, siempre al no ser llamado a la conclusión rápida y al mismo tiempo dañado como el proceso, pero para terminar como un proceso sobre la base de pruebas que las partes han presentado al procedimiento correspondiente.
Hasta el momento en este proceso judicial, 123 testigos han testificado, que han advertido que para el 4 de abril completarán su testimonio para proceder con los de la protección y protección de las víctimas del acusado. /rtk
