18 meses de silencio en el diálogo Kosovo-Serbia, ¿se desbloqueará la visita de Sorensen?

El proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia ha permanecido en el estancamiento, con 18 meses sin una reunión de alto nivel. Con los dos países que enfrentan desafíos internos, la perspectiva de un acuerdo final parece cada vez más distante. Los analistas subrayan que la comunidad internacional debe centrarse en el reconocimiento mutuo entre dos [...]
El proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia ha permanecido en el estancamiento, con 18 meses sin una reunión de alto nivel.
Con los dos países que enfrentan desafíos internos, la perspectiva de un acuerdo final parece cada vez más distante.
Los analistas subrayan que la comunidad internacional debe centrarse en el reconocimiento mutuo entre los dos países, no sólo la normalización de las relaciones, los informes REL. Periscope.
La visita de Peter Sorensen, enfoque de la UE
El enviado especial de la Unión Europea, Peter Sorensen, visitó Pristina en un momento en que el diálogo parece no estar en la agenda principal de los líderes.
Kosovo sigue centrándose en el proceso posterior a las elecciones, mientras que Serbia enfrenta protestas y disturbios políticos.
A pesar de ello, Sorensen destacó que el diálogo debe continuar y que también celebrará reuniones en Belgrado para ver oportunidades para futuras medidas.
"Dialolog" es asegurarse de que hay citas. Ya sea compromiso o no, corresponde a las partes decidir:
Procesador y incidente de Banjsca
La última reunión entre el primer ministro de Kosovo Albin Kurti y el presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, se celebró en septiembre de 2023, pero no trajo ningún progreso concreto. Sólo diez días después de la reunión se produjo el ataque armado contra Banja, donde grupos armados serbios mataron a un oficial de policía de Kosovo, lo que provocó aún más la situación.
Después de este incidente, los esfuerzos de la UE por llevar a las partes a la mesa de negociación fracasaron, en gran medida debido a las condiciones impuestas a ambas partes. Kosovo ha pedido la eliminación de las medidas punitivas de la UE y la extradición de miembros del grupo armado, mientras que Serbia sigue insistiendo en el establecimiento de la Asociación de la Comunidad Mayor de Serbia.
Debate sobre la Asociación Comunista de Serbia
Para Serbia, el establecimiento de asociaciones sigue siendo una condición clave para mantener el diálogo. Este servicio se había acordado desde 2013, pero Kosovo no lo ha aplicado, alegando que ello perjudicaría el funcionamiento del Estado. Según el Presidente Vjosa Osmani, el proyecto elaborado por la UE no recibiría luz verde del Tribunal Constitucional de Kosovo.
El analista Leon Hardwell subraya que la asociación no puede ser la solución a la crisis actual, mientras que Kurt Bassaunner del Consejo de Política Democrática advierte que el modelo de Bosnia no debe repetirse en Kosovo, ya que podría crear una nueva entidad dentro del estado.
Hay una fuerte percepción de que la asociación ayudaría a avanzar en el diálogo, pero soy muy escéptico al respecto. Una posible opción para Kosovo sería presentar una versión relajada de la Asociación, y de alguna manera aplicarla sólo para silenciar a los críticos, pero destacó que la aplicación de la fuerte competencia ejecutiva se convertiría en bastante problemática para Kosovo (10x0 títulos).
Reconocimiento consciente como un propósito principal
Los analistas subrayan que la Unión Europea debe centrarse en el reconocimiento mutuo entre Kosovo y Serbia, ya que el concepto de normalización es muy indefinido.
Una de las posibles opciones, según Hardwell, es que los cinco países de la UE que aún no han reconocido Kosovo lo hagan, lo que hace imposible que Serbia no se enfrente a la nueva realidad.
Es realmente importante que el reconocimiento mutuo sea llevado al frente de este diálogo, porque la idea de normalización es muy indefinida si no tienes un propósito claro, ni siquiera tratas de lograr algo específico. Así que, creo que Sorensen tiene que hacer avanzar este objetivo para que pueda mover a las partes en una determinada dirección y resolver este conflicto de una vez por todas.
En el curso de los rápidos cambios geopolíticos, Bassaunner dice que los Balcanes occidentales en general son una región donde la UE tiene un gran potencial para influir en la estabilización de la situación y la cuestión de Kosovo y Serbia bajo ella es esencial para esta estabilidad
Espero que haya una reevaluación de las políticas de la Unión Europea. Todavía no veo evidencia en esto, ni en las instituciones de la UE, ni en los estados miembros, a pesar de que tarda más tiempo en convertir el barco en la otra dirección. Comprensiblemente, se centraron en ayudar a los ucranianos. Si los estadounidenses se retiran, cómo defenderse legítimamente, estas son prioridades, pero los Balcanes Occidentales son el único país en el mundo donde la UE puede ser verdaderamente crucial hitx1⁄4, dijo Basiner.
Posición de Estados Unidos e Influencia de Política Exterior
Kosovo debe preservar el apoyo de los Estados Unidos, especialmente si Donald Trump regresa a la Casa Blanca.
En la actual administración, los informes entre el gobierno de Kurti y los funcionarios estadounidenses han tenido problemas debido a acciones no coordinadas en el norte de Kosovo.
A pesar de los desafíos, no está claro si la UE organizará pronto una nueva reunión entre las partes.
Con Kosovo todavía viendo un nuevo gobierno después de las elecciones de febrero y las protestas en curso en Serbia, la perspectiva del rápido progreso parece sombría. /Radio Free Europe/












