Zogaj requiere la implementación del sistema de audio y vídeo por los tribunales: Estamos saliendo ante socios internacionales.

El jefe Albert Zogaj dijo que es reacio a utilizar sistemas de audio y video para los procesos judiciales. Esto, según él, lleva a una no-seriosis a los internacionales. Y voy a tener que hacerlo responsable, y voy a poner el sistema de audio aquí, donde el costo es más de $5 millones, y ahí es donde estamos mirando [...]
El jefe Albert Zogaj dijo que es reacio a utilizar sistemas de audio y video para los procesos judiciales. Esto, según él, lleva a una no-seriosis a los internacionales.
Debe ser considerado responsable, aquí también inserto el sistema de audio, donde el costo es de más de 5 millones de dólares, y tenemos vacilación en su uso por los tribunales, vamos ir insensatamente a los socios internacionales Hagax0 título, Zogaj dijo.
Esa declaración, hizo en la 342a sesión de la KRC el martes, durante el informe del Director de la Secretaría de la KDR, Shrezen Maliqi, reporta <x0 confianzaJustice Bettatex1 título.
Zogaj dijo que en el sistema judicial sigue dominando con urgencia el desempeño de los asuntos y que esta cultura debe dejar el sistema judicial que busca actividades de planificación que garanticen la calidad de los procesos.
El presidente también mencionó casos de seguridad en los tribunales, ofreciendo apoyo al Consejo para abordar problemas que podrían tener la parte de seguridad del tribunal.
Mientras tanto, en relación con la calidad de los datos, Zogaj dijo que a partir de ahora ya no será un tema del Consejo, y que ese asunto se entrega a la Secretaría porque cuenta con la estructura necesaria para tramitar las cuestiones y hacer que el personal rinda cuentas en caso de error en la calidad de los datos.
Asimismo, Zogaj exigió que la Secretaría comenzara a prepararse para el Tribunal Administrativo y cumpliera todas las recomendaciones derivadas del Auditor Interior y Exterior.
Mientras tanto, el director Maliqi dijo que la parte de la Secretaría no ha faltado y no faltará la voluntad de abordar cuestiones y cumplir obligaciones.
En cuanto a los asuntos de la secretaría, el miembro del Consejo Willard Bytyqi también habló, quien dijo que se debería eliminar la mención de los mismos problemas que se están transmitiendo al Consejo año tras año.
Mientras tanto, el otro miembro, Artan Abazi, trató de saber si se cumplieron todos los objetivos de la secretaría y si hubo obstáculos durante la realización de los objetivos. En ese caso, Maliqi dijo que no hay obstáculos y que los objetivos se han superado.
Por otra parte, la reunión prosiguió con el informe del encargado de la Dependencia de Inspecciones Judiciales Dul Gjocaj, quien dijo cómo las Unidades necesitan personal de apoyo y se dedican a diferentes temas de inspección.
En lo que respecta a la labor de la Dependencia, Bytyqi dijo que la dependencia debía dejar algunas funciones técnicas y que debía incorporarse al núcleo de la cuestión que tenían para el tratamiento con arreglo a la legislación.
Mientras tanto, el otro miembro del Consejo, Fahreet Vellija, dijo que deberían trabajar para tener una base de datos sobre diferentes cuestiones, como los problemas familiares, para la corrupción, tratando de facilitar el filtrado de datos cuando se necesitan.
También se presentó la implementación de las 2024 actividades del Plan de Trabajo de KRC por el director de la oficina legal, Astrit Hoti, y la Comisión fue establecida para evaluar el desempeño del oficial de tareas del Tribunal Constitucional en Mitrovica, Bekim Veliqi.
La comisión tendrá esta composición: Los miembros de la reserva de Teuta, Ahmet Imam y Artan Abazi, así como Willard Bytyqi y Besnik Bislimaj.
Al final, el Consejo adoptó la decisión de la República Democrática del Congo. r.29/2025 el 24 de enero de 2025, relativo a la composición de la Comisión de Evaluación para el concurso de Monitores Judiciales en la Cámara Especial del Tribunal Supremo de Kosovo (12x1 =), colocando al miembro de la Comisión Arjeta Sadick.
Mientras tanto, se retiró del programa para examinar el informe sobre las posiciones anunciadas para los directores de los tribunales, así como las puertas cerradas, la reunión siguió el establecimiento de un grupo de investigación para un caso disciplinario.












