Les: Trump operará en los Balcanes, al igual que en Ucrania, la fundación está siendo establecida para una solución de reconocimiento ajustada a cero entre Kosovo y Serbia

Donald Trump quiere terminar la guerra en Ucrania a su manera, dice Timothy Les, quien parece no haber sorprendido los recientes movimientos del presidente estadounidense en absoluto. El acuerdo, dice, se basa en una brutalmente realista <x0 confianzaassessment del equilibrio de poder en el terreno armonizadox1⁄4 y el objetivo de EE.UU. <x2 confianzastrategic para romper el eje chino-ruso recomendadox3 confianza.

El ex diplomático británico cree que Trump considera a los europeos como insignificantes para resolver este problema, e incluso como un obstáculo que podría poner en peligro cualquier posibilidad de un acuerdo que sería aceptable para Rusia.

El presidente americano está guiado por la lógica que <x0 hace sobre la base del mundo tal como es, no según el mundo, como le gustaría que fuera asignadox0 título, Les dijo. Acontecimientos recientes acerca de Ucrania, dice que han demostrado EE.UU. acepta cambios fronterizos si ayuda a resolver un problema relacionado con:

Todo esto tiene reacciones directas con los Balcanes donde la lógica de la posición de Trump en Ucrania conduce a la partición de Kosovo como una solución permanente a su condición no resuelta, tal vez asociada a la secesión del Valle de Presevo desde Serbia. Esto también apunta a una nueva solución política en Bosnia, que incluye una mayor autonomía para la República Srpska, o la independencia y su unión con Serbia efectuadax0 confianza, dice Express.

Según Les, las cosas pueden ir así: <x0 confianzainicialmente Ucrania, luego los Balcanes (10x1⁄4]. Espera que Trump trate de resolver finalmente el problema entre Kosovo y Serbia, mientras que la Unión Europea tratará de celebrar las negociaciones en Bruselas.

Así que veo que las cosas se desarrollarán en los Balcanes como en Ucrania los europeos como el Reino Unido y Alemania hablarán duramente, expongan sus principios y exijan que las cosas se solucionen según su concepto de moralidad y derecho. Pero en la práctica, los europeos harán poco para implementar sus posiciones, permitiendo a los EE.UU. resolver el asunto de Kosovo como quiere:

Les dice Richard Green, el enviado especial de Trump para la misión, ya está estableciendo el escenario para una resolución basada en la división de reconocimiento de "seguridad" (seguido)

INT ERVISTA

 ¿Cómo evalúa la prisa del presidente Trump para cerrar el tema de la guerra de Rusia en Ucrania?

Les: Quiere terminar la guerra y lo está haciendo de una manera típica de Trump. El acuerdo se basa en una evaluación brutalmente realista del equilibrio de poder sobre el terreno y el objetivo estratégico de Estados Unidos de romper el eje chino-ruso. Esto significa que el acuerdo necesariamente favorece a Rusia , está aceptando el principal requisito de Moscú de que Ucrania no se una a la OTAN y está dando a Rusia el territorio que ha apoderado en el este. Todo esto es obviamente inaceptable para Ucrania, por lo que Estados Unidos está presionando a Kyivin, por lo que es un granizo de comentarios negativos de Trump para Ucrania, amenazas para acabar con la financiación e intentos de eliminar al presidente Zelenskiy, que es reacio a comprometerse.

 ¿Cómo puede continuar la relación entre Europa y Estados Unidos, ya que Trump parece estar dejando a los europeos fuera de las negociaciones con Rusia?

Les: Creo que Trump considera a los europeos como triviales para resolver la guerra, ya que no lo han hecho durante tres años, y como un obstáculo a sus planes. Muchos gobiernos de Europa apoyan a Ucrania y su participación en esta fase pondrá en peligro cualquier posibilidad de un acuerdo aceptable para Rusia. Lo que parece querer en cambio es acordar parámetros de un acuerdo con Rusia, luego presionar a Ucrania para que lo acepte, e involucrar a los europeos sólo en la fase de implementación de la seguridad de Ucrania, reconstruir su economía e integrarla en la UE.

Pero hay más relaciones entre Estados Unidos y Europa que Ucrania. Trump ha dicho que quiere dejar Europa militarmente y entregar la responsabilidad por la seguridad del continente a los propios europeos. Amenazó las tarifas de negocios en el continente. También está amenazando el territorio de Europa con sus reclamos en Groenlandia. Y está apoyando a los partidos rebeldes como el AfD, que está molestando al establishment político de Europa. Así que toda la relación está en una fase de flujo. Los europeos están sintiendo una combinación de alarmas, miedos y traiciones, y las negociaciones están empezando rápidamente por formas de proteger sus intereses, como la creación de una nueva alianza europea de defensa.

 Y el Reino Unido, ¿crees que Trump no lo está incluyendo en las negociaciones simplemente por el gobierno británico?

Les: Trump ha sido amable con el Reino Unido hasta ahora. Sólo podemos especular sobre las razones, pero pueden tener que ver con los vínculos anteriores de Trump con Escocia, su estrecha relación con Nigel Farage, y los esfuerzos obvios del gobierno del laboratorio para tratar bien con Trump desde su elección. Los Dulces de Trump, Musk y otros en la administración sugieren que sienten más remordimiento que la hostilidad a Gran Bretaña una superpotencia anterior y el lugar de nacimiento del estado democrático liberal, que se está volviendo cada vez más pobre, insignificante y autoritario.

¿Cómo crees que la guerra en Ucrania puede terminar? ¿Cuál será el resultado? ¿Cómo podría afectar a la región de los Balcanes Occidentales, especialmente en Kosovo, Serbia y Bosnia y Herzegovina?

Les: Aún no sabemos cómo terminará la guerra. Lo averiguaremos en los próximos meses pero ya podemos sacar algunas conclusiones. Podemos ver, por ejemplo, que la administración Trump está guiada por una lógica realista, definida por intereses estratégicos estadounidenses y no por sentimientos o morales, y que actúa sobre la base del mundo tal como es, no según el mundo como quisiera. Podemos ver que Estados Unidos acepta cambios fronterizos si esto ayuda a resolver un problema. Y podemos ver que Estados Unidos quiere resolver en lugar de congelar los conflictos europeos, permitiendo que Estados Unidos reduzca su presencia en Europa.

Todo esto tiene reacciones directas con los Balcanes donde la lógica de la posición de Trump en Ucrania conduce a la partición de Kosovo como una solución permanente a su condición no resuelta, tal vez asociada a la secesión del Valle de Presevo desde Serbia. Esto también apunta a una nueva solución política en Bosnia, que incluye una mayor autonomía para la República Srpska, o la independencia y su unión con Serbia.

¿Piensas que un final rápido a la solución final de la cuestión entre Kosovo y Serbia?

Les: Las cosas pueden ir como esta primera Ucrania, luego los Balcanes. Si los esfuerzos de paz en Ucrania se miden, la administración Trump puede mirar a los Balcanes. No creo que la administración esté trabajando en un plan maestro para Europa del Este. Lo que realmente puede cambiar el juego es si las cosas se calientan en los Balcanes, cómo los serbios de Bosnia tratan de profundizar su autonomía y tal vez la eventual independencia. Esto podría llevar a una especie de crisis, llamar la atención de los Estados Unidos a la región y obligarla a averiguar cómo abordar dos conflictos etnoterritoriales activos en la República Srpska y Kosovo. Si tuviera que especular, la solución de Trump sería un intercambio de territorios donde Serbia cambiaría Kosovo (minuto norte) con la República Srpska.

 ¿Crees que la Administración Trump puede cerrar el problema entre Kosovo y Serbia?

Les: Lo intentará, dada la idea de compartir en reconocimiento y puede tener éxito. Pero la mayoría de los albaneses no aceptan partición, por lo que será difícil asegurar su cooperación. La pregunta que tengo en mente hasta qué punto Trump va a acomodar a los serbios y presionar a los albaneses para lograr ese resultado. ¿Cómo reaccionaría si los serbios dieran el paso radical para desplegar su ejército al norte de Kosovo?

 ¿Cómo se encontrará la Unión Europea y el Reino Unido sobre este tema ahora que Trump está en la Casa Blanca?

Les: Veo separación. Por un lado, habrá gobiernos liberales como el de Alemania y el Reino Unido, que están sacudidos por el enfoque de Trump a Ucrania, se oponen a la intervención estadounidense en los Balcanes y se oponen a cualquier división de Kosovo. Espero que insistan en la implicación europea de las negociaciones. Por otra parte, habrá gobiernos conservadores, como Hungría, que apoyan un papel de la Administración de Trump en Kosovo y aceptan cambios fronterizos si eso es lo necesario para resolver el estatuto de Kosovo.

Sin embargo, el punto más esencial para los europeos será su no lucha. Por ahora, son débiles, dejando que sus ejércitos se debiliten y dejar que sus economías escanee. Son autoabsorbidos, aplicando políticas que han llevado a la crisis política interna durante años. Ellos son vacilantes en contrarrestar a Estados Unidos, mientras que Trump está amenazando a Europa con aranceles y otras medidas punitivas. Y simplemente no le importan lo suficiente los Balcanes, un país en el que no tienen intereses estratégicos, desear que estuvieran involucrados.

Por lo tanto, veo que las cosas se desarrollarán en los Balcanes, como en Ucrania, los europeos como el Reino Unido y Alemania hablarán duramente, exponen sus principios y exigen que las cosas se resuelvan según su concepto de moralidad y derecho. Pero en la práctica, los europeos harán poco para poner en práctica sus posiciones, permitiendo a los Estados Unidos resolver el problema de Kosovo como desee.

 En su última entrevista para el Expreso, usted ha predicho que la Administración de Trump abandonará el Acuerdo Ohrid entre Kosovo y Serbia. ¿Puede haber una redefinición de las fronteras?

Les: Sí, eso es lo que creo que la administración Trump abandonará el Acuerdo Ohrid, que es una carta muerta en la carta escrita por la UE, y buscará un acuerdo que implica el reconocimiento de Kosovo por Serbia a cambio de dividir Kosovo y el norte de Serbia.

En esta dirección, un acontecimiento importante que se ha producido desde que hablamos el pasado mes de diciembre es que Estados Unidos ha modificado claramente una postura revisionista sobre la cuestión de la frontera, incluyendo amenazas para anexar Groenlandia, Canadá y el Canal de Panamá, y el acuerdo para separar Ucrania de Rusia. Así que lo que podemos decir es que Estados Unidos no tendrá ninguna objeción de principios para revisar las fronteras en los Balcanes si esto sirve a los intereses estadounidenses.

 Puede haber visto algunos de los comentarios de Richard Green sobre el ex presidente de Kosovo Hashim Thaci y el actual gobierno. ¿Ves a Kosovo teniendo más problemas con Estados Unidos?

Les: Sí, creo que la llegada de la administración Trump es una mala noticia para Kosovo. Richard Green está sentando las bases para una solución basada en el reconocimiento, y ya está presionando a Kosovo en la medida en que se niega a aceptar esto. Espera más de esta presión en el futuro.