Peligro de objetos antiguos: ¿Quién es responsable de prevenir y reaccionar?

El 1o de febrero, en la localidad de Jablanica, en Gjakova, donde tres menores perdieron la vida, está siendo investigado por la fiscalía, que ha iniciado el caso como Causa del riesgo total:

Pero este fiscal aún no ha revelado quién está siendo investigado o sospechoso de ser responsable o culpable del incidente.

Según el municipio de Gjakova, este objeto abandonado fue construido antes de 1999 y se quemó alrededor de ese año, dejando atrás una estructura débil que se derrumbó en circunstancias desconocidas ocupando a dos niños de 15 años y a un niño de 13 años.

El municipio no tiene poderes para tomar ninguna acción en relación con el objeto obtenidox1, el portavoz de Komuna Artan Haraqi dijo a Radio Free Europe.

Agregó que en relación con este objeto, no se ha presentado ninguna queja o petición por su colapso o seguridad, ya sea por su propietario o residentes cercanos.

El arco también agregó que los mismos inspectores [comunales] pueden observar cualquier objeto en peligro, se contacta al propietario y se explican los procedimientos para el colapso del objeto correspondiente.

Sin embargo, según él, hasta el momento no ha habido ningún caso extremo de garantía cuando se estimó anteriormente alto nivel de riesgo de cumplirx1 contacto.

El municipio tampoco ha revelado si ha compilado o compilado documentos que identifiquen objetos privados o públicos con el riesgo de colapso en esta área.

El total no puede hablar de un gran número de tales objetos, especialmente en las zonas urbanas y en las zonas habitadas en aldeas (10x1 contacto), dijo Haraqi.

¿Qué dicen las leyes?

Las comunidades o los órganos municipales son considerados entre los primeros órganos responsables de la respuesta y la prevención en algunos casos de desastres naturales, incluidos los peligros del colapso.

Esta cuestión está regulada por la Ley para la Prevención de Desastres Naturales, y en particular en el Plan Nacional de Respuesta aprobado a finales de 2023.

Este plan, compilado por el Gobierno, dice que los incidentes, en general, deben ser enfrentados por el nivel administrativo más bajo posible como la policía, los bomberos... y otro personal a nivel local.

De acuerdo con este plan, cuando un incidente actual o posible tiene tal tamaño y complejidad que se considera un tipo nacional, la responsabilidad recae en el nivel central, incluido el Ministerio del Interior, que actúa en coordinación con los ministerios y otros organismos gubernamentales.

En particular, el plan prevé que el alcalde del municipio es responsable de coordinar los recursos municipales en función de la distribución de todo el espectro de acciones para la prevención, la preparación, la respuesta y la recuperación de incidentes, incluidos los desastres naturales y otros sorteos1 título.

Capital con 61 viviendas en riesgo de colapso

A unos 90 km de Gjakova, así como la capital de Kosovo, Pristina, también enfrenta riesgos de objetos antiguos.

Lulzim Fushtica, director de Emergencias en este municipio, dijo a Free Europe Radio que hace aproximadamente un mes habían identificado unas 61 casas, algunas paredes, así como un bar, que amenazaban con colapsar.

Dijo que el municipio hace estas evaluaciones cada seis meses y realizó inspecciones e intervenciones según sea necesario a través de diversos objetos.

Fushtica dijo que estas acciones se llevan a cabo sobre la base de la Ley de Protección contra los Desastres Naturales, aunque no hay otra directiva particular que instruya a los municipios sobre cómo actuar a este respecto.

Hablando de la REL, Fushtica explicó que generalmente se ocupa de tres categorías de objetos en peligro que involucran objetos privados, que han comenzado a construir y permanecer en la mitad, así como viejos artículos considerados patrimonio cultural y están bajo protección del gobierno central.

Según él, en objetos de propiedad privada, el municipio considera difícil intervenir.

En una gran parte de ellos, los propietarios no están ni siquiera en Kosovo y han dejado objetos sin vigilancia, y nosotros, bajo la ley, no podemos intervenir en propiedad privada porque corremos el riesgo de ser inculpados (aplicado)x1, destacó.

Agregó que generalmente intentan contactar con los propietarios para coordinar la seguridad del objeto o incluso su colapso, si hay una necesidad de intervención del municipio.

Para otras categorías, el municipio dijo que interviene o coordina con las instituciones pertinentes para su intervención según sea necesario.

Destacó que el caso Jabllanica ha causado a los ciudadanos un aumento de las llamadas al municipio para presentar objetos en peligro.

Además de Pristina, la identidad de objetos peligrosos ha sido hecha por la Comunidad Decani.

En un plan compilado en agosto de 2024, Decani había identificado 12 objetos antiguos que amenazaban con colapsar, incluyendo varias torres (casas residenciales tradicionales, construidas principalmente con piedras).

En este plan municipal, ha enumerado varias medidas preventivas que deben adoptarse frente a estos objetos, que incluyen marcar el colapso.

Hasta ahora, este municipio no ha respondido a preguntas sobre las acciones que se han tomado contra estos objetos.

Además de los artículos privados, se han producido casos en Kosovo cuando se han destruido objetos bajo protección del Estado que han sido mortales.

Una niña de tres años de Prizren perdió su vida en 2016 como resultado del colapso de una casa situada en la zona histórica protegida de esta ciudad.

En este caso, se presentaron cargos contra el director municipal de emergencia y seguridad, pero el tribunal de Prizren lo absolvió de la fiscalía en 2019.

El Organismo de Gestión de Emergencias no ha respondido a preguntas de la REL sobre si existe un plan nacional que aborde los riesgos de destruir objetos.

Mientras tanto, en el pueblo de Jablanice en Gjakova, las circunstancias exactas del colapso del objeto son desconocidas.

Los familiares de las víctimas, pero otros residentes de la aldea, han dicho en declaraciones públicas que no tenían indicios de que el objeto planteaba un gran riesgo de colapso para provocar alarmas en las instituciones.

Nadie en el pueblo habló de ello. Estaba rodeado de cables. Él estaba en la carretera lateral, pero no había mucho movimiento alrededor de él (10x0], Bayrush Brahimaj, residente de Jablanica, dijo a Radio el 3 de febrero de 2025, el día en que se celebró la ceremonia fúnebre para los menores que perdieron la vida del colapso del viejo objeto. / REL/