Noticias Tara: El testimonio de la UNMIK es ficción como el documento perdido del fiscal

Un documento presentado al Testigo de la UNMIK de 2001 y se le preguntó si es preciso que haya puesto cruces en estos textos durante su entrevista en 2019 en la Fiscalía Especializada después de no cumplir con ellos, informa la apuesta "apuesta" (apuesta "apuesta" )x0 Justice" (apuesta "apuesta")x1 título.

Este documento ni siquiera es mío. Nunca he conocido a esta Anna Vanozin, nunca, jamás, jamás se ha hecho realidad, dijo Tara.

Dijo que este documento fue escrito por alguien desconocido para él para quien nunca conoció, y que por lo tanto tiene la firma del testigo.

No hay nada exacto, pero estoy mostrando que este documento fue descrito por alguien desconocido sin conocerme porque de lo contrario fue después de mi firma. No expongo documentos no firmados, no soy el Ismet Tara en este momento la lleva a Ismet Tara para este problema. Esto es ficción como el documento que el fiscal ha perdido fieltro, dijo Tara.

Este documento, según el testigo, se describe según la voluntad de Anna Vanoz, afirmando que no había conocimiento del documento en cuestión hasta 2019.

Este documento no es válido para mí. Este documento para mí no presenta nada, este es un documento ficticio, y quienquiera que lo hizo no sabe lo que hizo, dijo Tara.

Dijo que muchas veces trató de aceptar este documento, pero dijo que no era posible, y por eso había cruzado la cruz (X) después de su hermosura.

Antes de esto, se dijo al testigo que en el caso de Dedic, habría advertido a la familia Dedic que no dejara su hogar porque era imposible controlar a la población hasta la mitad de las aldeas.

La respuesta del testigo no fue contestada. Pero afirmó que no tenía ningún deber, ni podía controlar a la población.

En cuanto a Marko Jelic, se le preguntó al testigo si es preciso que su madre haya denunciado el arresto de su hijo en él.

Ha llegado un oficial cuyo día no lo sé. Ha estado preguntando 5-6 veces que yo estaba a cargo de esta persona, Markon asignadox0 título, dijo el testigo.

A este respecto, también había sido testigo Jelic Stamena, esposa de Marco Jeliq, que para el SPS había declarado que alrededor del 16 de junio de 1999 había sido testigo del secuestro y maltrato de un vecino suyo por miembros del KLA.

While, on August 9, 1999, it is claimed that her husband had been taken from home by three KLA members in her presence. Según ZPS, Marko Jelic nunca había regresado a casa y desaparecido desde entonces.

Stamena Jelic había declarado que su suegra había contactado al comandante del KLA para obtener información sobre su hijo, pero que no tuvo éxito.

La persona responsable de Rahovecin fue Ismet Tara. He oído de la gente en Rahovec que él era responsable de la desaparición de personas en cuestión. Mi suegra cuando fue a denunciar la desaparición de su hijo, fue a reunirse con Ismet Tara personalmente. Eso es lo que me dijo personalmente, fue testigo de Jelic en este caso, pero negó conocer a Tara personalmente.