5 mil euros en multas contra los acusados de conflicto de intereses, 2.000 a los acusados de ayudarle a realizar este trabajo

Tras la aprobación del acuerdo de alegación, el Tribunal Constitucional de Pristina ha declarado una condena de Amendi Mirena por conflicto de intereses y Ardia Grovala por ayuda en la realización de ese trabajo, condenándolos con el castigo único de 7.000 euros en multas (todos). La acusación fue proclamada el miércoles por el juez Ertan Seyfulla, reporta ...
La acusación fue proclamada el miércoles por el juez Ertan Seyfulla, reporta la Ley de justicia cumplidax1 título.
Según la acusación, Mirena fue sentenciada a 1.000 y 750 euros y 6 meses de prisión. La pena de prisión fue reemplazada por 3 mil euros y 250 euros en multas. Para Mirena, la Corte pronunció la penalización única de 5.000 euros en multas.
En esta sentencia, el acusado Mirena también será contado en el arresto domiciliario.
Aunque se acusó a Gervala de 750 euros y 4 meses de prisión. La pena de prisión se sustituyó por 1.000 euros y 250 euros en multas. La Corte declaró su sentencia única de 2.000 euros en multas.
El acusado también está obligado a pagar los gastos del procedimiento de 100 euros (cada uno por separado) en nombre del poder judicial y 50 euros para el fondo de compensación de las víctimas.
Parasely, por la Corte se dio a conocer que el acusado Armen Mirena y Ardiana Grovalla y el Fiscal Fundador de Pristina han llegado a un acuerdo sobre admitir la culpabilidad.
Inicialmente, el fiscal Eset Rama dijo que el acuerdo ha sido alcanzado con el consentimiento del acusado en presencia de sus defensores, así como aprobado por el fiscal jefe del Fiscal Constitucional.
La defensora del acusado Mirena, abogada Ilire Aydogan, dijo que no se opone a la declaración del fiscal y también reiteró que el acuerdo se ha convertido en un conflicto de código de procedimiento penal, y propuso a la Corte que se apruebe el acuerdo.
Mientras que el defensor del acusado Gervala, el abogado Rizona Hashan dijo que se mantienen cerca del acuerdo alcanzado. También propuso a la Corte que aprobara el acuerdo alcanzado.
Más tarde, el juez del caso, Ertan Seylula, dijo que dado que el acuerdo alcanzado es compatible con las disposiciones legales, el mismo aprobado.
Según la acusación que estableció el 14 de febrero de 2025 por el Fiscal Constitucional de Pristina Armen Mirena fue acusado de que durante marzo de 2023 en Obilic, en el cargo de funcionario de la Dirección de Cultura, Juventud y Deportes en el municipio de Obiliki, y el presidente de la Comisión de Subvenciones para la Dirección, con el objetivo de beneficiarse a sí mismo, ha superado sus computadoras sabiendo que hay un conflicto de interés porque fue fundador del club de baloncesto . A S Kastriot cumplió con la solicitud de subvención bajo la convocatoria pública de la Dirección de Cultura, Juventud y Deportes, para este club de baloncesto, donde incluso ha compilado y firmado la documentación del club en nombre del Almir Hashan, y luego en la calidad del presidente de la Comisión de División de Subvención ha anunciado el ganador de la subvención יx1 monedas. A S Kastriot seleccionx2 confianza, aprovechando la cantidad material de 9 mil y 900 euros.
Por lo tanto, se le acusó de cometer un trabajo delictivo.
Por otro lado, Ardiana Grovalla fue acusada de que durante febrero de 2024 en Obilic, en la calidad de la vigilancia para las ONG juveniles y deportivas, ha ayudado deliberadamente a la acusada Armend Mirena, donde ha aprovechado sus deberes con el propósito de beneficiar beneficios ricos para el otro, y el 29 de febrero de 2024 ha compilado el informe final sobre subvenciones separadas del municipio, donde en el décimo punto del informe, ha visto las actividades más recientes
En eso, se le acusó de cometer un trabajo criminal b) Ayudar a llevar a cabo el conflicto de intereses delictivo correspondiente al párrafo 1 del artículo 417 del Código Penal de la República de Kosovo.
Advertencia:
Las personas mencionadas en este artículo, según las leyes de la República de Kosovo, son consideradas inocentes hasta que la decisión del tribunal de una forma formal.












