La detención de Thaci, Kilajt de Fazliu, continúa en caso de obstrucción de la justicia

Mediante tres decisiones separadas, el 7 de febrero de 2025, el juez del procedimiento preliminar, Marjorie Masselot, ha ordenado la detención continua de los tres acusados durante dos meses.

Para Hashim Thaci, el SPS había argumentado que su detención es necesaria, ya que no había diferencia alguna de las conclusiones del juez del procedimiento preliminar en la decisión de arrestar y confirmar los cargos, informa el <x0 título de Justice Voting obtenidosx1 título.

The SPS had argued that there is a well-equipped suspicion that Thaci committed a crime that falls to the jurisdiction of the DPS and his approach to evidence and additional information in this case strengthens the need for his detention.

In addition, the SPS had indicated that Thaci should remain in custody, as according to them, no alternative measure, nor that of parole was enough to avoid the risks.

Mientras que la defensa había argumentado que el peligro de la fuga de Thaci no es suficiente argumento y ha exigido por el juez del procedimiento preliminar para demostrar que la prohibición de Thaci no está justificada al riesgo de fuga.

The defence has expressed concern that in two different cases (for war crimes and against administration of justice) there have been various findings concerning the danger of escape.

En este sentido, la defensa rechazó argumentos de que la importancia de los crímenes en el caso actual y la posible convicción de Thaci le da el motivo para escapar después de que este argumento haya sido rechazado por el panel de jueces en el caso de crímenes de guerra.

Mientras que contra el principio de la presunción de inocencia, la defensa de Thaci había llamado al argumento ZPS que Thaci ha mostrado malas intenciones hacia las leyes y regulaciones del DPS. As a result, the defense had argued that Thaci is banned under another case, and that knowledge the accused with the case and the evidence against him did not increase the risk of escape.

En el primer fallo, el juez del procedimiento preliminar había llegado a la conclusión de que hay dudas sobre la base de que Thaci puede escapar, prevenir procedimientos o incluso cometer otros delitos.

Si bien en esa decisión, el juez ha seguido pensando que ninguna de las condiciones alternativas puede aliviar el riesgo de que Thaci pueda reducir el riesgo de obstruir los procedimientos o cometer otros delitos. As a result, he continued his custody.

El ZPS también había argumentado sobre Isni Kline. The ruling on Isni Kilajt has reportedly demanded that the prosecution continue its detention after there is suspicion based that he has committed or attempted to commit certain criminal acts within the jurisdiction of the DKSK and that there is no development so far since the recent decision to confirm the charges.

In addition, the SPS had indicated that the information extraction process offers Kilajt the greatest access to sensitive information, which reinforces the need for continued detention. Y han dicho que no hay posibilidad de libertad condicional debido a los riesgos existentes.

Como resultado, después de analizar los hechos, el juez del procedimiento preliminar a través de la decisión ha dicho que existe el riesgo de cooperación para prevenir la justicia, habida cuenta del clima de intimidación de testigos en Kosovo.

También se ha cerciorado de que todavía existe el peligro de cometer otros delitos, así como la liberación de Kiliaj bajo fianza, según el juez no es suficiente para aliviar los riesgos existentes.

En lo que respecta a la libertad condicional, el juez ha recordado sus conclusiones anteriores de que ninguna condición propuesta por la protección o la fianza de 40 mil euros, la presentación de la policía, las restricciones de comunicaciones y los movimientos propuestos por la defensa podría bastar para reducir los riesgos existentes.

Mucho más importante, el Juez de Preprocedimiento considera que estas condiciones son: i) no abordan la posibilidad de que el Sr. Kilaj utilice dispositivos de comunicación pertenecientes a otras personas o pida a otros que utilicen su equipo para estos fines; y i) no puede proporcionar un control efectivo de las comunicaciones del Sr. Kilaj cumplióx0 monedas, dice la decisión sobre Cline

According to her, measures at the DrsK detention centre provide strong guarantees against unmonitored visits and communications with family members and visitors aimed at minimising risks for obstructing justice and committing other possible crimes.
In addition, the judge has found that the time Kilaj spent in custody is not unreasonable in the sense of the rules and law of the TSF.

Del mismo modo, el SPS había argumentado sobre Fadil Fazliu, diciendo que su prohibición es necesaria dado que hay una sospecha bien equipada de que han cometido crímenes que entran en la jurisdicción del DPS, así como pueden escapar, prevenir procedimientos o cometer otros delitos.

Si bien el juez había encontrado que ninguna de las condiciones propuestas por Fazliu y ni la fianza de 2250 euros alivian los riesgos que surgieron en este caso.

Sin embargo, para todos los sospechosos se ha comprobado que el tiempo que se dedica a la custodia no es irrazonable.

De lo contrario, Bashkim Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj fueron detenidos el 5 de diciembre en Kosovo y trasladados al centro de detención de DrsK el viernes 6 de diciembre, sobre la base de la acusación confirmada y la detención denunciada emitida por La Haya.

Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.

En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se espera se celebre el lunes 9 de noviembre.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte.