¿Qué hay de las dos decisiones especiales que Thaci recibió su visita al padre enfermo?

El 28 de enero de 2025, Hashim Thaci había presentado dos solicitudes de liberación provisional a Kosovo para realizar una visita de tres días a su padre, que recientemente tenía problemas de salud. Estas dos peticiones, que incluso han sido rechazadas, fueron enviadas por Thaci a través de su defensa a la corte donde es juzgado [...]
Estas dos peticiones, que han sido rechazadas, Thaci a través de su defensa había enviado al tribunal donde es juzgado por crímenes de guerra y al juez del procedimiento preliminar acusado de obstaculizar la administración de justicia.
Thaci había pedido que visitara a su padre en presencia de su madre, el guardián de su padre, esposa e hijo, reporta.
Según la decisión del 31 de enero de 2025, la defensa de Thaci había presentado que el estado de salud del padre de su cliente constituye circunstancias urgentes y extraordinarias que justifican la liberación de Thaci por razones humanitarias.
Según la decisión I II del Juez Principal Charles Smith, el SPS había rechazado la solicitud, alegando que la liberación provisional no debería ser aceptada para Thaci, ya que se ha comprobado que ha proporcionado a los visitantes no autorizados información confidencial sobre el contenido de pruebas para futuros testigos.
Aunque la administración había observado que la mala situación de salud de Haxhi Thaci (padre de Tadic) es una situación que ha continuado desde la reciente visita de Thaci a Kosovo el 1 de septiembre de 2023.
La administración subraya que existen instrumentos alternativos para que el Sr. Thaci permanezca en estrecho contacto con sus padres y otros miembros de su familia, como visitas, llamadas y corrupción. El gerente sugiere que, de una manera extraordinaria y en vista de las condiciones de demanda, (i) para febrero de 2025, [el Febrero 2025] REDAKU]; y (ii) Unidad de Gestión Penitenciaria puede permitir [a] REDAKU] visitas adicionales de vídeo, total, con [ REDOXED], si es necesario, yo [ REDAKUED Febrero 2025 (102x0], la decisión dice.
Además, la administración había presentado que en caso de que Thaci sea liberado temporalmente debería limitarse a visitarlo un día y tener tiempo limitado para reunirse con su padre, un familiar que debería ser identificado como el tutor de su padre. También se mencionó que esta visita se realiza en condiciones secretas.
Como resultado, la decisión dice que el panel no está convencido de que la situación médica actual del padre de Thaci es considerable, dado que ha sido hospitales. Sin embargo, dice que el panel ha llegado a conclusiones que Haxhi Shala ha estabilizado y ha sido liberado del hospital e información sobre la solicitud de que su derrota sea seria en este momento.
Aunque la defensa de Thaci hace hincapié en la recomendación en el informe médico de que el Sr. Haxhi Thaci debe ser неx1 confianza [ REDAKUED] 10x2 título, no hay información en la demanda que sugiera que el Sr. Haxhi Thaci ha necesitado rehosstalización o que su condición se está deteriorando. El panel señala que el Sr. Haxhi Thaci es mayor y tiene preocupaciones en materia de salud, pero, como se ha dicho, no hay información en la solicitud de demostrar que su enfermedad es grave en este punto:
In addition, the panel recalled that there is an ongoing climate of witness intimidation and intervention in judicial procedures, as Thaci himself allegedly was part of such a process by offering information about unauthorised persons for what he already has an indictment.
Se ha acusado a Thaci de todos los delitos contra la administración de justicia y la administración pública y los delitos contra el orden público por haber descubierto información clasificada dada en este proceso judicial y, junto con otros, se ha coordinado para influir ilegalmente en el testimonio y/o en el contacto de los testigos de la SPO en este caso se hizo referencia al veredicto.
Como resultado, el panel ha encontrado que dadas todas las circunstancias, la condición médica del padre de Thaci no constituye razones humanitarias fuertes que podrían justificar la liberación provisional de Thaci.
Mientras, para permanecer en estrecho contacto con la familia Thaci, se ordenó a la administración que permitiera conexiones de vídeo adicionales con algunas personas de la familia cercana cuyos nombres se editan al público.
Y en la decisión del juez de procedimiento preliminar, Marjorie Masselot, se dice que es consciente del hecho de que el padre de Thaci está en una edad tardía y su estado general de salud está empeorando.
Sin embargo, el Juez Pre-Plain señala que el Sr. Thaci ha sido liberado del hospital en [ REDAKUED Enero 2025 <x1⁄4]in un estado de salud estable garantizadox2 confianza. Ha sido admitido de vuelta al hospital. REDAKU], yo [ REDAKUED enero 2025 y fue nuevamente liberado el mismo día, con la recomendación de que [ REDAKUED] sorteadox3 título, la decisión sigue.
Había notado que de la defensa de Thaci, no había recibido información de si la condición del padre de Thaci se ha deteriorado semanas cuando fue liberado por segunda vez del hospital. En consecuencia, también se había rechazado la solicitud presentada al Magistrado Masselot.
De lo contrario, Hashim Thaci ha estado en el Centro Fiscal de La Haya desde noviembre de 2020. He is being tried for war crimes, as well as eventually being subjected to an indictment against justice administration.
De lo contrario, la Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos de acusación, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.
El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.
El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.
While, in terms of the case against justice administration, the Smaj Union, Fadil Fazliu and Isni Kilaj were arrested on December 5th 2024 in Kosovo and transferred to the detention facility in DrsK, on December 6, 2024, under the confirmed indictment and reported arrest by The Hague.
Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.
However, Hajredin Kuci has been handed over to the confirmed indictment and the call to appear before the court of preliminary procedure for the first presentation, which was held today (9 December).
Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.
La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.
Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.
Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte.
Nota: The individuals mentioned in this article are considered innocent unless the court finds them guilty with decision of form.












