Dardan Sejdiu plantea dudas: KEDS es неx0 título recomendadox1⁄4 Inversiones incompletas mediante aranceles

Sejdiu dijo que la privatización de KED de 2013 ha traído una historia de dos caras.

He has raised questions about ECDS transparency.

La privatización de KED 2013 ha traído una historia de dos caras.

El consorcio comprador (Calick & Limak) prometió invertir 300 millones de euros para modernizar la red eléctrica: la promesa de reducir las pérdidas, otras inversiones y desplegar unidades inteligentes.

Pero la realidad es más oscura. KED ha sido extremadamente intransparente: sus espejos financieros auditados se rinden sólo a Z RRE y no es fácilmente publicitado correctamentex0 título, escribió.

Sejdiu dijo que las ganancias de la compañía están aumentando, al igual que los precios de la energía.

Agregó que ha llegado el momento de que el gobierno cuente dónde están los beneficios prometidos.

Incluso cuando sus ganancias son visibles en 2015, el beneficio fue de unos 31m euros, y en 2016 alrededor de 25m euros, los ciudadanos no ven números claros para las inversiones prometidas. Para septiembre de 2022, KEDS afirma que ha invertido 203 millones de euros, aunque varios expertos independientes e informes difundieron serias dudas de que las cifras reales son menores.

Por último, a pesar de que las ganancias de la compañía aumentan anualmente, los consumidores se enfrentan a mayores precios de energía, así como tasas más altas. Esta situación provoca decepciones y sospechas de que KEDS no ha aportado los beneficios prometidos, sino que es incompleta a través de tarifas.

Es hora de que KED, el gobierno y las autoridades sean transparentes y den cuentas claras a los ciudadanos, porque la energía es vital para todos nosotros!

Se publican informes financieros, una comisión investigadora para verificar las presuntas inversiones y, finalmente, un informe al público implicado, dijo.