Conteo de votos retrasados, Krasniqi dirige el dedo de cambiar la Ley Electoral General

El analista Albert Krasniqi ha sugerido que los cambios en la Ley de Elecciones Generales han causado que muchos procesos electorales se reduzcan.

Dijo a tiempo que advirtió que estas cosas se sentirían.

En su cuenta en el libro "Seax0"Facebook cumplióx1⁄4], Krasniqi ha escrito que en Kosovo hay una tendencia a perturbar las cosas que han funcionado bien.

Su puesto completo:

En Kosovo, existe una tendencia a perturbar las cosas que han funcionado bien. Algunos cambios en la Ley sobre las Elecciones Generales, que habíamos advertido durante mucho tiempo, dan testimonio de ello.

1. Contando los votos de los candidatos en los centros municipales de conteo, separados de los votos de los sujetos políticos, no sólo no cumple con los estándares internacionales, sino que también es una complicada operación electoral para la cual no tenemos personal calificado. Apenas fue administrada por un QNR, dejándolo en 38 municipios. Este cambio causa retrasos y aumenta las tensiones.

2. Aumentar el número de preferencias para los candidatos de 5 a 10 no coinciden con el comportamiento de los votantes. Hasta ahora, apenas seleccionaron a cuatro candidatos de la lista. Este cambio ha generado un revuelo en las encuestas, prolongando el tiempo que el votante pasa en la cabina y reduciendo la probabilidad de que los candidatos locales estén representados en la Asamblea.

3. El voto físico en las representaciones diplomáticas es un proceso costoso, difícil de gestionar y abierto al abuso. Para el pequeño número de votantes que participaron, el cambio no vale la pena. Los socorros efectuados para el voto postal en las direcciones de la embajada han reducido los costos de los exiliados, que anteriormente tenían que utilizar servicios postales caros para asegurar que su voto llega a tiempo en Kosovo.

4. La sustitución del color invisible, que se detectó en luz UV, con el color visible no sólo no funcionó bien, sino que también aumenta el riesgo de presión sobre los votantes, que pueden ser forzados a votar o no a votar sobre las demandas de otra persona.

5. Eliminación del silencio electoral. Aunque hay lugares que no aplican esta práctica, el silencio electoral dio a los votantes el espacio necesario para reflexionar pacíficamente antes del día de la votación.