Confirmación de la acusación: Los residentes de audio de las visitas de Thaci a La Haya muestran las instrucciones que dio acerca del testimonio de Remi, la Oficina de Otros

En las Salas Especializadas de Kosovo se publicó en La Haya, la versión revisada de la decisión de confirmar la acusación a Hashim Thaci, la Unión Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliu y Hajredin Kuci, que contiene información sobre la forma en que fueron coordinados para recibir instrucciones sobre el modo de testimonio de testigos, incluida la Oficina Mustaf y Bislim.

En la sentencia del 21 de noviembre de 2024, que confirma los cargos del SPS de la jueza Mariere Massletot, que se hizo pública el 12 de febrero de 2025, describe los hechos de los que habla la acusación, incluyendo las transcripciones de inciplificaciones de audio emitidas durante las visitas de Thaci con los acusados y otros durante un período entre el 12 de abril y el 2 de noviembre de 2023, reportes

Según una transcripción de la visita del 2 de julio de 2023, Thaci había considerado el testimonio de Remi crucial para su caso y dio instrucciones para minimizar algo que trata con el KLA y centrarse en algo más.

En cuanto al contenido del siguiente testimonio (entonces) en el caso 06, el 2 de julio de 2023 Visit Transcrypt muestra que el Sr. Thaci, que caracterizó el testimonio del Testigo 1 como יx2 La decisión - la toma de 10x3 títulos para su caso, dio la dirección para el Testigo 1 para minimizar [el] REDAKUED] el Ejército de Liberación de Kosovo (Ejército de Liberación de Kosovo), y se centró en [el] REDECT] seleccionx4, la decisión de confirmar la acusación, dice.

Según la transcripción reflejada en esta decisión, Thaci había ordenado que Remi negara algunos hechos relativos a un asunto que se está editando en la decisión. Y así, el resto de lo que Thaci había instruido para decir y lo que él no diría.

In addition, Thaci had reportedly instructed Remy to witness briefly and, according to what is stated in the transcript, not to filosóficaize wonx0 confidencial.

Según el 2 de julio de 2023 Traducción de la Visita, el Sr. Thaci instruyó que el Testigo 1 testificara brevemente, con <x1 título de propiedad corto(a)x2 título o <x3 confianzashort-line, para que el Testigo 1 no pudiera evitar la opinión 1 no podía evitar <x4 confianzax5 estados y no se llevó a cabo.

Thaci had also reportedly instructed Remy to use the feasibility session before appearing in the courtroom as an opportunity to make changes in his statement.

Esta transcripción también indica que el Sr. Thaci condujo que el Sr. Fazliu usaba el idioma como יx0 Todos nuestros ojos están en usted. [...] usted será observado [...] hizox1 título para empujar al Testigo 1. Del mismo modo, el Sr. Thaci instruyó al Sr. Fazliu, recordando al Testigo 1 que él mismo había aprobado <x2 título mediante procedimientos realizadosx3 confianza durante catorce años, refiriéndose al juicio contra el Latif Gashi de otros wonx4 monedas, dijo el veredicto.

Fadil Fazliu, por otro lado, se dijo que había acordado transmitir estas instrucciones, y junto con Thaci había discutido cómo Fazliu contactaría al testigo para hablar de su testimonio.

Bajo la decisión, Thaci había advertido a Fazliu que el SPS podría preguntarle al testigo si alguien se contactó con él y que no quería arriesgar a su socio. Así que Thaci había instruido a Fazliu a ponerse en contacto con Remi indirectamente sobre lo que Fazliu había sugerido que su hijo Fahru contacto con Remi para proponer que beban café.

Dice que Thaci había acordado esta sugerencia y había instruido a Fadil Fazliu a asistir a la reunión también.

Según el fallo, los datos liberados del teléfono clasificado de Remi indican que Fadil Fazliu y su hijo habían conocido a Remi el 29 de junio de 2023, después de un intercambio de texto el 26 de junio de 2023.

Por lo tanto, en el encuentro posterior de Thaci con Fazliu, este último señaló que Remi estaba dispuesto a recibir la dirección de Thaci sobre cómo testificar.

Tras la visita de Fadil Fazliu a La Haya el 2 de julio, su hijo había invitado a Remy a tomar café al día siguiente a través de mensajes telefónicos que, según la conversación, estaban en consonancia con la discusión entre Falzie y Thaci.

En la decisión, se dice que según las transcripciones en el caso de Thaci por crímenes de guerra, Remi comenzó su testimonio el 11 de julio de 2023. Se dice que al referirse a las transcripciones de la sesión, Remi había desviado su testimonio de entrevistas anteriores con SPS a varios puntos de acuerdo con las instrucciones de Thaci que dio a Fazliu durante la segunda visita del 2 de julio.

Y según la transcripción de la visita del 6 de octubre, Thaci ha expresado su satisfacción con Remi, ya que estaba en consonancia con las instrucciones para ser breve.

יx0]Transcrypting the 6 October visit also shows that, during that visit, Mr. Thaci expressed his satisfaction with the testimony of Witness 1, which according to discussions during that visit, seems to comply with his instructions to be brief, to allow the matter to go further than [the] REDAKUED] madex1 confidencial, [ REDAKUED] י2 confidencialand that was all wonx3 monedas, the decision said.

Por otro lado, se dice que la visita indica que Thaci habló suavemente de vez en cuando y pronunció algunas palabras silenciosas con Fadil Fazliu.

Otros materiales del SPS hablan de una visita de Kuci a Thaci, que había durado alrededor de 3 horas, el 3 de septiembre de 2023, mientras que era parte del equipo de defensa de Kadri Wessel.

Además de las instrucciones que Kuci tuvo que transmitir al testigo, la transcripción, según el fallo, muestra que en esta reunión Thaci ha discutido a una persona cuyo nombre es editado y que al analizar las pruebas ha resultado que el nombre estaba en la lista de testigos del SPS, pero que no estaba con medidas de protección.

En esta reunión, Thaci había repetido varias veces que este testigo debería cambiar su testimonio anterior a tres temas principales que se editan al público.

De hecho, según la decisión, la transcripción de la reunión muestra que Thaci había dirigido al testigo a fuentes específicas para basar lo que quería decir.

La visita del 3 de septiembre de 2023 muestra también que el Sr. Thaci ha dirigido al Testigo 5 a fuentes específicas que deben informar de su testimonio, como <x1 título, permanece después de [la] entrevista. REDAKUED] seleccionx2 título, y неx3 confianzaReader del [libro] REDACHED] y entrevistas de [ REDAKUED] sorteadox4 título, la decisión dice.

While, when faced with his previous statements that he changed, Thaci reportedly had instructed that the witness should respond with יx0 títulos Puede que haya dicho por error realizadosx1⁄4, o <x2 confianzaellos probablemente maltraducido lo que dije: 3 contacto o incluso <x4 confianzaI probablemente estaba cansado y confundido (3)x5 confianza.

En la misma reunión, se afirma que Thaci ha discutido a una persona nombrada &quot; 0 prendab &quot; , donde había llegado a la conclusión de que según materiales este nombre pertenecía a la Oficina de Bislim, quien fue testigo del código W04752, y el 30 de enero de 2023 había revelado a la defensa que testificaría sobre la cuestión de crímenes de guerra. La oficina ha testificado por 1-4, 8-11 y 15-18 julio 2023 en La Haya.

En cuanto al contenido del testimonio (posiblemente) en el caso 06, la transcripción de la visita del 3 de septiembre de 2023 indica que el Sr. Thaci dio al testigo 2 instrucciones para testificar que (i) Testigo 2 fue [ REDAKU]; (i) el Sr. Thaci fue [ REDAKU]; (ii) el Sr. Thaci [ REDAKU]; (iv) [ REDAKU]

Y para el testigo, que se identificó con el número 6, durante la tercera sesión de septiembre, Thaci había instruido qué testificar.

Para la oficina y otros dos testigos, la transcripción indica que Kuci confirmó durante la reunión que entiende las instrucciones, por lo que le había pedido que escribiera. Dice que durante el audio de esta visita, se escucharon letras y escritura.

El fallo también dice que la transcripción muestra que Kuci le dijo a Thaci que tuvo reuniones con el testigo 5 para discutir su próximo testimonio.

Similarly on this visit, Thaci and Kuci reportedly had spoken softly and susured.

Para la visita del 9 de septiembre de 2023, los materiales de apoyo muestran que durante tres horas con la Unión de Smajan, Artan Behramin e Ismail Sylen, Thaci había compartido información confidencial con futuros testigos de SPS y había proporcionado instrucciones a uno de ellos sobre lo que debía testificar.

Incluso en esta reunión, la decisión dice que fue discutida con la Oficina de Bislim, a la que se denominaba &quot; 0 títulos &quot; , o &quot; , &quot; Bislimi cumplió 3 &quot; , cuyo testimonio Thaci había llamado esencial e impartido instrucciones sobre cómo debía testificar.

################################################################################################################################################################################################################################################################ No lo sé, no recuerdo haber escritox4 título, simplificar los asuntos, no יx5⁄4confuse asignadox6 título, y quitar o cambiar una parte de su cuenta de referenciax7 título, en la decisión.

During this visit, Thaci had reportedly told his visitors he expected witness 2 (Bislim Office) to adhere to instructions <x0 títulobetter than Remi wonx1 título.

Para la visita del 7 de octubre de 2023, los materiales muestran que Smaj había indicado que la Oficina ha buscado explicaciones sobre sus declaraciones, temiendo que ciertos aspectos podrían haber dañado a Thaci, por lo que este último había proporcionado una versión relativa a una cuestión que se edita en el documento.

As a result, the decision states that during an operation conducted by the SPS on October 30th, 2023 in Smajt's car, a document had been found, and by the forensic comparison it was made, it was allegedly print by a printer in The Hague detention facility that is available to prisoners.

El documento de Smajt bajo la decisión contiene eventos clave y nombres de miembros del KLA y, en opinión del juez, el mismo documento refleja la versión de eventos que Thaci mostró durante la visita del 9 y 7 de octubre de 2023, y contiene el tema previsto de testimonio de oficina.

En cuanto al material de estas dos visitas, la decisión dice que las instrucciones de Thaci son contrarias a la entrevista que la Oficina había proporcionado.

Incluso el 9 de septiembre de 2023, Smakaj y Thaci habían hablado suave o susurrado. Fue similar el 7 de octubre de 2023, con Smakaj y Behram.

Y en la visita cuando Kilaj y Vlasnim Kryeziu visitaron Thaci el 6 de octubre de 2023, los materiales han demostrado que, entonces, el acusado les había dado información sobre dos testigos del SPS que aún no habían testificado. Thaci había instruido a Kilay para transmitirlo a uno de estos testigos.

Según lo que se ha discutido en esta reunión, se ha encontrado información similar sobre un testigo protegido y un hombre indefenso en documentos en la casa de Kilay. En esta reunión, Thaci había explicado a Kilaj las características de cómo el SPS estaba preparando testigos y le instruyó a decirle a uno de los testigos que modificara su testimonio.

Según la decisión, los materiales muestran que Thaci le había dicho a Kilaj que le dijera al testigo 5 de También se dice que Thaci ha proporcionado a Kiline argumentos sobre cómo convencer al testigo 4 de testificar diciendo que esto es para su beneficio garantizadox1⁄4.

Como resultado, se dice que durante la redada que el SPS había llevado a cabo el 2 de noviembre en la casa de Kilaj, se habían incautado cartas desgarradas en la basura de declaraciones anteriores de testigos 4. De las comparaciones forenses, ha surgido que esta carta tiene un fuerte apoyo en que fue impresa por la impresora en el centro de detención disponible para los detenidos.

The sequencing materials are said to be three hand notes making up details for several SPS witnesses, including witness 3 and 4, as well as a list of SPS witness names with relevant codes.

During Kilaj's interview on November 2, 2023, he had acknowledged that the notes were made by him, adding that the codes and list of witnesses had been revealedd following the arrest of Hysni Gushati and Nasim Haradinaj, who were arrested for illegal distribution of confidential information concerning witnesses.

Sin embargo, el juez ha dicho que según la información y los materiales pertinentes, las notas de Kilaj no son materiales que pueden encontrarse en público, sino que han sido descubiertas ilegalmente por ella.

Dijo que la lista de testigos que tenía en posesión de Kilaj coincidió generalmente con la lista de testigos dado protección hasta el 30 de enero de 2023 en el caso de ex líderes del KLA.

De una chaqueta de Kilaj, el ZPS había incautado varios registros manuscritos, que el juez había señalado eran instrucciones para los testigos.

No debe significar que [ REDAKUED] se haya seleccionado, <x4 título Pensé que lo era, pero no lo era. Tenía la información incorrecta en ese momento segÃ3x5 título, неx6 confianzaI oído que [ REDECT]. Él era alguien con autoridad efectuadax7 título, ,x8 título [ REDAKUED] seleccionx9 título, o <x10 titulado [ REDOX12] Estos parecen reflejar las instrucciones que se deben dar sobre (algunos de) los testigos mencionados en la nota manuscrita del pie de página:

Dos de los nombres que figuraban en la nota, según la decisión, coinciden con los nombres de testigos protegidos del SPS que han testificado en La Haya.

In addition, on the visit of October 6, Thaci reportedly had indicated about the testimony of a witness and had said that he was new.

Como se trata de ponerse en contacto con testigos, la transcripción de la visita el 6 de octubre de 2023 muestra que el Sr. Thaci también discutió testificar a otro testigo del SPS durante esta visita, que describió como el Sr. Kilaj cumplióx1 título, y su testimonio que percibió como "secciónx3-positivo" De acuerdo con la transcripción de la visita del 6 de octubre de 2023, en respuesta al Sr. Thaci, el Sr. Kilaj indicó que había hecho [el testigo] una semana antes de que llegara aquí obtenx4 título, dijo la decisión.

Incluso Kilaj y Thaci al parecer hablaron suavemente y susurró durante la reunión, especialmente cuando discutieron las instrucciones de Thaci de que el testigo debería cambiar su testimonio.

De lo contrario, Bashkim Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj fueron detenidos el 5 de diciembre de 2024 en Kosovo y trasladados al centro de detención de TrsK el 6 de diciembre sobre la base de la acusación confirmada y la detención denunciada emitida por La Haya. Mientras, Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DK.

Y Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la presentación inicial, que se celebró en. 9 de diciembre de 2024.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte.