hace 9 horasLa apelación deja al Ministro Damka bajo arresto domiciliario
Periskopi(hace un año)
(hace un año)El Tribunal de Apelaciones ha decidido dejar al Ministro Frustim Damka del MZHR por actos delictivos. El Tribunal Constitucional de Prizren había asignado la medida de arresto domiciliario durante un mes, pero la defensa ha buscado su liberación de la detención. Esta solicitud fue rechazada por el Tribunal de Apelaciones.
El Tribunal Constitucional de Prizren había asignado la medida de arresto domiciliario durante un mes, pero la defensa ha buscado su liberación de la detención.
Esta solicitud fue rechazada por el Tribunal de Apelaciones.
P.P.I., por sospecha de haber cometido los actos delictivos: atentados por el artículo 181 par.1 de la P.P.P., y por causa de la ejecución de la P.P.P.P.P.P. de la P.P.P. de la P.H., P.P., P.P.P.
It points out that the house arrest measure has been scheduled for a month, which will be calculated from the time of the 09.02.2025 arrest, and that it can last until 09.03.2025.
Los acusados no se atreven a abandonar el acuerdo sin permiso de la Corte, y se les prohibió contactar con las personas con las que no viven o no dependen. Si los acusados violan la medida de arresto domiciliario, se nombrarían las medidas de detención correspondientes a los acusados, dijo el comunicado.
El hecho es que esta medida será supervisada por la estación de policía de Prizren, que, incluso sin la petición del tribunal en cualquier momento, puede verificar la aplicación de la medida de arresto domiciliario e informar a la Corte de cualquier posible violación de la medida cautelar correspondiente.
Al mismo tiempo, se ha subrayado que el juez del procedimiento preliminar tras la audiencia de la medida de seguridad y la audiencia de las declaraciones de las partes, y sobre la base de pruebas sobre el papeleo del sujeto, ha constatado que la solicitud del Fiscal del Estado para la asignación de la detención es infundada y ha nombrado la medida de arresto domiciliario.
The Supreme Court of the Circular Papers has essentially confirmed that the alleged suspects have carried out criminal acts, in this respect, estimated that even with the measure of house arrest, the presence of defendants will be achieved and that criminal procedures can be conducted normally and without obstacles, the investigative procedures against defendants, respectively. Desde el principio, la Corte ha llegado a la conclusión de que en casos concretos el nombramiento de arresto domiciliario, en esta etapa del procedimiento para los acusados es necesario y razonable correspondía a los acusados, concluye la comunicación del Tribunal de la Fundación Prizren. /insander/
