Advertencia de albaneses en Estados Unidos: Relaciones con Estados Unidos en su punto más bajo de este siglo

Vulaj ha hablado del camino negativo elegido por el gobierno Kurti en las relaciones con el ex Presidente Biden: <x0 confianzain de una manera impactante, en lugar de encontrar una forma pragmática de cooperación, Kosovo eligió un camino desafiante. Los insultos y comentarios despectivos al Embajador Greenrell se pensaban originalmente en incidentes aislados --exactados contra Palmer, Chollet, Escobar, O'Brien e incluso contra el Secretario Blinken.

Ese nivel de comunicación continúa aún más y pone en grave peligro las relaciones. Vulaj afirma que las declaraciones de Grenelli deben tomarse muy en serio: Greenelli's יx0 Confíacoconments debe entenderse no sólo como un reflejo del estado actual de las relaciones, sino también como una advertencia de que se necesita un cambio de enfoque a los Estados Unidos. Además, el hecho de que el hijo del presidente haya apoyado públicamente las declaraciones de Yerenelli es inquietante. Aún más alarmante es que los Amigos de Kosovo en el Capitolio repiten el llamamiento urgente para que Kosovo cambie el rumbo.

Entrevista completa con Martin Voulaj.

Periódico Express: Ha habido un creciente debate y polarización en Kosovo sobre las relaciones entre Kosovo y los Estados Unidos, con el primer ministro de Kosovo declarando que las relaciones nunca han sido mejor efectuadasx0 títulos, mientras que el enviado de EE.UU., Rick Green, dice que <x2 confianza nunca ha sido peor (3"). Has sido líder de la comunidad albanesa-americana durante décadas. ¿Cómo evalúa hoy el estado de las relaciones entre Estados Unidos y Kosovo?

Martin Vulaj: Permítaseme comenzar diciendo que creo firmemente que la diáspora albanesa-americana debe permanecer no partidaria cuando se trata de la política nacional en Kosovo. Nuestra única responsabilidad, como lo veo, es fortalecer los vínculos entre Estados Unidos y el pueblo albanés, independientemente de quién esté en la Casa Blanca o en la oficina del Primer Ministro. De hecho, este principio fue la razón principal por la que se fundó AARC y sigue siendo nuestra guía principal.

Destaco que porque a menudo las declaraciones de la diáspora son percibidas a través del prisma de la política partidaria. Cuando trabajé en Washington poco después de la guerra, trabajé con todos los oficiales del gobierno y del partido para apoyar a Kosovo, incluido el difunto Bajram Rexhepi, el Presidente Rugova, el Sr. Thaci, el Sr. Thaci. Haradinaj, Nexhat Daci y muchos otros. Nuestro papel era asesorar y ayudar a Washington y Pristina a un camino que abordara las preocupaciones bilaterales y siguiera fortaleciendo la asociación.

Es en este espíritu que he aceptado esta entrevista, y en este mismo contexto mis declaraciones deben entenderse. En cuanto a las relaciones entre EE.UU. y Kosovo: Me sorprende que el estado de las relaciones estadounidenses sea cuestionable. Es un secreto abierto que, políticamente, las relaciones entre los dos gobiernos están tensas posiblemente en su punto más bajo de este siglo.

Cuando el gobierno que surgió de las elecciones de 2021 tomó el poder, Washington lo recibió con lo que describiría como optimismo cuidadoso. Mientras que la administración Beden tenía preocupaciones acerca de algunas de las tácticas utilizadas durante el tiempo en oposición, aquellos que llevaron a la lesión de la impretente y abrumadora victoria VVVV del Embajador Jacobson indicaron una oportunidad para un nuevo comienzo. Muchos esperaban que las tensiones entre Pristina y la anterior administración Trump en 2020 se mantuvieran en el pasado.

Con la presidencia del Senador Biden, un hombre ampliamente considerado héroe para Kosovo, la hospitalidad en Pristina era que la relación tradicionalmente estrecha sería totalmente restaurada. A pesar de nuestras advertencias contrastantes, el nuevo gobierno de Kosovo esperaba un cambio en la política estadounidense. Lamentablemente, esta expectativa no se realizó.

Esto quedó claro desde el principio cuando el Secretario Blinken envió cartas a los presidentes de Kosovo y Serbia, que reflejaban la correspondencia anterior del Presidente Trump, reafirmando el reconocimiento mutuo como objetivo del diálogo. La administración de Biden también apoyó rápidamente y plenamente el Acuerdo de Washington. Aunque el enfoque puede haber cambiado, la política misma se mantuvo estable.

En lugar de encontrar un camino pragmático para la cooperación, Kosovo eligió un camino difícil. Los insultos y comentarios despectivos al Embajador Greenrell se pensaban originalmente en incidentes aislados --exactados contra Palmer, Chollet, Escobar, O'Brien e incluso contra el Secretario Blinken. Aunque esta retórica no era útil, no era la razón principal para la tensión real de las relaciones. Por el contrario, algunas medidas adoptadas por el gobierno de Kosovo también llevaron a los amigos de largo plazo de Kosovo, como Subsecretario O'Brien, cuestionando la relación por primera vez.

Estas acciones, que ahora son ampliamente reconocidas y no necesitan ser repetidas aquí, fueron descritas por Aliados incluyendo los Estados Unidos <x0) unilaterales obtenidosx0 títulos, no coordinados <x1 confianzaand <x2 títulodestabilisation. Si estas acciones fueron justificadas o no, claramente tuvieron un impacto negativo en las relaciones de Kosovo con sus aliados. Mientras tanto, Kosovo cambió erróneamente su enfoque hacia Europa para apoyar, sólo para ver que el apoyo se desvaneció en el escenario mundial.

Para ser claro, siempre he creído que el obvio favor de los Estados Unidos hacia Serbia es tanto erróneo como contraproducente. Sin embargo, también creo que la respuesta correcta a esto debería ser un enfoque mayor para el interés con Washington en lugar de su desafío. Como resultado de este enfoque, el primer ministro que se esperaba en Washington al comienzo de su mandato ha pasado varios años sin una recepción oficial, a pesar de numerosas visitas estadounidenses. Esto no debe ser una fuente de satisfacción incluso para sus críticos más duros; más bien, destaca el nivel de frustración entre los dos gobiernos.

A pesar de estos desafíos, quiero ser claro: aunque las dificultades en las relaciones políticas son obvias, la asociación estratégica entre los Estados Unidos y Kosovo sigue siendo fuerte. Sin embargo, como hemos visto, la actual administración aplica un conjunto diferente de criterios cuando elogia las asociaciones, y está claro que el principio del gobierno de Kosovo para un неx0 confianzaapproach, pero no se cortan No sólo se trabajará con esta administración, pero tampoco se tolerará, y es necesario un cambio inmediato de enfoque.

Periódico Express: Hay varios diputados, asesores y analistas, principalmente partidarios del actual gobierno, que declaran que Grenelli no es alguien que tiene la responsabilidad de discutir Kosovo y que sus puntos de vista no representan al gobierno estadounidense. ¿Es verdad? ¿Pueden ignorarse tan fácilmente las declaraciones de un enviado presidencial?

Martin Vulaj: Detengamos un momento y detengamos primero lo que el Embajador Green representa para esta administración más allá de cualquier papel oficial que pueda tener. Sabemos que es uno de los hombres más cercanos del presidente Trump. Trump lo nombró Director Interino de Inteligencia Nacional. Una posición que luego se le ofreció permanentemente, pero se negó y le encomendó la tarea de enviar un mensaje directo al Presidente Maduro de Venezuela para garantizar la liberación de rehenes estadounidenses. Erenelli goza de la plena confianza del presidente, tiene acceso directo y ejerce gran influencia. Por esta razón, sus declaraciones deben tomarse en serio, y cualquier respuesta a ellas debe ser ponderada cuidadosamente.

Además, es importante preguntar si alguien tan cercano al presidente defendería públicamente una postura de que Trump no apoya. Eso suena muy poco probable.

Sin embargo, cuando se analiza en el contexto de las relaciones actuales entre los dos gobiernos, las declaraciones de Yerenelli tienen un significado aún más claro. Mientras que la diplomacia suele funcionar con tonos y señales indirectas, este presidente y su administración ven las cosas más blancas y negras. Cuando un diplomático tradicional podría describir la relación como <x0 títulono completamente armonizado, armonizado 1⁄4] esta administración es mucho más directa. Creo que los comentarios de Yerenelli deben entenderse no sólo como un reflejo del estado actual de las relaciones, sino también como una advertencia de que es necesario un cambio de enfoque hacia los Estados Unidos.

Además, el hecho de que el hijo del presidente haya apoyado públicamente las declaraciones de Yerenelli es inquietante. Aún más alarmante es que los Amigos de Kosovo en el Capitolio repiten el llamamiento urgente para que Kosovo cambie de rumbo. Como uno de nuestros partidarios más poderosos le dijo a nuestra secretaria: Estamos buscando un socio fuerte y cooperativo en los Balcanes. Si no eres tú, esta administración seguirá encontrándolo en otro lugar.

Periódico Express: En 2020, las relaciones entre el gobierno de Kosovo y Kurt alcanzaron un alto punto de tensión con senadores estadounidenses, así como con el hijo del presidente, que amenazó con cerrar Bondstheel. Cuatro años más tarde, tenemos serias advertencias de los altos miembros de la administración estadounidense. ¿Crees que son amenazas de seguridad existenciales para la República de Kosovo?

Martin Vulaj: El mundo ha cambiado dramáticamente desde 2020, y tenemos que evaluar la posición de Kosovo a la luz de estos movimientos tectónicos. El orden mundial creado por los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial está siendo disuelto y reformado. En ese momento, EE.UU. proporcionó protección a sus aliados incluso estados no activos a cambio de acceso a sus mercados. Cuando una vez los estados tuvieron que contratar escoltas militares para proteger sus buques mercantes, la Armada Americana alegó la responsabilidad de asegurar rutas comerciales globales, permitiendo la prosperidad económica. Muchos países se beneficiaron de esto, y China, en particular, pasó de una economía feudal a una superpotencia mundial.

Ahora, sin embargo, los Estados Unidos están desmantelando ese sistema, reduciendo el comercio y consolidando sus recursos. Como parte de este cambio, se están retirando tropas, se están revisando acuerdos de seguridad como la OTAN y se están reevaluando y reformando alianzas. Es exactamente en este contexto que debemos analizar la posición estratégica de Kosovo.

En 2020, las declaraciones sobre el posible cierre del Camp Bondsteel y la retirada de las tropas estadounidenses fueron inquietantes. Hoy representan una amenaza existencial. ¿Crees que esto sucederá? No. Pero por primera vez, esto está dentro del ámbito de la oportunidad. Si esta administración está dispuesta a proponer un cambio radical en su enfoque hacia Gaza, independientemente de si lo hace o no, entonces el cierre de una sola base militar en un país considerado como un no comunicativo no sería una segunda opinión.

Canadá, México, Panamá, Groenlandia, Dinamarca y otros países están remodelando sus relaciones con los Estados Unidos. Las líneas están dibujando. Esta administración está pidiendo: ¿"Seguido"Jeni dentro o fuera? "Según se re-asigna, sus fuentes y aliados para enfrentar a China en una lucha económica y tecnológica ya lanzada. No hay nada dentro, pero...

Creo que Kosovo ha estado en su momento más crítico desde la guerra. Las decisiones que se tomarán en los meses siguientes si no dan forma al futuro para las generaciones venideras.

Periódico Express: ¿Cómo podemos mejorar la situación? ¿Cuáles son algunas medidas inmediatas que Kosovo debe adoptar para mejorar su posición en Washington, D.C.?

Martin Vulaj: Kosovo carece de inversiones en Washington, D.C. Me recuerda esta afirmación: Estados Unidos es sin duda el socio estratégico más importante de Kosovo. Por esta razón, Kosovo debe garantizar una fuerte presencia y una fuerte voz en D.C. Esto requiere:

Aumentos significativos en el presupuesto y personal de la Embajada en D.C. Esta expansión debe centrarse no sólo en fortalecer la colaboración con el Departamento de Estado y el Pentágono, sino también en otros organismos clave como los Departamentos de Agricultura, Salud y Energía. Las relaciones adecuadas en estas esferas pueden abrir oportunidades de inversión. Más inversiones traen más interés, y más interés se traduce en más influencia.

El compromiso de al menos dos firmas de lobbie. Aunque esta administración puede ser menos sensible a los lobbies que los anteriores, los lobbies estratégicos siguen siendo una poderosa herramienta para dar forma a la opinión con el tiempo.

Colaboración activa con instituciones de investigación, patrocinar conferencias y apoyar estudios de políticas por terceros. La política está formada, en parte, por la opinión pública, que a su vez está influenciada por hechos. La Narativa de Kosovo está perdida en Washington. En ausencia de un mensaje claro, los narrativos alternativos ganan terreno. Serbia, en particular, ha sido sumamente eficaz en la promoción de su versión de los acontecimientos ante el público no informado y no preparado.

Explotación efectiva de la diáspora. Los gobiernos sucesivos en Pristina han cometido el error de dividir la diáspora en el bien. Aquellos que son неx4 confianzaon hicieronx5 confianza y aquellos que son неx6 confianzaagainst nos hicieronx7 confianza. Esto ha sido un error crítico, repetido también por la actual administración, y ha traído los bypasses de una poderosa red de influencia, que llevó décadas construir. Excepto por algunas personas dedicadas, principalmente la comunidad albanesa de Dallas ha permanecido constantemente comprometida. Sin embargo, no cuentan con el apoyo institucional y las directrices estratégicas necesarias para maximizar su impacto. La comunidad albanesa-americana más amplia debe movilizar y establecer una cooperación estructurada para asegurar un flujo continuo de información. Es esencial influir en la política de ambos lados del Atlántico y fortalecer las relaciones entre los Estados Unidos y Kosovo.