IKD: El gobierno de Kurti tomó decisiones ilegales y electorales hoy

El Instituto de Justicia de Kosovo ha declarado disputas y se opone a la adopción de decisiones por parte del gobierno titular. Según el IKD, estas decisiones fueron adoptadas por una composición del gobierno que, según el Tribunal Supremo, es incompatible con la Constitución y la Ley, y además, las decisiones adoptadas hasta la primera ronda de elecciones locales, y con gran posibilidad incluso antes de las elecciones parlamentarias anticipadas, el IKD las considera decisiones electorales.

El IKD en ninguna circunstancia se opone al aumento de salarios, pensiones o adiciones para ciertas categorías. Además, en un momento en que el país se enfrenta a un alto nivel de inflación, la cuestión de la justicia social tendría que tener un enfoque institucional añadido. Sin embargo, estas cuestiones deben abordarse de plena conformidad con la Constitución y la Ley, en lugar de tomarse esas decisiones en el contexto electoral correspondiente a terceros, dicen en su respuesta.

Respuesta completa:

En una situación económica frágil y un clima general de decepción, es fácil razonar sobre cualquier acción que parece traer beneficio inmediato, a pesar de desobedecer las leyes y procedimientos. Pero existen leyes y procedimientos precisamente para proteger a los ciudadanos del abuso de poder. Cuando son violados con fines políticos, puede parecer hoy que ganamos algo, pero mañana perdemos seguridad, justicia e igualdad ante la ley. Por consiguiente, la protección del procedimiento es la protección de la ley, las instituciones y los intereses propios de los ciudadanos.

Según la condena del Tribunal Supremo, los miembros del gobierno que han sido certificados como diputados ya han perdido su mandato como miembros del gobierno, debido a la incompatibilidad en el mantenimiento de ambas posiciones, la del miembro del gobierno y diputado de la Asamblea de la República de Kosovo. En cambio, todos los miembros del gobierno, que han sido certificados como diputados, ya no son miembros del gobierno y no tienen autoridad para tomar ninguna decisión. Por esta razón, las mismas han usurpado oficinas gubernamentales y, por lo tanto, todas estas decisiones, en ausencia de competencia, son ilegales.

En la reunión del viernes, el actual Gobierno de la República de Kosovo aprobó por primera vez el proyecto de ley de la División de Negocios para 2025 (Budgetin). Esta decisión entra en conflicto con la Ley del Gobierno de la República de Kosovo, la Ley aprobada por este Gobierno y aprobada por el Parlamento en el momento en que este Gobierno tenía la mayoría en la Asamblea.

Article 31 of the Law on Government determines the government's restrictions on duty. Bajo estas restricciones está la aprobación de los proyectos de ley. Este artículo, al lado de las restricciones, también contiene dos (2) derechos exclusivos, uno de los cuales es la aprobación del presupuesto. Pero que, según la redacción de este artículo, estos dos (2) derechos pertenecen sólo al Gobierno en dimisión, no a un gobierno que ha completado su mandato. Artículo 30.2. Exactamente lo que significa un gobierno en renuncia.

Por otra parte, en el párrafo 5 del artículo 31 de la presente Ley se señala que Las disposiciones especificadas en este artículo se aplican también al Gobierno en la situación tal como se define en el párrafo 1 del artículo 28 en virtud del párrafo 1.1 de esta ley, hasta la elección del nuevo gobierno consignax1 título, refiriéndose al Gobierno, que ha completado el mandato. El texto de este artículo subraya que en relación con el Gobierno, que ha completado el mandato, sólo se aplican límites a este artículo y no a otros derechos exclusivos.

Por otra parte, incluso conceptualmente, este gobierno titular no es el Gobierno de esta legislatura, sino de la legislatura anterior. Mientras esta Asamblea o esta legislatura no haya elegido este gobierno, posiblemente no pueda compartir el mismo presupuesto. Por esta razón, la Asamblea debe negarse a considerar el presupuesto propuesto por el Gobierno.

La ilegalidad no termina aquí.

En el voto presupuestario, también incluyó el pago de la experiencia laboral para aumentar de 0,25% a 0,5%. Inicialmente, hay que subrayar que en el pasado, la tasa por experiencia laboral ha sido del 0,5%. La Ley de sueldos en el sector público, aprobada por este Gobierno, había disminuido al 0,25%. Para ello, el Tribunal Constitucional determinó las violaciones, ordenando la decisión, hasta el 1o de agosto de 2024, de introducir los cambios necesarios en la Ley de sueldos del sector público. This government and the previous Assembly violated the term given by the Constitutional Court, disregarding its bias and failing to change the Law. Debido a esto, los tribunales ya han sido inundados con sujetos de ciudadanos que quieren realizar su derecho.

Mientras que en la reunión del viernes, el Gobierno de la República de Kosovo decidió incluirlo en el presupuesto, a pesar de que esto debe hacerse con la Ley sobre el Salat en el Sector Público y de acuerdo con la ley del Tribunal Constitucional. Así, incluso en este caso, existen violaciones de la Constitución y de la Ley.

También es el número de pago 13. La cuestión no puede ajustarse a una decisión del Gobierno, pero se requieren cambios sistemáticos en las leyes básicas. Adherir este asunto a través de una decisión gubernamental es una decisión sin valor legal. Además, esa decisión tendría que preceder a un análisis económico profundo en el sentido de las consecuencias. Esto se debe ver en el prisma de la justicia social, donde los funcionarios estatales no deben equipararse con miles de euros, con funcionarios con bajos salarios. En virtud de esa decisión, las dos categorías recibirán el 13o sueldo. Por otra parte, el análisis debe incluir la incriminación del sector privado en esta medida. Por esta razón, además de ser ilegal, esta decisión también es conceptualmente errónea y riesgos que afectan incluso las violaciones de derechos de autor por igual trato.

En lo que respecta a la decisión de elevar el salario mínimo, el Sr. Iron Murati se refirió a la decisión adoptada en ausencia de una propuesta del Consejo Económico y Social. En la actualidad, el Ministerio de Finanzas, Trabajo y Transferencias no ha funcionado en este Consejo, por lo que no había manera de presentar esa propuesta.

Otras decisiones gubernamentales -- relacionadas con el aumento de las pensiones y el aumento de las adiciones para los niños -- son decisiones electorales abiertas cuando se advierte la segunda vuelta de las elecciones locales. El propio Primer Ministro Kurti dijo que no recaudaba salarios en vísperas de las campañas, como los gobiernos preliminares.

La compañía de estas acciones, en ausencia de competencia legal, según la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo, constituye abiertamente actos criminales de abuso de la oficina o autoridad oficial, según el artículo 414 del Código Penal de la República de Kosovo. El artículo 414 de KPRK señala que la persona que explota su oficina o autoridad oficial supera su autoridad o no cumple sus deberes oficiales para beneficiarse de cualquier beneficio para sí o para la otra persona o para causar daño a la otra persona o para violar los derechos de la otra persona, es condenada a prisión de (1) de ocho (8) a 8) diezx1año. En esta situación, actuando como persona oficial, explota su deber y, en el sentido de la norma establecida por el Tribunal Supremo, superando sus competencias, los beneficios electorales de estas decisiones forman parte de los beneficios obtenidos por sí mismo por el mismo título 3, completando así la figura de trabajo criminal según este artículo. Por esta razón, el Fiscal Especial de la República de Kosovo debe ocuparse de la responsabilidad penal.