La fiscalía rechaza la declaración de Wesley Clark ante pruebas materiales

La Oficina del Fiscal Especializado ha dicho que, en principio, no objeta que la declaración del General Wesley Clark sea aceptada en pruebas materiales siempre y cuando cumpla con los requisitos establecidos en la regla 154. Y la declaración de la fiscalía también señala que ni siquiera se oponen al cambio en la lista...
Del mismo modo, en la declaración de la fiscalía, también se hace hincapié en que no se oponen al cambio en la lista de pruebas de defensa de Thaci para incluir tanto esta declaración como las medidas propuestas bajo la 107a Regla, informa <x0 Confía Justice cumplidax1 título, transmite Periscope.
En respuesta a la solicitud de defensa relativa a estas disposiciones, la fiscalía dice que puesto que la declaración propuesta de Clark contiene pruebas con opiniones relacionadas con cuestiones importantes, no se oponen a su admisión en virtud de la regla 154.
However, the prosecution estimates that if this material is accepted, proper care is needed in valuing this evidence.
Por las razones anteriores, el SPS no se opone: i) aceptar las pruebas propuestas en la solicitud, siempre que se cumplan los 154 criterios de Regla; ii) la solicitud de modificación de la lista de pruebas; o ii) las medidas propuestas de la Regla 107 efectuadas18x1 título, se dice en la premeditación de la Fiscalía.
Mientras tanto, el 15 de abril de 2025, la fiscalía ha anunciado que ha completado la presentación de pruebas en el caso.
Si bien la defensa se había aplicado de conformidad con la regla 130, en la que se preveía la petición de que se retiraran todos los cargos o cargos en la acusación. La decisión sobre este requisito se adoptó el 16 de julio de 2025. Según el presidente de la mesa redonda, Charles Smith III, lo que había buscado protección fue su incapacidad para recurrir a denuncias de crímenes de guerra por incidentes ocurridos antes de mayo de 1998 y después del 20 de junio de 1999.
El juicio se llevó a cabo Trug señala que los incidentes y acontecimientos ocurridos en el momento opuestos por la defensa no son acusaciones en el entendimiento de la regla 130 traicionax1, dijo el presidente del tribunal, Charles Smith III.
Como resultado, esta moción se había retirado con el razonamiento de que la autoridad de la corte es derribar material que constituye acusaciones de causas temporales. Si bien el mismo día, la protección de las víctimas había presentado sus pruebas, llamando a dos testigos expertos a declarar simultáneamente.
Además de testificar el 16 de julio de 2025, el testimonio de estos dos testigos continuó el 17 de julio de 2025, terminando el testimonio de los testigos de la defensa de las víctimas.
La Fiscalía Especializada, el 30 de septiembre de 2022, ha entregado la acusación confirmada contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi, que consta de diez puntos sobre cargos, donde estos últimos son acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
El 29 de abril de 2022, la Fiscalía Especializada había entregado una acusación enmendada a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde cuatro acusados han cometido crímenes de guerra incluso en Gjilan, Budakov y Semtish.
El 9 de noviembre de 2020, en sus primeras comparecencias, Jakup Krasniqi de Hashim Thaci ha sido declarado inocente de los cargos que se les imputan. Wessel también ha sido declarado en su presentación el 10 de noviembre, al igual que Rexhep Selimi el 11 de noviembre.
El incidente contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi se confirma el 26 de octubre de 2020.












