The KPM gives clarification on the election of the new chairman: El proceso ha sido transparente y coherente con las normas institucionales

En términos de este proceso, el KPM ha surgido con una aclaración. Su aclaración dice que la regulación del trabajo de KPM nunca ha estado en discusión pública, y que lo mismo es una clara interpretación legal de que los suelos institucionales internos que regulan los procedimientos laborales internos de la institución y que no regulan ni definen en ninguna forma las relaciones con los partidos externos (por lo que en este caso los medios autorizados y el público) no se conforman en discusión pública.

Así que sólo hay miembros de KPM que tienen el derecho y pueden cambiar la regla de trabajo en cualquier momento. Además, la elección del alcalde es hecha exclusivamente por miembros de la Comisión como una obligación legal y de derecho de ellos (10x0 abogados), dijo la aclaración del KPM.

La aclaración señala que la elección del presidente, además de aumentar la eficiencia y aumentar la credibilidad de KPM, también aumenta la probabilidad de reducir el tiempo cuando el KPM será capaz de tener el quórum adecuado para tomar decisiones.

Tal práctica de elegir al nuevo presidente de KPM antes de terminar el mandato del titular se ha registrado anteriormente, respectivamente. Adnan Merovci, de fecha 09.03, 2016, no había incertidumbre. Esto presenta un histórico y precedente institucional y similar, en términos de la operación y la labor de la Comisión efectuadax1⁄4], se dice en la aclaración del KPM.

El KKP ha subrayado que está preocupado por los informes de los medios de comunicación para <x0 confianzamasquerading madex1⁄4 en una manera sin precedentes y sorprendente del ex primer ministro.

El KKPM informa que la cuestión de la elección del nuevo alcalde/ Subkryter ha sido abordado en diciembre de 2024, y los debates han continuado a lo largo de enero de 2025 hasta la 17a sesión de enero de 2025. El 5 de enero de 2025 se requirió formalmente la modificación del reglamento. El ex alcalde acordó el 13 de enero de 2025 proceder con la elección del alcalde durante la reunión, a pesar de la cuestión de elegir el liderazgo que la nube no se incluyó en la agenda como exige la mayoría de los miembros de KPM

explicación completa:

En cuanto a la información pública sobre el Sr. Berisha como jefe de la KPM, anuncia al público que la regulación del trabajo de KPM, redactada originalmente en 2012, y nacida en 2024, 2018 y ahora 2025, ha estado de acuerdo con la misma Ley KPM. 04/l-44 para la Comisión Independiente de Medios de Comunicación. El orden de trabajo de KPM nunca ha estado en discusión pública. Es una interpretación legal clara que los actos institucionales internos que regulan los procedimientos laborales internos de la institución y que no regulan ni definen en ninguna forma las relaciones con los partidos externos (por lo que en este caso los medios de comunicación autorizados y el público) no se ponen en discusión pública.

Así que los únicos miembros del KPM tienen derecho a cambiar la regla de trabajo en cualquier momento. Además, la elección del alcalde es hecha exclusivamente por los miembros de la Comisión como su derecho y obligación legal.

Corresponde a los miembros de la Comisión hacer todo lo posible dentro de sus capacidades para que el KPM funcione lo más eficiente y eficazmente posible, lo que también significa evitar crear un vacío institucional, a saber, en casos concretos la ausencia del alcalde y del vicepresidente. Además, la elección del alcalde sólo permite a un nuevo miembro del KPM crear el quórum adecuado para celebrar reuniones regulares. Por el contrario, se espera la llegada de dos nuevos miembros, que desde la práctica de elegirlos pueden tener unos meses o una diferencia anual.

La elección del alcalde, además de aumentar la eficiencia y aumentar la credibilidad de KPM, también aumenta la probabilidad de reducir el tiempo cuando KPM será capaz de tener el quórum adecuado para tomar decisiones.

Tal práctica de elegir al nuevo presidente de la KPM antes de llamar el mandato del presidente se ha registrado anteriormente, respectivamente. Adnan Merovci, de fecha 09.03, 2016, no había incertidumbre. Esto presenta una historia y un precedente institucionales y similares con respecto al funcionamiento y la labor de la Comisión.

La insistencia externa para influir en la decisión de KPM en la dirección de la renuncia intencionada del titular de la posición del alcalde, además de oponerse al artículo 6 de la Ley de KPM (independencia del PPM), también pone en peligro el debilitamiento de los reguladores de los medios y aumenta la probabilidad de que crear quórum necesario para tomar decisiones tenga demoras innecesarias y que con la elección del alcalde se haya evitado.

El KPM está preocupado por los informes de los medios de comunicación de <x0 malchim garantizadox0 con una manera sin precedentes y sorprendente del ex alcalde. En aras de la aclaración y la transparencia de los medios de comunicación y de los ciudadanos, el KKPM informa que la cuestión de la elección del nuevo alcalde/ Subkryter ha sido abordado en diciembre de 2024, y los debates han continuado a lo largo de enero de 2025 hasta la 17a sesión de enero de 2025. El 5 de enero de 2025 se requirió formalmente la modificación del reglamento. El ex alcalde acordó el 13 de enero de 2025 proceder con la elección del alcalde durante la reunión, a pesar de seleccionar la presidencia de que la nube no estaba incluida en la agenda como exigía la mayoría de los miembros del KPM.

En consecuencia, los informes de los medios de comunicación para יx0 confianzacharacterisation realizadasx1 confianza unannounced/audical <x2 confianzaha sido noticias no verificadas y sesgadas que han acusado falsamente a KPM por influencia política.