Struyer: De mi impresión, la cabeza del KLA era Hashim Thaci

El testigo Hansjeorg Stromeyer dijo que el jefe del Ejército de Liberación de Kosovo era Hashim Thaci.

Hizo esta declaración durante la sesión de hoy, respondiendo a las preguntas del juez Fergal Gaynoi.

Para nosotros si hablo en términos técnicos, el jefe del KLA era el Sr. Thaci, no recuerdo tener ninguna duda sobre esto o alguien diciéndome que es alguien más. No sé exactamente cómo se organizó la jerarquía dentro. Como recuerdo, nunca he visto ninguna reorganización del KLA. No recuerdo haber recibido informes de esto:

Aunque, añadió que Thaci le había dicho que en cuestiones relacionadas con la integración de la fuerza policial y así sucesivamente, debería abordarse con Agim Ceku.

Al responder a las preguntas del Magistrado Christoph Barthe, el testigo también habló de las relaciones que el KLA tenía con el Presidente Ibrahim Rugova y con la Liga Democrática de Kosovo <x0 título.

Esta brecha o esta brecha que he notado fue clara para todos. Puedo decir que lo describí en otras ocasiones. Hemos sentido una especie de situación como esta y estamos tratando con un paisaje político donde Rugova era el presidente en el área actual y en algunos casos recuerdo que he oído que la Sra. Tahiri y otros de LDK estaban esperando a Rugova y en su ausencia, recuerdo que teníamos la sensación de que el LDK estaba interactuando con nosotros, estaba tratando de mantener el lugar cálido todavía, a pesar de que se negó a participar.

Dijo que tenían la impresión de que, aunque Rugova tenía una posición, las demás personas del LDK tenían lo imposible en lo que respecta a las competencias de adopción de decisiones.

El liderazgo del KLA era mucho más consistente. Era bastante claro, pero también era muy exigente sobre el camino por delante. Esta era la situación que el KLA estaba mucho más determinado y sabía en qué dirección iba, y como si estuvieran ahora, ellos eran el partido que hablaba del Gobierno de Coordinación de Kosovo (12x0], dijo Stomeyer.

Mientras, en términos de cuestiones relacionadas con el papel de la UNMIK, Stromeyer dijo que el KLA era el punto en que se dirigían.

El liderazgo del KLA fue siempre el punto que abordamos con cuestiones que involucraron nuestro nuevo papel en el diseño del mandato de la UNMIK o la realidad de la UNMIK correspondía a la realidad de la UNMIK.

En declaraciones anteriores el testigo había dicho que habían visto y oído que había temor de que el ejército yugoslavo pudiera regresar a Kosovo.

Como recuerdo, cuando vinimos de Skopje y fuimos a Pristina, los británicos protegieron parte de la carretera para abordar el convoy mismo de Skopje, que es directamente de Pristina, no descartamos la posibilidad de que haya un ataque. No sólo dejaste la posibilidad de que sólo el ejército yugoslavo pudiera hacerlo, pero vimos a mucha gente tal vez estos eran Kosovars que estaban en la calle y fuimos muy lentamente hacia Pristina que el perímetro se estaba asegurando de cumplirx0 título, dijo Stromeyer.

A pesar de ello, no descartaron la posibilidad de que las fuerzas de la KFOR intercambiaran fuegos con fuerzas serbias al otro lado de la colina del Sol.

No he oído personalmente del Sr. Thaci o de alguien más en lo que recuerdo, no puedo recordar que discutimos específicamente al Sr. Rugova. Sin embargo, después de algunos archivos que vi, se me sugirió que continuamos con usted. En resumen, sin embargo, no he visto nada decir sobre el Sr. Rugova, ni la afirmación positiva correspondientex0 título, dijo Strommeer.

También había dicho que después de la retirada del ejército yugoslavo, la ola de venganza y violencia contra los serbios no era aleatoria.

Dijo que era debido a incidentes relacionados con serbios todos los días, como el robo, el fuego, etc.

Sin embargo, no descarta la posibilidad de que fueran actos individuales de individuos individuales. Nuestra impresión era que esos incidentes eran frecuentes en ese momento, por lo que era difícil que los repatriados se fueran a casa. Creo que fue un esfuerzo sistemático efectuado por Strommeer.

Dijo que, aunque los casos no se han relacionado entre sí, se siguió el mismo patrón de crímenes.

Respondiendo a las preguntas de defensa de Jakup Krasniqi a través del abogado Aiden Ellis, el testigo dijo que nunca ha estado involucrado directamente en la investigación de crímenes contra minorías.

Antes del tribunal, el representante del SPS, el fiscal Vega Iodice, había formulado preguntas adicionales para el testigo.

De lo contrario, se espera que el testigo Strommeer complete su testimonio mañana en el juicio de Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi y Jakup.