Serbios después del cierre de las instituciones:

Decepcionado en todo. Ambos de Pristina y Belgrado.

Así es como se sienten los serbios al sur del río Iber, con los que habló Radio Free Europe, después de que las autoridades de Kosovo Cerrar esta semana a number of Serbian institutions, including temporary municipal organs, post offices, social work centres, etc.

Estas instituciones ofrecieron a los serbios en Kosovo diversos servicios administrativos. A través de ellos también recibieron algún tipo de ayuda del estado de Serbia.

Lo que pasa ahora, nadie lo sabe. Lo único que se dijo fue que los empleados de estas instituciones no quedarán sin salarios de Serbia.

¿El cierre de las instituciones serbias significa la interrupción de su trabajo? No.

Todo esto es triste, por lamentación de los hechos, dice Nada de Gracanica, cerca de Pristina.

Está decepcionada de que el funcionario de Belgrado, consistentemente, diga que los trabajadores no serán dejados sin sueldos, mientras que la prestación de servicios a los ciudadanos sigue siendo en segundo lugar.

Esto no se trata sólo de salarios. Tendrán sus salarios, pero no es eso. Para mí, es muy difícil (10)x0 título, Nada le dice a Radio Free Europe, y añade que ni de Belgrado, ni de Belgrado, espera absolutamente nada de lo que sea.

Ratko Trajkovic, también de Gracanica, se expresa igualmente.

Dijeron que no dejarían a la gente sin salarios. Eso no vale nada. Este es un ambiente serbio, debemos tener nuestras [instituciones serbias] —dice—.

Los altos funcionarios de Serbia y la Lista serbia -- la mayor parte serbia de Kosovo -- que tiene el apoyo de Belgrado -- dijeron que continuarían las consultas bilaterales sobre otras medidas, y subrayaron que el gobierno de Kosovo podría cerrar los objetivos, pero no las instituciones que operan dentro del sistema serbio.

Belgrado no quiere hacer nada. Parece que todo está acordado. Es vergonzoso lo que está pasando fue: Traykovitch añade.

Según él, la única solución sería formar la Asociación de municipios de mayoría serbia y, a través de ella, ofrecer a los ciudadanos los servicios de instituciones cerradas.

El oficial Pristina comenzó a cerrar las instituciones serbias en Kosovo a principios de 2024, diciendo que no tenían permiso para actuar y que su funcionamiento era ilegal.

Así, algunas de las instituciones cerradas, principalmente los órganos municipales temporales, fueron trasladadas a oficinas alternativas cercanas a los puntos fronterizos: Brnjak, Jarinje y Merdare.

Mientras tanto, los trabajadores que trabajan en el Post de Serbia en el norte, tras el cierre de sus ramas, se trasladaron a Gracanica para trabajar.

Es como si fuéramos arrojados vivos en un

El pensionista Momcilo Stojanovic de Brnica, cerca de Pristina, a menudo fue a Gracanica para diversos trabajos administrativos sobre la ayuda que recibe.

El jueves de esta semana, estuvo en Gracanica para obtener más información sobre la posibilidad de tratamiento en uno de los baños de Serbia, pero se reunió en puertas cerradas.

Es como si fuéramos arrojados vivos en un pozo. ¿Adónde vamos ahora?

Dice que no entiende por qué las autoridades de Kosovo insisten tanto en cerrar las instituciones serbias. Su cierre, dice, sólo hace la vida más difícil para la gente común.

Otro residente de Gracanica, Milorad, no culpa solo al gobierno de Kosovo por todo esto.

Dice que con todo esto tiene que ver con el estado de Serbia implicadox1, porque no ha encontrado una solución con el tiempo.

¿Qué instituciones han cerrado hasta ahora?

Hasta la fecha, los funcionarios y representantes de la Lista de Serbia no han presentado propuestas concretas sobre cómo proceder a la prestación de servicios de órganos serbios cerrados.

Radio Free Europe pidió a la Oficina de Kosovo en el Gobierno de Serbia planes adicionales, pero, hasta la publicación de este artículo, no se recibió respuesta.

Aleksandar Popov, del Centro no gubernamental para el regionalismo en Novi Sad, dice que la solución sería aplicar la parte del Acuerdo de Bruselas para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia, que se refiere a la formación de la Asociación de municipios de mayoría serbia.

En ese caso, Serbia sería capaz de cuidar la salud, la educación y podría ayudar directamente a las instituciones que son cruciales para la supervivencia de los serbios en Kosovo (según Popov).

Kosovo se niega a establecer la Asociación de municipios de mayoría serbia, por temor a que pueda afectar negativamente el funcionamiento interno del Estado.

Sin la integración de los serbios en Kosovo puede haber normalización con Serbia consignax1⁄4

Popov dice que el funcionamiento de las instituciones serbias en Kosovo ha aliviado a miembros de la comunidad serbia en cierta medida.

Ellos han hecho más fácil para ellos satisfacer ciertas necesidades diarias, como el correo, el seguro... y no han necesitado ir a Serbia para resolver esas cuestiones:

Según él, el Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, ha llevado a Belgrado ante un acto cometido.

Esto va en su favor antes de las elecciones parlamentarias [en Kosovo]. Está utilizando el vacío múltiple que se creó en la comunidad internacional, con el cambio de mediadores y administraciones, para expulsar a instituciones de Kosovo que llaman paralelos:

Añade que la retirada de los serbios de las instituciones de Kosovo hace unos dos años ha hecho imposible encontrar una solución para las instituciones de Serbia en Kosovo.

Según Popov, a través de la Lista serbia, proteger a los serbios ha contribuido, de hecho, a todo lo que se refiere a este título.

La lista serbia anunció el 17 de enero que se ha dirigido a los embajadores de la QUINT (Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Italia y Francia, la Unión Europea, la Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa y la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo UNMIK, con una carta que se ha aclarado de estas acciones efectuadasx1 títulos de propiedad, las cuales se utilizaron para expulsar todo serbio de Kosovo correctamentex3 confianza.

La lista serbia dijo que ha llamado a reacciones inmediatas contra las acciones de Kurt, comunicado no-almic escrito: "No-almic" que Pristina no tomó en serio.

¿Qué mensajes envió Belgrado?

El director de la Oficina de Kosovo en el Gobierno de Serbia, Petar Petkovovic, dijo el 16 de enero que ha hablado con representantes políticos e institucionales serbokosovares para los siguientes pasos, la ayuda y el apoyo del estado de Serbia consignax0 título.

Sin embargo, no especificó qué medidas concretas se trata, pero reiteró que nadie permanecería sin ingresos del presupuesto de Serbia.

Serbia's El Estado de Kosovo y Metohija no son muros y oficinas, pero la gente, y cada uno de nuestros habitantes es el representante del estado de Serbia en Kosovo y Metohija cumplióx1⁄4e, Petkovic escribió en Instagram.

El presidente de Serbia, Aleksandar Vuciq, nombró las acciones de las autoridades de Kosovo como el terror tripartito de los hechos:

Lista serbia: los empleados de las instituciones serbias continúan pagando

Hablando con la televisión serbia B92 el 15 de enero, dijo que Belgrado intentaría resolver los problemas de los serbios de Kosovo.

Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Serbia, Marko Djurovic, el movimiento de Pristina es неx0 confianzaefforts para socavar los derechos colectivos e identidad de los serbios en Kosovo (3x1⁄4].

Djuric escribió en el Instagram que la estrategia <x0 sólo profundiza las divisiones y amenaza la estabilidad en la región:

¿Qué dijeron los líderes de las instituciones cerradas?

Además de Gracanica, las autoridades municipales provisionales y la mayoría de las demás instituciones serbias de Kosovo fueron clausuradas el 15 de enero, incluso en otros nueve municipios al sur de Ibri.

El presidente interino de la autoridad municipal de Lipjan, Milan Joksimovic, dijo en una conferencia de la Lista Serbia que la institución a la que dirige ha prestado servicios a unos diez mil ciudadanos y que no serán privados de ellos.

Nemanja Petkov, directora del Centro de Trabajo Social, que trabajó en Gracanica, dijo que los trabajadores ya no tienen objetos de los cuales pueden seguir proporcionando servicios de beneficios.

■x0 Confía en el territorio que cubremos, unas 450 familias reciben asistencia social. Muchos beneficiarios también han utilizado asistencia financiera una vez al día y son unos 150 beneficiarios de la asistencia para el cuidado de Clavex1, Petkovic dijo a Radio Free Europe.

El Director de Serbia, Ivan Milojevic, dijo que espera en el diálogo entre Kosovo y Serbia una solución para el futuro funcionamiento de la institución que dirige, y agregó que ya se están celebrando conversaciones en Bruselas.

Hablando con Radio Free Europe, dijo que estas conversaciones están siendo conducidas por los expertos de Belgrado y Pristina operacionalesx1 confidenciales, pero que aún no ha participado en ellas personalmente.

Estos [habla] son más a nivel técnico. Creo que [la solución] vendrá después del 20 de febrero [después de las elecciones en Kosovo]. Veamos si vamos a tener otros cuatro años de terror o vamos a tener una situación un poco diferente. Espero que mejor se haga realidad, dijo Milojevic.

Sin embargo, Klisman Cadiu, jefe del Viceprimer Ministro de Kosovo, Besnik Bislimi, que dirige las negociaciones con Serbia a nivel técnico, negó enérgicamente que se celebren conversaciones en Bruselas con Belgrado sobre el nuevo funcionamiento del puesto de Serbia en Kosovo.

La Unión Europea no respondió a la pregunta de Radio Free Europe si el Post de Serbia u otras instituciones serbias cerradas en Kosovo están negociando dentro del diálogo Pristina-Belgrade.

En respuesta el 15 de enero, la UE dijo que la cuestión y la situación de las instituciones que operan en el sistema serbio deberían resolverse dentro del diálogo que se celebra en Bruselas.

El evento para cerrar las instituciones serbias también criticó De los Estados Unidos, que describió al gobierno de Kosovo como una acción no coordinada.

Según Estados Unidos, el cierre afecta negativamente a todos los ciudadanos, incluidos los serbios étnicos y otras comunidades.