¿Qué leyes se revocaron, y qué quedaba por considerar?

Incluso durante 2024, el Tribunal Constitucional de Kosovo jugó un papel crucial en la supervisión y protección de los principios constitucionales del país. En algunos casos, este tribunal determinó que las violaciones de la Constitución anulaban completamente ciertas leyes y decisiones contrarias a la Constitución. En otros casos, las decisiones de la Corte dieron lugar a una anulación parcial [...]
Incluso durante 2024, el Tribunal Constitucional de Kosovo jugó un papel crucial en la supervisión y protección de los principios constitucionales del país. En algunos casos, este tribunal determinó que las violaciones de la Constitución anulaban completamente ciertas leyes y decisiones contrarias a la Constitución. En otros casos, las decisiones de la Corte dieron lugar a una anulación parcial de disposiciones que no cumplieron con las normas constitucionales, mientras que en varias cuestiones, consideró que no había violaciones constitucionales, confirmando así la constitucionalidad de las leyes y decisiones del Parlamento.
Los casos presentados al Tribunal Constitucional fueron iniciados por grupos parlamentarios de la oposición, como el Partido Democrático de Kosovo, la Liga Democrática de Kosovo y la Alianza para el Futuro de Kosovo, que impugnaron las políticas y leyes propuestas por la mayoría parlamentaria. Asimismo, el Ombudsman de Kosovo envió leyes que afirmaban que no estaban en conflicto con la Constitución.
¿Qué leyes fueron completamente revocadas por la Constitución?
The Law for the State Bureau for Verification and Confiscating of Unjustified Riches was contested at the Constitutional Court by PDK parliamentary group chief Abelard Tahiri and nine other Kosovo Assembly deputies. Argumentaron que ciertas disposiciones de la ley contradecían la Constitución de la República de Kosovo, incluidas cuestiones relacionadas con las competencias de la Comisión de Supervisión y el período de verificación de bienes.
El 20 de junio de 2024, el Tribunal Constitucional dictaminó que algunas de las disposiciones de esta ley eran inconstitucionales y, debido a su importancia en la aplicación de la ley, declaró la Ley No 08/L-121.
Decisiones del Parlamento que fueron completamente derribados por la Constitución
The decision by the Parliament on the dismissal of a member of the Procureing Organisation Board " was contested at the Constitutional Court by the deputy from the LDK ranks, Vlora Doshori and once other deputies of the party. El tribunal dictaminó que este despido era contrario a la Constitución, destacando que tal acto viola la independencia funcional de O El EPS y supera los poderes del Parlamento.
¿Qué leyes fueron revocadas parcialmente?
Las enmiendas a la Ley del Consejo Independiente para la Administración Pública de Kosovo también fueron enviadas al Tribunal Constitucional por el jefe del grupo parlamentario del PDK Abelard Tahiri y otros diez diputados de la Asamblea de la República de Kosovo.
El Tribunal Constitucional dictaminó que algunas disposiciones de esta ley no estaban en consonancia con la Constitución de la República de Kosovo. En particular, el Tribunal consideró que las disposiciones controvertidas violaban principios constitucionales como la igualdad ante la ley, el derecho a medios jurídicos eficaces y la independencia de la administración pública.
A raíz de esa decisión, la Comisión de Administración Pública, Poderes Locales, Medios de Información y Desarrollo Regional siguió la ley correcta en la Presidencia de Kosovo, sin las disposiciones anunciadas declaradas inválidas por el Tribunal Constitucional, por la declaración del Presidente.
The Law on Salaries in the Public Sector was submitted to the Constitutional Court by the ombudsman on April 7th, 2023. Esto se debió a la aceptación de 104 denuncias de diversos sindicatos del sector público y del Instituto de Justicia de Kosovo, que expresaron preocupación por la reducción de coaficitas, la reducción de salarios y la eliminación de adiciones.
On January 23rd 2024, the Constitutional Court declared the indictment in the case of KO79/23, argued that certain provisions of the law are not in accordance with the constitution. En particular, el Tribunal consideró que algunos artículos violaban los principios de separación de poderes, protección de bienes e igualdad ante la ley. El tribunal ordenó al Parlamento de Kosovo que dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la acusación, se tomaran las medidas necesarias para cumplir y enmendar las disposiciones impugnadas de conformidad con la Constitución.
Corte Parlamentaria Desatendida
En caso de que el Tribunal Constitucional revocara parcialmente varias disposiciones de la Ley del Sector Público, también ordenó que, dentro del plazo de seis meses, hiciera los cambios necesarios para que más de 84 mil funcionarios públicos se conviertan en derechos adicionales sobre la base de la experiencia laboral. La Asamblea y el Gobierno tenían plazos que hasta el 1o de agosto de 2024 hacían los cambios necesarios, pero ambas instituciones no tomaron ninguna medida.
Por no cumplir con esta ley, el Instituto de Justicia de Kosovo reaccionó, donde, según este instituto, esta negligencia no es sólo una deficiencia administrativa, sino que constituye una violación de la Constitución y de las decisiones del Tribunal Constitucional, como lo hizo en 2023 con retrasos en la adopción de enmiendas a la Ley de régimen de pensiones y la Ley de funcionarios públicos.
Según el IKD, las decisiones constitucionales son vinculantes para todas las instituciones de Kosovo.
Las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes para todas las instituciones y personas de la República de Kosovo, ya que representan la interpretación final de la Constitución. La falta de respeto de estas decisiones constituye una violación grave del más alto acto judicial del país, creando una práctica peligrosa cumplida 1⁄4], la respuesta del IKD dijo el 13 de agosto de 2024.
¿Qué leyes se impugnan pero se consideran de conformidad con la Constitución?
El Tribunal Constitucional dictaminó que las cuotas de género de al menos el 30% en la Ley Electoral General se ajustan a la Constitución. Esta decisión se produjo después de que el Ombudsman enviara esta ley sobre las reclamaciones de igualdad de género y derechos electorales.
La determinación del 30% de la cuota de género en las listas electorales, según la Constitución, es la medida afirmativa necesaria para garantizar la igualdad de género, dejando a la Asamblea responsable de determinar y aplicar esa medida. Entretanto, el 50% de la representación de la Ley de Igualdad de Género es una aspirina y no una obligación jurídica, que exige un compromiso constante de las instituciones con miras a la aplicación gradual de la igualdad de género.
Además, este tribunal confirmó que la Asamblea de Kosovo no violó la Constitución durante el despido de Agron Beka, miembro no profesional del Consejo Fiscal de Kosovo, el 15 de diciembre de 2023. La Constitución determinó que esta decisión se encuentra dentro de las fronteras de las autorizaciones constitucionales y jurídicas del Parlamento.
The Sustainable Investment Law was disputed at the Constitutional Court by MP PDK, Ferat Shala and nine other Parliament deputies. They claimed that some articles in this law were contrary to the Constitution.
Sin embargo, este tribunal dictaminó que la demanda era aceptable, pero que las disposiciones controvertidas de esta ley no eran contrarias a la Constitución. La ley fue enviada al Presidente para su anuncio.
The Law on Changing and Fulfilling Laws that defines the amount of Beneficiations at the Elevation of the Minimal Page and Tax Stair in the Annual Personal Orders was opposed by AAK Deputy Besnik Tahiri and nine other deputies. Afirmaron que ciertas disposiciones de la ley contravenían las disposiciones de la Constitución de la República de Kosovo, incluido el principio de igualdad ante la ley, la protección de la propiedad y la protección social.
La Constitución dictaminó que todas las disposiciones controvertidas de la ley estaban en consonancia con la Constitución y no violaban los derechos constitucionales garantizados por la igualdad, la protección de la propiedad y la protección social.
The Constitutional Court also sent to Article 2 paragraph 4, Article 4 and Article 2 of Article 438 Penal Procedure Code No. 08/L-032, considering the constitutionality of these articles. The Constitutional Court found that all these provisions are in accordance with the Constitution, respecting the principles of protection from double judgment for the same work ( In Bas Indem, the right to effective legal means and equality of weapons in criminal procedure.
¿Qué se negó a tratar con el Tribunal Constitucional?
El Tribunal Constitucional rechazó la solicitud del Tribunal Supremo de evaluar la constitucionalidad del párrafo 2 del artículo 4, párrafo 4 del artículo 432, y el párrafo 2 del artículo 438 del Código de Procedimiento Penal de la República de Kosovo No.08/L-032.
The court cited the joint cases of KO114/23, KO192/23, Ko227/23 and KO229/23, where it had assessed the constitutionality of the above-mentioned NCPRS, argued that the same are not opposed to nines 29 (Eights of Freedom and Security) and 34 (The right not to be judged twice for the same Veper) of the Constitution. El tribunal consideró que la solicitud presentada por el Tribunal Supremo no es por неx0 confianzain una manera activa y controvertida armonizada.
Leyes que están en proceso de revisión por el Tribunal Constitucional
El 7 de febrero de 2024, el AAK presentó a la institución del Ombudsman la solicitud de evaluación de la Constitución del Plan de Pensiones.
En 2024, el LDK y el PDK entregaron al Tribunal Constitucional la Ley de funcionarios públicos, expresando su preocupación por la influencia política en la administración pública.
El 7 de noviembre de 2024, el LDK, a través del MP Armend Zemaj y su representante, Rock Manaj, envió esta ley al Tribunal Constitucional, argumentando que los cambios propuestos ponen en peligro la politización y conflicto de la administración con los principios europeos para un servicio civil independiente.
Y así, el PDK, a través del jefe del grupo parlamentario Abelard Tahiri, entregó esta ley a la Constitución, destacando que los cambios adoptados por el Parlamento el 30 de octubre de 2024 permiten el alcance de la influencia política en la administración pública, que viola los principios de meritocracia e independencia institucional.
El PDK ha presentado al Tribunal Constitucional la solicitud de interpretación de la Ley de la Comisión Independiente de Medios de Comunicación, la Ley del Consejo Fiscal de Kosovo, y la decisión sobre el estatuto de la Universidad de Pristina, relativa a Pristina, relativa a los derechos de propiedad intelectual. Según el jefe del Grupo Parlamentario del PDK, Abelard Tahiri, estos actos judiciales contradicen la Constitución de Kosovo y sus principios fundamentales.
The Law for the Sovereign Fund of the Republic of Kosovo was sent to the Constitutional Court by the LDK and the PDK. The LDK submitted its constitutional assessment application on December 22, 2023, while The PDK followed that step on December 26th, 2023. Ambas partes adujeron que ciertas disposiciones de la ley podían ser contrarias a la Constitución de Kosovo y exigieron la interpretación del tribunal para garantizar el cumplimiento legal.
16 Leyes aprobadas en el 5o período de sesiones
El PDK ha entregado al Tribunal Constitucional 16 leyes aprobadas en el período de sesiones de la Asamblea de Kosovo el 5 de diciembre de 2024, en contra de ellas por violaciones de procedimiento y, en un caso, incluso por violaciones de contenido.
Según el jefe del grupo parlamentario del PDK, Abelard Tahiri, 15 de estas leyes han sido impugnadas por violaciones de procedimiento, mientras que la Ley de la Oficina Estatal de Verificación y Confiscación de Ricos Inexcusables ha sido impugnada tanto en procedimiento como en contenido.
Tahiri ha subrayado que el 5o período de sesiones de diciembre ha establecido un estándar dañino, violando la vida parlamentaria en el país. Ha citado violaciones tales como la adopción de leyes sin la aprobación previa de la agenda de la Diputación del Parlamento, llamando a audiencias tardías e inapropiadas para los diputados, así como el desarrollo del proceso de adopción de leyes dentro de un día, violando la Constitución y el Estado del Parlamento.
16 Leyes en conflicto: La Ley de vivienda social y asequible, la Ley de seguridad de la salud, la Ley de verificación y confiscación de bienes infesivos, la Ley de cambio y reunión de la Ley de contabilidad, presentación de informes financieros y auditoría, la Ley del Banco, la Ley de inspección central para la supervisión de los mercados, la Ley de cambio y reunión de la Ley de compensación de dinero libre, y lucha contra los servicios de financiación del terrorismo, la Ley MediterráneaUn Voto para la Justicia












