El nuevo jefe de la CIA: Creo que el coronavirus salió del laboratorio.

Pero la agencia de inteligencia advirtió que había bajo <x0 confianzatrust prometidox1⁄4 en esta definición, transmitió Telegraphy.

Un vocero dijo que un неx0ory relacionado con la investigación realizadax0 confianza de la pandemia, неx1 confianza tiene más probabilidades que un origen natural basado en el informe correspondientex2.

La decisión de publicar esta evaluación marca uno de los primeros en ser tomados por el nuevo director de la CIA, John Ratcliffe, nombrado por Donald Trump, quien asumió la agencia el jueves.

Ratcliffe, que sirvió como director de inteligencia nacional durante el primer mandato del presidente Trump, ha favorecido durante mucho tiempo la teoría de fugas del laboratorio, afirmando que Coddy probablemente provenía de una fuga en el Instituto Wuhan Virology.

El instituto está a 40 minutos en coche del mercado Juanano, donde ocurrió el primer caso de infección.

En una entrevista con Breitbart News divulgada el viernes, Ratcliffe dijo que quería que la CIA abandonara su posición neutral sobre el origen del virus, y <x0 confianza para ser marginada por un lado se indicax1 confianza.

Una de las cosas de las que he estado hablando es abordar la amenaza de China en varios frentes, y eso se remonta a la razón por la que un millón de estadounidenses murieron y por qué la Agencia Central de Inteligencia ha estado en el margen durante cinco años al no hacer una evaluación del origen de COVID (10x1⁄4], dijo.

Esto es una cosa para mí.

Pero los funcionarios dijeron a los medios estadounidenses que la nueva evaluación no estaba basada en la nueva inteligencia, y precedió a la administración Trump.

The revision was reportedly ordered in recent weeks of the Biden Administration, and ended before Trump took office Monday.