IKD: Government to Review Raft-Strategy Against Corruption

Inicialmente, el IKD destaca el hecho de que Kosovo no tiene estrategia de lucha contra la corrupción desde 2019, y que no se ha respetado el plazo para completar la Estrategia, que fue hasta el 1 de diciembre de 2023.

A través de una comunicación mediática, el IKD señala que a pesar de los retrasos ininteligibles e innecesarios del actual Gobierno en la adopción de la Estrategia, la empresa de acción para la redacción de la Drift-Trategia contra la corrupción es un paso positivo para cumplir con esta obligación legal, siempre que las observaciones y sugerencias de las instituciones locales e internacionales se aborden cuidadosamente durante el proceso de consulta pública.

En el comunicado, se dice que el análisis también considera que ni la regulación del trabajo gubernamental se respetaba en términos del plazo para la observación.

Esto, según el IKD, había ofrecido un plazo de sólo nueve días hábiles para dar comentarios sobre la plataforma de consultoría, ignorando el plazo mínimo de 15 días.

También, The IKD finds that draft strategy and draft action plan have not been drafted in line with the Government's Manual for Planning, Learning and Monitoring of their documents, Strategy and Action Plans.

Además, El IKD considera que este documento tiene deficiencias sustanciales en la identificación de problemas, no hace un reflejo real y práctico de los problemas en la esfera de la prevención y la lucha contra la corrupción, de modo que las medidas necesarias puedan identificarse fácilmente.

Por otra parte, también dice que el proyecto de estrategia incluye medidas que no constituyen claramente medidas contra la corrupción.

Según el IKD, el proyecto de estrategia carece de medidas significativas en las principales zonas de lucha contra la corrupción, y que muchas de las zonas de crucero que presentan un alto potencial para prevenir y combatir la corrupción no forman parte del proyecto de estrategia.

The IKD stresses that the draft strategy should make an adequate reflection of the actual situation and also contain the practical problems posed by the public in recent years.

Según el IKD, los procedimientos de contratación pública cerrados han planteado dudas sobre la transparencia y la legalidad de gastar dinero público.

También se dice que los informes de venganza sobre los balizas indican las debilidades del sistema en la protección de aquellos que desempeñan un papel clave en la descubierta de abusos.

It further points out that allegations of abuses in various ministries, the use of single-manic contracts by Government and municipal levels, as well as alleged corruption in public enterprises highlight the need for increased institutional supervision and independence from political influences.

Además, en el presente informe también se dice que las dudas sobre la participación de altos funcionarios del Estado en acciones ilegales y denuncias de problemas en la división de subvenciones indican la necesidad de manejar estas áreas.

Según el IKD, estos problemas requieren un enfoque integral del proyecto de estrategia.

Por lo tanto, el IKD considera que en muchos casos el proyecto de estrategia sólo contiene descripciones de ciertos recursos y no un enfoque indirecto y una evaluación de los datos sobre la base de esas fuentes. Si bien se considera que el enfoque en la digitalización y la transparencia es un aspecto positivo, el IKD subraya que es necesaria la especificación de las acciones y la evaluación de los riesgos para este fin.

Además, El IKD también ha identificado inexacto en el contenido del proyecto de estrategia.

En cuanto a las inexactitudes, el comunicado dice que Drift-Strategy se ha referido al Índice de Transparencia Internacional para 2017, ya que aún no ha sido publicado.

Por lo tanto, el IKD también destaca que el proyecto de estrategia se ha referido erróneamente a la Comisión de Venecia como órgano de la Unión Europea, mientras que el mismo es el órgano del Consejo de Europa.

Mientras tanto, se sabe que el IKD ha recomendado que el proyecto de estrategia examine la prevención y la lucha contra la corrupción a través de la dimensión de género.

En este sentido, según el IKD, el acceso al género en relación con la prevención y la lucha contra la corrupción subrayaría la importancia de la participación de las mujeres en la prevención y lucha contra la corrupción.

Mientras tanto, el IKD estima que en el proyecto de estrategia se deben abordar algunas medidas importantes en materia de prevención y lucha contra la corrupción.

Algunas medidas que deben incluir el proyecto de estrategia tienen que ver con 1) la prevención y gestión del interés en los conflictos; 2) la protección de las señales; 3) evaluaciones de los peligros de la corrupción en diferentes áreas o sectores y evaluación de riesgos y lagunas de la legislación (mir y secundaria) que podrían aumentar la corrupción 4) evaluaciones si la legislación está en consonancia con las normas internacionales de lucha contra la corrupción, armonización de la legislación con las directivas de la UE, 5) la asistencia del derecho internacional, 6) la integración internacional, la policía de Kosovo

Al final, se sabe que el IKD ha encontrado que la propuesta de ampliar las competencias del Tribunal Constitucional, para hacerlo el vigilante KPC y KKP, conflictos con la Constitución y el papel de la justicia constitucional en Kosovo.

Esto, según este informe, puede limitar la independencia de las instituciones de justicia y crear un desequilibrio en el intercambio de poder.