Ex funcionario del municipio de Pristina acusado de falsificación del documento oficial sentenciado a 3 años

Indictee Rexhep Mehmet has been convicted and sentenced to 3 years in prison for charge that official municipal quality has forged official documents. Mehmeti, en la calidad del funcionario del Estado Civil en el municipio de Pristina, fue encargado de grabar y proporcionar documentos de identidad a personas que no han cumplido los criterios para [...]
Indictee Rexhep Mehmet has been convicted and sentenced to 3 years in prison for charge that official municipal quality has forged official documents.
Mehmeti, en la calidad del funcionario del Estado civil del municipio de Pristina, fue encargado de registrar y proporcionar documentos de identidad a las personas que no han cumplido los criterios para manejarlos.
El veredicto contra Mehmet fue anunciado el martes por el presidente de la corte, Dandrim Arrini.
En el juicio, el acusado fue sentenciado a 3 años de prisión por la especificación del documento oficial asignadox1 título, mientras que fue despejado por el texto de la palabra > >
El acusado está obligado a pagar gastos judiciales y 100 euros para el poder judicial y 50 euros para el programa de indemnización de las víctimas.
En contra de este sesgo, las partes descontentas tienen una denuncia de 30 días en el Tribunal de Apelaciones.
De lo contrario, en las 24 acusaciones dictadas por el Fiscal Constitucional de Pristina, el acusado Mehmeti fue acusado de cometer actos delictivos неx0 confianzaFalsificación del documento oficial correspondientex1 título de artículo 427, párrafo 1 y неx2 títuloBribe tomando consigox3 titular del artículo 421, párrafo 1 del Código Penal.
According to the indictment, he was charged with having signed and provided documents to people who have failed to meet the criteria for handling them.
Mehmeti in the quality of Civil State official was accused of continuing to abuse his official office, had introduced various persons into the system, initially registering them as minors and then changed and recorded as major persons.
In the indictment, the actions of defendant Mehmeti have reportedly occurred in opposition to the Interior Ministry Minister's decision יx0 confidencial in 2020. En esta decisión se estipulaba que los funcionarios de la rama municipal no tenían derecho a inscribir por primera vez a personas mayores de 18 años, para lo cual se autorizaron otros funcionarios.
Incluso según la acusación, la decisión del MPB determinó que nadie podía recibir el certificado sin estar presente, teniendo un documento con fotos o dos testigos. Según las acusaciones, la mayoría de ellas, más de 100 casos, no han encontrado nada en el libro Amese, y para algunos, hay grabaciones de vídeo en este libro.
En la acusación también se afirma que, además de la fecha de nacimiento, en algunos casos se le acusa de permitir que ciertas personas cambien y roben su identidad, grabándolas con nombres y otra información.
Recordamos que el 20 de abril de 2024 la Vogue de Justice, había publicado investigación con el título de acusación de nueve fiscales por los mismos actos delictivos, como afirma la fiscalía efectuadax2 título, donde mostró cómo ex funcionario Mehmeti aparte de los dos actos que fue juzgado en primera escala, contra él, se presentarían otros 24 actos para el mismo tema, que habían sido tratados por nueve fiscales. The prosecution, although possible to bring these materials together, did not address the case as whole but distributed.
La investigación muestra cómo los fiscales han presentado cargos en función de las acusaciones penales que han ido al fiscal. Some prosecutors have even filed up to three counts of the same actions, which the official is accused of continuing. /Justice Trust/












