Especial durante 2024: Juicios, Acuerdos, redadas y cargos nuevos

El año 2024 para las Salas Especializadas de Kosovo (El DESK) en La Haya se asoció con una serie de acontecimientos, incluyendo fallos, fallos, redadas y nuevos cargos contra la administración de justicia.

Although many of those accused appealed verdicts and objected to pre-profession, others also pleaded guilty to the charges they were charged with, reaching agreement with the prosecution for admitting guilt.

Sabit Januzi, Haxhi Shala e Ismet Bahitari se declararon culpables de actos delictivos contra la administración de justicia y la intimidación mediante un acuerdo concertado entre ellos y la Oficina del Fiscal Especializado, los informes de juramento.

Este acuerdo fue alcanzado unos días antes de que el juicio contra ellos comenzara en noviembre de 2024. Shala había aceptado la cárcel durante tres años, Januzi con dos a dos años y medio, y Bahhitari durante dos años de prisión.

Durante las audiencias para cambiar las declaraciones culpables, Bahhitari y Januzi habían lamentado los crímenes que les habían admitido.

La Fiscalía Especializada había entregado la acusación conjunta el 12 de enero de 2024 sobre el caso de Sabit Januzi e Ismet Bahitari y Haxhi Shala.

El acto contra ellos se ha establecido el 4 de octubre de 2023, con el que se les acusa de intentar persuadir a un testigo de no dar un testigo.

En cuanto al aspecto procesal, el 8 de febrero, el juez de procedimiento preliminar Nicolas Guillou ha aprobado la solicitud de la Fiscalía Especializada para unir los cargos confirmados en el caso contra Ismet Bahitari y Sabit Januz con el de Haxhi Shala.

The decision to bring together the charges is said to have concluded that the two charges confirmed in the case of 10 and 11 charge the three accused of the same criminal acts, specifying that they have acted as a group. El fallo también señala que los cargos confirmados en estos dos casos se derivan de las mismas afirmaciones reales. Como resultado, se decidió que la cuestión común continuaría con el KSC-BC-2023-10, que será renombrada de tal manera que involucrara a los tres acusados.

Sin embargo, se agregaron nuevas acusaciones a Bahhitari y Januzi por intimidación mediante promesa o don. Estos cargos se incluyeron en la acusación conjunta contra los tres acusados, así como los cambios en ella fueron confirmados el 8 de julio de 2024. As a result, the SPS had handed over the joint indictment along with relevant changes on July 10th.

Al igual que con los cargos preliminares, Bahhitari y Januz fueron declarados inocentes. Esta situación cambió las fechas establecidas para el paso del tribunal, donde se fijó la fecha para el 21 de junio, 5 de julio, y 22 se estableció originalmente.

Significativamente, Shala había exigido que su proceso fuera separado de Bahhitari y Januzi, para tener un juicio más acelerado, pero ese requisito fue rechazado.

El caso contra estos tres acusados fue entregado al tribunal el 4 de septiembre, donde, en las audiencias de preparación, el juicio se decidió comenzar el 14 de noviembre de 2024. Sin embargo, a petición de las partes de que concluyeran las peticiones de pleas, se aplazó el juicio.

El 13 de noviembre, Z. El SP informó al jurado de que habían llegado a un acuerdo de culpabilidad con los tres acusados y, el 6 de diciembre, Z. El SP había entregado la versión revisada de la acusación, como había ordenado el tribunal, incluido el acuerdo de declaración. Prosépticamente, los acuerdos alcanzados entre Shala y Januz habían sido aceptados, mientras que el de Bahhitari se describió como tener deficiencias de procedimiento.

Sin embargo, el 16 de diciembre, las partes habían informado al jurado de que habían llegado a un nuevo acuerdo de plea con Bahhitari y lo entregaron al tribunal. A este respecto, las partes habían presentado la acusación revisada, que se basaba en el 10 de julio de 2024, pero incluían los cambios efectuados hasta el 17 de diciembre en relación con el acuerdo de apelación.

As a result, at the December 18th session, Shala and Januzi were found guilty of crimes they committed and the agreement reached between the SPS and Bahitari was progressively accepted. El 19 de diciembre, sin embargo, Bahhitari era arrepentido y culpable.

Aunque, en términos de acuerdos de plegaria, sean aceptados o no, el tribunal decidirá durante el comienzo de 2025.

Peter Shala se declara culpable, Cal baja su sentencia

El año 2024 para Salih Mustaf y Peter Shala fue más de procedimientos cruciales.

Aunque las decisiones aún no han tomado una forma definitiva, Peter Shala fue condenado a 18 años de prisión de la Fundación. Por otro lado, Salih Mustafa é Cali, el Supremo restableció el caso a Apel, reduciendo su sentencia de 22 a 15 años de prisión.

El 16 de julio de 2024, Peter Shala ha sido condenado a 18 años de prisión, donde se encontró que más allá de las acusaciones es culpable de los puntos 1, 3 y 4 de la acusación.

Shala fue declarada culpable de detención arbitraria como crimen de guerra contra al menos 18 personas en el período comprendido entre el 17 de mayo de 1999 y el 5 de junio de ese año en el Tejido Metalli en Kukes, tortura como crimen de guerra contra al menos 18 personas y asesinato ilegal como crimen de guerra contra una persona.

En la sesión del 29 de noviembre de 2024, Peter Shala fue ordenado pagar 208 mil euros en daños a las víctimas. Ahora está en proceso de apelación sobre el caso.

Mientras que la primera ley de acuerdo sobre Mustaf fue anunciada el 16 de diciembre de 2022, con la que Mustafa fue sentenciada a 26 años de prisión. Había presentado 51 puntos al panel del Tribunal de Apelaciones contra la decisión punitiva de la Fundación Especial.

The Special Appeals Court, on December 14, 2023, has declared judgment against Salih Mustaf, with whom he sentenced him to a unique sentence of 22 years in prison for war crimes.

La solicitud de protección de la legitimidad, Mustafa, había entregado el 14 de marzo de 2024 con la que había exigido al Tribunal Supremo del DPS que modificara los fallos primero y segundo de acuerdo, cancelando las sentencias por prohibición arbitraria, tortura y asesinato, declarando así que era inocente o cancelando completamente sus condenas y convirtiendo el caso en un nuevo juicio.

Mientras que el 29 de julio, el Partido Supremo aprobó parcialmente la solicitud de Mustafa y anuló la obra de la Ley de apelación relativa a la sentencia de 22 años, exigiendo una nueva sentencia sobre el acusado. In September 2024, Appeals in restoration sentenced Mustaf to 15 years in prison.

Cabe señalar que el 6 de abril de 2023 se ordenó a Salih Mustafa pagar 207 mil euros por el daño a las víctimas. Cuando fue puesto en Apelaciones para esta ocasión, la orden de daños no fue considerada en absoluto, ya que según el tribunal, la parte no le había apelado.

El 27 de septiembre de 2024, Mustafa ha presentado una solicitud a la Constitución Especial sobre sus derechos como el individuo que cree que fue violado.

El nuevo acto de Thaci de obstruir la justicia

La Fiscalía Especializada ha presentado una acusación contra Hashim Thaci, la Unión Smajti, Fadil Fazlius, Isni Kilajt y Hajredin Kuci, y esto ha sido confirmado por el juicio del procedimiento preliminar en el TSK.

Esta acusación fue confirmada el 29 de noviembre de 204, y sobre la base de ello, Fadil Fazliu, la Unión Smaj e Isni Kilaj, que fueron trasladados a La Haya al día siguiente. Para Hajredin Kuchin, sin embargo, se emitió una llamada al DPS.

En consecuencia, el SPS dice que, individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj and Vlasnim Kryeziu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas privilegiadas del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte.

La primera presentación de Thaci, Smajt y Fazliu, tuvo lugar el 8 de diciembre de 2024. Aunque no se declaró culpable de culpabilidad o inocencia en el asunto, Thaci dijo que sabe que Kosovo está al borde de las elecciones electorales y no plantea riesgos políticos a nadie. Tampoco se declaró Smaj, exigiendo que usara el horario. However, the defence had sought bail, offering 5 thousand euros in bail, which has been refused by the judge and has subsequently remained in custody.

Lo mismo se decidió para Fadil Fazliu, aunque ofreció 2540 euros en fianza y fue absuelto.

Los inocentes también fueron declarados Hajredin Kuci e Isni Kilaj durante las audiencias del 9 de diciembre de 2024. Pero Kilaj permaneció bajo custodia, negando la fianza por valor de 400.000 euros.

Tampoco en la primera conferencia sobre el desempeño de la cuestión, celebrada el 17 de diciembre de 2024, Smaj y Thaci no se declararon. Sin embargo, Thaci subrayó que dos actos del Especial habían aumentado cerca de las elecciones. El primero cuando el presidente sería reelegido y el segundo en la víspera de las elecciones.

It is noteworthy that on 13 May 2024, Isni Kilay was released from custody following his arrest in 2023. He had been released under strict security measures and on bail of 30 thousand euros.

Bajo sospecha de obstrucción de la justicia, en marzo de 2024 la casa de Sylejman Selim fue allanada, y el teléfono de Sami Lushtak también fue confiscado.

The case of former KLA leaders, accused of bias, clears two key lawyers from defence teams

El caso contra los ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo se ha caracterizado por muchos acontecimientos ocurridos durante el 2024.

Mediante una carta confidencial, publicada en noviembre de 2024, se ha dirigido a la Corte de La Haya la protección de cuatro acusados, instándoles a mantener la imparcialidad y no tomar partido con la fiscalía.

They even said that the rights of those accused of impartial judgment and an independent tribuanal have been violated. La defensa de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi y Jakup Krasniqi habían exigido que el tribunal adoptara medidas para garantizar la imparcialidad y limitar los prejuicios contra la defensa durante las preguntas judiciales.

En esta carta, la protección también lo llama más inquietante para hacer preguntas sobre cómo son hechas por el tribunal, lo que dicen que no puede ser percibido como imparcial.

Recordamos que la defensa ha tenido repetidamente quejas sobre las preguntas del tribunal durante las audiencias.

In addition, the four defendants have said that their right to a fair trial and an independent and impartial tribulal have been violated.

Durante este año dos abogados clave han dejado a los dos equipos de defensa en este caso. El 14 de febrero de 2024, el retiro de Gregory Keohe del equipo de defensa de Thaci fue aprobado.

El 30 de enero de 2024, se hizo público que con el razonamiento de que no se les han cumplido obligaciones, Gregory Kehoe, Joe Reader, Greenberg Legal Associates y miembros de esta empresa habían tratado de retirarse de la protección de Hashim Thaci en las Salas Especializadas de Kosovo (en La Haya).

En este sentido, a través de un anuncio de los medios de comunicación, el MD ha dicho que sólo hay acuerdo con el abogado Luka Misethic, que cumple todas las obligaciones, mientras que otros abogados que participan en Thaci no tienen acuerdo y para ellos el MD no tiene la responsabilidad de la ejecución de los pagos.

El 20 de febrero de 2024, sin embargo, se sabía que el lugar de Keohe estaba ocupado por Luka Misethic, que ya está liderando con el equipo de defensa de Thaci.

El 21 de agosto de 2024, sin embargo, se aprobó la salida del principal abogado del equipo de Kadri Wessel, Ben Emmerson.

En la decisión del 21 de agosto de 2024, se dice, durante el intercambio de cartas, Emmerson y Wessel han confirmado sus decisiones para completar su relación cliente-avict, especificándola como interrupciones irrevocables. Emmerson sustituyó al abogado británico Rodney Dixon. Es notable que el 2 de agosto, Steven Lake fue nombrado cómplice de Veseli. Sin embargo, Chad-Mair es nombrado como coprotector de Rexhep Selim el 30 de octubre.

Peter McCloskey, que ocupó la posición de co-Avot en el equipo de defensa de Hashim Thaci, ha concluido el contrato, por lo que más tarde ha sido nombrado consultor en este equipo en octubre de 2024.

Debido a la muerte del padre de Haxhi Shala y del hermano de Jakup Krasniqi, los dos acusados en octubre de 2024 fueron autorizados para visitas humanitarias a Kosovo bajo condiciones de seguridad estrictas.

Durante 2024, se han celebrado 107 sesiones en este caso, mientras que 182 días se pasaron en la sala de audiencias desde que comenzó el juicio.

Hasta ahora, 110 testigos del SPS han testificado. 39 de ellos testificaron en 2023, y 39 terminaron el testimonio en enero de 2024. However, another 71 witnesses have testified in addition to him during 2024.

Actualmente, el número de víctimas que participan en el proceso es de 154.

En este caso, hubo muchos testigos que testificaron en audiencias públicas privadas, y muchos en privado, incluyendo internacionales como Shawn Byrnes, Jan Kickert, Johann Fritsch, etc.

Aunque tenían el estatus del sospechoso y eran simultáneamente testigos en el caso contra ex líderes del KLA, después de completar su testimonio, Shukri Buja y Sokol Basota han sido reportados por el SPS que han cesado la investigación.

Problems with financing protection of accused by the Special

Los problemas financieros durante 2024 se enfrentaron a la defensa de los acusados de obstaculizar la justicia. De hecho, debido a esta situación, los equipos de defensa en el caso de Haxhi Shala, Ismet Bahhitari y Sabit Yanuzi incluso habían solicitado la suspensión de los procedimientos hasta que se encontrara una solución para la financiación.

En la sesión de viabilidad del 13 de febrero de 2023, estos tres equipos de defensa habían subrayado que el Ministerio de Justicia no había decidido representar legalmente al acusado durante el proceso de juicio en TsK.

They had claimed to have made a large number of requests in the MD to address the funding problem. Según ellos, el MD les había dicho que una comisión, para la cual se aplazaban constantemente las fechas, debía formarse para la adopción de fondos.

However, this request of protection for suspension of procedures was rejected by the court.

Por el contrario, la Oficina Administrativa de la DSF solicitó su ayuda para resolver este problema.

Un día después de esa sesión, el 14 de febrero de 2024, el Ministro de Justicia Albulen Haxhiu dijo que con la nueva directiva administrativa entró en vigor, este ministro ha reducido los aranceles para proteger a las personas acusadas de obstruir la justicia de TKSK a La Haya.

Haxhiu ha dicho que, en su calidad de Gobierno, debe centrarse en atender las demandas de los equipos de defensa de las personas acusadas de crímenes de guerra.

Mientras que en la sesión de preparación del 22 de marzo de 2024, la defensa indicó que la cantidad ofrecida por el MD era inaceptable, y por lo tanto, anunciaron que habían apelado esta decisión al Ministerio, que había colapsado.

It also became known that the DSF Administrative Office had reduced its budget to judicial scheme, and that its move, defence had called it an attack against them, warning of complaint in the Constitutional.

No hubo recortes ni reducción de la asistencia jurídica en el asunto. No hubo recortes porque no hubo aprobación de asistencia jurídica en este caso judicial. No puedo decir ahora si el acusado en este caso será aprobado asistencia legal o cumplirá los términos bajo el sistema legal... No puedo decir si la ayuda es aprobada y si es aprobada, cuánto será aprobado. Estos son el tema de la decisión del administrador efectuadax0 título, el representante de la Oficina Administrativa ha respondido en este caso.

Hashim El equipo de defensa de Thaci también había enfrentado problemas financieros. Ex consejero y presidente de la Junta de la Fundación de Apoyo a la Protección Jurídica de Hashim Thaci cumplióx1⁄4 en agosto envió cartas a los líderes estatales, con la solicitud de aumentar el apoyo financiero a Hashim Thaci, acusado de crímenes de guerra.

En esta carta, había anunciado que el abogado de Thaci, Luka Misetiq, había advertido de dejar el equipo de defensa. Sin embargo, esto todavía no ha ocurrido.

Expressively, the reasons for the departure of lawyers led by Gregory Keohe related to financing were cited earlier.

Kosovo acusado de un trato financiero inequívoco de Visama y sospechosos acusados por

Cuando estamos financiando, durante la proclamación de la orden de deshacer a las víctimas como resultado de los crímenes que Peter Shala fue condenado, el tribunal también tuvo críticas a Kosovo, diciendo que el Estado tiene mecanismos de compensación financiera para proteger al acusado y a su familia, mientras que las víctimas no lo hicieron.

Subrayaron que Kosovo debía hacer frente urgentemente a esta desigualdad, prevista en sus leyes, que, según ellas, preveían la indemnización de las víctimas de la guerra cometidas por Serbia y no todas las víctimas del conflicto.

También se hizo hincapié en el hecho de que Kosovo aún no ha adoptado medidas concretas para prepararse para la necesidad de garantizar los daños a las víctimas de los crímenes que se cometen bajo la jurisdicción del TSF.

El juez principal de ese caso, Mapie Veldt-Foglia, recordó a Kosovo sus obligaciones respecto de las víctimas que surgen tanto de los acuerdos internacionales como de su Constitución.

... recuerda a Kosovo sus obligaciones relativas al derecho de las víctimas por medios jurídicos incorporados en el artículo 54 de la Constitución y los acuerdos internacionales. Ese derecho incluye la tarea de garantizar que este medio jurídico sea aplicable. En consecuencia, el Grupo exhorta a Kosovo a que apruebe las leyes necesarias y cree un mecanismo de retorcimiento a fin de compensar plenamente a las víctimas de delitos relacionados con la jurisdicción de DK 10x1, dijo.

Incluso mencionó que este aspecto que Kosovo no ha ofrecido apoyo a las víctimas que están bajo la jurisdicción del TSF también ha sido registrado por la Comisión Europea.

Lo importante es que durante este año el juez de procedimiento preliminar Nicolas Guillou renunció como juez en la Corte Penal Internacional. Fue reemplazado por el juez Marjorie Masselot.

Vidar Stansland fue reelegido presidente de la Sala Especializada, mientras que otro mandato fue otorgado al presidente del DPS Ekaterina Trendafilova.

Y la lista del juez Piotr Hoffman de jueces constitucionales especiales se ha añadido. La cita de Hoffmannski en diciembre de 2024 vino después de la renuncia del juez Antonio Balsamo. Sin embargo, Balsamo ha permanecido como juez en el Registro Especial.

It is noteworthy that the monitoring has often been counted with technical problems to nontransparenty, especially during the testimony of protected witnesses. A menudo, las audiencias se concluyeron sin saber si el testigo completó el testimonio o si regresaría a la sala de audiencias.