Creación de instituciones/ El gobierno pagó más de 30 millones de euros durante 3 años

Alrededor de diez millones de euros del presupuesto estatal de Kosovo se han gastado en el pago de ropa para objetos públicos durante el período de nueve meses, enero-septiembre 2024. Comparado con el año anterior, el 2023 año, durante el mismo 2024 período el estado pasó 1.2m euros (16%) más que el presupuesto para el pago [...]
Alrededor de diez millones de euros del presupuesto estatal de Kosovo se han gastado en el pago de ropa para objetos públicos durante el período de nueve meses, enero-septiembre 2024.
En comparación con el año anterior, ese año en 2023, durante el mismo período de 2024 el estado ha gastado 1.2m euros (16%) más del presupuesto para el pago de objetos públicos.
Durante enero-septiembre 2023, el estado había gastado 8.37m euros en alquileres públicos, hasta que el costo ha aumentado durante 2024, gastando 9.67m euros.
Y durante los nueve meses de 2022, más de 10,1 millones de euros se habían gastado en alquileres de instituciones.
Pero más que eso, además del aumento del pago de alquileres, el gasto fiscal ha aumentado durante el año 2024. De 12,8% en comparación con 2023, que era 130 mil euros, ahora el gasto fiscal de propiedad es 300 mil euros.

Ferat Shala: Gobierno Kurti ha aumentado la tasa de costo para comprar
Ferat Shala, del PDK, ha criticado fuertemente al gobierno de Kosovo por gestionar costosos alquileres de instituciones estatales.
Hizo hincapié en que una de las promesas del Movimiento Vetevendosje durante la campaña era reducir estos costos, pero dijo que este proceso no se ha interrumpido e incluso se ha intensificado.
Una de las promesas o, como era, la viciosa campaña VV ha tenido hasta donde estaba en oposición, ha sido el caro alquiler que las instituciones estatales han pagado. Hemos esperado y queríamos que este proceso termine, pero el gobierno ha continuado con la misma acción, ha continuado con el mismo juego. Dice:
Según Shala, el gobierno ha continuado con el mismo .x0 títuloavaz correspondióx1⁄4e, aumentando la tasa de costes de alquiler y pagando sin ningún control o plan a largo plazo.
Está en la escala de costos antes de que fuera. Muchas herramientas se han gastado en el alquiler de objetos, y ahora algunas instituciones tendrían que ser puestas en el establecimiento.
Agregó que muchos vehículos se han gastado en el alquiler de objetos, mientras que algunas instituciones deberían haber estado ubicadas en un barrio planeado por su gobierno, donde los permisos podían ser autorizados y los objetos construidos con ese fin.
Hemos planeado y tratado de licenciar todos los permisos y construir un barrio donde se puedan ubicar todas las instituciones.
Shala llamó a esto un fracaso del actual gobierno, afirmando que continuar el gran costo de alquiler es un <x0-segundos de dinero en el desconocido (10x0 títulos).
Desgraciadamente esto ha sido interrumpido y no logrado por este gobierno, y como resultado hoy tenemos esta cantidad de entrega. El gobierno ha seguido pagando enormes costos para pagar alquileres y continúa el flujo de dinero en la dirección desconocida. Shala concluyó.
Exministro de Finanzas: El gobierno неx0 confianzaKurti seleccionx1⁄4 e incluso alquila los objetos bajo una licitación de un solo proveedor
Haki Shatri, exministro de Finanzas, ha criticado fuertemente al gobierno de Kosovo por aumentar el gasto público relacionado con el alquiler y gestionar el dinero estatal.
Subrayó que las promesas que había hecho el Movimiento Vetevendosje durante la campaña no se han realizado y que el gobierno liderado por Albin Kurti ha aumentado el gasto en bienes y servicios, incluyendo alquileres, duplicandolos en comparación con 2020.
No hay nada nuevo. No ha cumplido todas sus promesas. En cuanto a los gastos relacionados con bienes y servicios, donde se introdujo el alquiler, Kurt casi los ha aumentado para 2020, antes de recibir su mandato, dijo Shatri.
Shatri llamó a este lujo inaceptable, comparándolo con la crítica que Kurt había hecho mientras estaba en oposición.
Ha duplicado el lujo que el crítico tuvo una vez mientras estaba en la oposición, y dentro de eso, declaró FrontOnline.
Agregó que las negociaciones de arrendamiento se han realizado mediante licitaciones de un solo proveedor, donde se han eliminado los criterios y se han comprado para obtener ganancias personales, mal uso del dinero público para los intereses estrechos del grupo.
Incluso los alquileres cuando están negociando a través de licitaciones de un solo proveedor, deben ser anunciados como tiernos, sin las condiciones, pero han quitado esos criterios, y han entrado en los mercados porque tienen que dejar una sección del trato que puedo compartir. El dinero público lo está explotando para propósitos y consideraciones para su grupo, y sin ningún criterio, Shatri terminó.
Reconocimiento económico: El gobierno Kurti nos dijo el registro de pagos de alquileres para explotar objetos para instituciones estatales
Arton Muhharrier, experto en economía, ha subrayado que las críticas de Albin Kurti en la oposición se aplicaron de manera diferente cuando llegó al poder.
No creo que haya nada en Kosovo que Kurti, como oposición, haya criticado y no se haya convertido en un hombre de poder, aún peor, dice.
Según Muhhaxhier, un claro ejemplo de esto es el caso de alquiler de artículos utilizados por las instituciones estatales, donde el valor de los gastos ha alcanzado los 9,67 millones de euros, el más alto que cualquier gobierno ha pagado desde la posguerra.
Un ejemplo es el caso de los pagos de alquiler para la explotación de instalaciones para instituciones estatales, donde el valor de 9,67m euros es el más alto que haya pagado a cualquier gobierno desde el contrato de arrendamiento de posguerra.
Destacó que esto apunta a una mala gestión y una planificación gubernamental irresponsable, citando la posibilidad de beneficios personales y daños presupuestarios.
Esto muestra algunos elementos donde, al principio, no se descarta la posibilidad de beneficios personales de ningún partido, al igual que hace un plan deficiente de este gobierno. Agregó.
Muhharrier destacó que es más importante considerar la acción de Kurt de lo que dice, criticando la forma en que se gestiona este proceso gobernante.
Además, esto es un daño presupuestario y una falta de alternativa para minimizar los gastos de alquiler. Así que estoy diciendo que no importa lo que diga Kurt, pero es más importante cómo actúa.












