El abogado de Krasniqi: Uno de los patólogos que hicieron la autopsia fue testigo de la defensa de Milosevic por la masacre de Recak

El abogado de Jakup Krasniqi, Shyamala Alagedra, dijo el jueves en La Haya que uno de los patólogos que ha hecho la autopsia que el testigo John Clarke ha sido pedido para actuar, fue testigo de la defensa en el juicio de Slobodan Milosevic por la masacre de Recak.

El profesor en cuestión, según el abogado, fue Stadica Dobrican, de quien el testigo dijo que no había ningún contacto personal o profesional con esta persona, reporta.

¿Sabes que Stadica Dorbrican ha sido testigo de la defensa del juicio de Milosevic en TPJ e incluso ha presenciado el hecho en la defensa de Milosevic de la masacre de Recak que creo que sabes, ¿lo sabes?

No sabía que significaba nada, dijo Clarke.

El testigo convino en que los médicos de la autopsia debían ser profesionales y nacionalistas, ideológicos, personales y, en particular, expertos comunitarios involucrados en el conflicto debían tenerse en cuenta cuando se juzgara la imparcialidad de un experto.

Negó recibir información del SPS sobre la parcialidad política y profesional del profesor Dobricani, que puede haber influido en sus conclusiones.

Después, el abogado pidió presentar un documento sobre lo que se oponía el fiscal James Pace.

Dijo que el documento en cuestión sólo se ha pensado que dos páginas han sido extraídas de un testigo más largo y que no tienen las pruebas en su conjunto. También dijo que el experto es un patólogo criminal y que las víctimas mencionadas en la acusación no se mencionan como víctimas de Recak.

As a result, the prosecutor requested that the defense be questioned as to what the survey is about. Y Alagedra dijo que quería recibir opiniones del testigo de Clarke sobre la fisiología.

Quería obtener opiniones del Dr. Clarke sobre la fisiología de Kosovars. Así que los atributos físicos de Kosovo. Las características de Kosovars, porque han estado en Kosovo y son capaces de darnos una opinión. Además, tendría más información sobre la imparcialidad del profesor Dobricani interpretadox0 título, dijo.

Como resultado, la oposición de la fiscalía y la defensa de Krasniqi continuaron con preguntas.

Cuando la sesión comenzó después de una pausa de 30 minutos, Hashim Thaci exigió que tomara su palabra mientras estaba presente a través de la conexión de vídeo. As a result, his lawyer, Nina Tawakoli, intervened, seeking private hearing, which was accepted by the court.

Para el testigo, sin embargo, no hubo preguntas sobre la defensa de Rexhep Selim, representada por el abogado Eric Tully.