105 pleas para el perdón de los prisioneros un almanac de Osman pendiente, 16 bajo consideración

Pero, desde la presidencia de Economía Online, han indicado que este año la Comisión para el Perdón ha recomendado perdón para un convicto, y esa recomendación está en el procedimiento de selección de la presidencia.

En total, se han examinado ochenta y nueve solicitudes de perdón de personas condenadas, mientras que dieciséis de ellas están a la espera de que la Comisión las examine después de su terminación con información adicional.

Los representantes de la justicia y las organizaciones de protección de los derechos humanos dicen que, independientemente de que el presidente pueda perdonar a los presos o no, su perdón se considera una violación de los derechos humanos.

El abogado Devdet Smakqi dijo que la falta de perdón durante cuatro años es un mal uso de la discreción presidencial.

Según él, la práctica del perdón es un elemento importante de las democracias occidentales, que ayuda a rehabilitar a los convictos.

El hecho es extraño en un estado democrático como afirma y es Kosovo con su Constitución y tenemos que implementar las mejores prácticas de los estados democráticos occidentales. Usted ha visto que incluso Joe Biden y muchos países donde los presidentes al final del año, o unas vacaciones nacionales, generalmente utilizan el Instituto de Derecho Penal, que es el perdón, tan individualmente, de los presidentes de estados incluyendo Vjosa Osmani. Pero, no se puede llamar discreción o abuso de discreción, se trata de un mal uso de la discreción del presidente que durante cuatro años ni siquiera ha aprobado una recomendación de las comisiones que hay una serie de requisitos y condiciones que se cumplen:

Según Smakqi, por un período de cuatro años, el Presidente Osmani no ha aceptado ninguna recomendación para el perdón, nombrando una posible violación de los derechos humanos.

Dijo que es doloroso no perdonar a los convictos, considerando que Osman es un abogado.

Veo esto como parte del carácter de Vjosa Osman y es doloroso que ella sea una abogada en sí misma. Sobre esta base me sorprende la ética profesional que un presidente puede tener que durante cuatro años no perdona porque el perdón no significa que esté interfiriendo con el sistema de justicia, sino, en cierto modo, una buena voluntad y práctica democrática, en un estado donde no significa liberar prisioneros, sino por ejemplo, ser perdonado varios años, ser perdonado varios meses, a aquellos que están al final de la sentencia que han traído buenas comisiones disciplinarias que no están en el Reino Unido. Así que aquellos que de alguna manera están dispuestos a volver a la sociedad, el presidente no está dando esta oportunidad, y considero que es una violación de los derechos humanos, y esto también se reflejará en el informe de progreso de otras agencias de derechos humanos (3)x0 título, dijo.

El Director del Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades (KMDLNj), Behxhet Shala, describió esta situación como sin precedentes, comparandola con los sistemas dictatoriales.

Shala ha subrayado que la falta de perdón podría afectar negativamente la motivación de los presos para comportarse bien, y también ha habido preocupaciones de que el movimiento tendrá consecuencias para la reputación del país.

No sólo ha ocurrido en la historia de Kosovo, sino también en el estado dictatorial fascista que no ha habido perdón, usted ha visto el tiempo antes de hace un año cuántos prisioneros beneficiaron a Albania, y Biden ha perdonado a un gran número de convictos, entre ellos un albanés acusado de narcotráfico. Eso ni siquiera entró en nuestra lista de perdón. Creemos que está usando un derecho constitucional como si estuviera usando una buena conducta para los prisioneros, porque no puede motivar a los prisioneros a comportarse bien si no hay perdón. Por otra parte, están poniendo el Servicio de Corrección de Kosovo, que trabaja duro con los presos. Y el tercero no es normal, este año es sólo 94 solicitudes, y antes fue de 400-500, no ser encontrado un solo prisionero que merece el perdón garantizadox1 título, dijo.

Shala ha dicho que es sorprendente también cómo el propio presidente creó la Comisión, que maneja las demandas de perdón de la prisión y no tiene en cuenta esas recomendaciones de la Comisión.

Shala ha mencionado varios casos de presos que tendrían que ser liberados.

Con este presidente, el presidente está creando una percepción de que Kosovo es una sociedad criminal y que ninguno que puede ser perdonado es un mal orden para la decisión en el exterior. El propio presidente forma una Comisión ad hoc que se ocupa de las demandas de los presos, esos miembros se pagan del presupuesto de Kosovo, y al final se trata de trabajar que el propio presidente no confía en la Comisión que él estableció para el presidente, que envía una lista estrecha para aquellos que merecen el perdón. Esto completará el término, digamos sin perdonar a un prisionero, para nosotros es inconvencible. Nosotros que trabajamos mucho con prisioneros sabemos quién merece ser perdonado. Tenemos casos entre mujeres, por ejemplo, el embarazo condenado por tráfico, encarcelado por cáncer nacional serbio condenado en Kosovo que es sólo una carga para las prisiones y el presupuesto de Kosovo, y no ves ninguna razón para que sea perdonado. Es ininteligible, y no tenemos ninguna respuesta para esta acción del Presidente implicado, dijo.

B del Servicio de Corrección de Kosovo a través de una respuesta escrita a EO han dicho que durante 2017 ha aceptado 94 disculpas, pero que ninguno de ellos ha sido aprobado por el presidente.

Durante el año hemos aceptado un total de 94 solicitudes de perdón de personas condenadas. Hasta ahora, cuando en el cargo de Presidente estaba la Sra. Vjosa Osmani, no hemos aceptado ningún decreto para el perdón de la Oficina Presidencial efectuada por el USK.

Desde la presidencia hasta una respuesta por escrito han dicho que se está examinando un caso.

Bekim Kupina, asesor de los medios de comunicación de la Presidencia, ha dicho que hasta la fecha se han examinado ochenta y nueve solicitudes de perdón de personas condenadas, mientras que dieciséis de ellas esperan ser revisadas por la Comisión, después de completarlas con información adicional.

Se han aceptado 100 y cinco solicitudes de perdón de personas condenadas que son consideradas por la Comisión para el Perdón. Hasta la fecha se han examinado 80 solicitudes de perdón de personas condenadas, mientras que 16 de ellas están a la espera de ser examinadas por la Comisión, tras su conclusión con información adicional. Este año la Comisión para el Perdón ha recomendado el perdón de un (1) condenado, y esta recomendación está en el procedimiento de revisión por la Presidencia cumplidax1⁄4e, dijo Kupina.