Victoria del Partido de la Libertad: ¿Será gobernada Austria por la extrema derecha?

El Partido de la Libertad de extrema derecha, dirigido por Herbert Kickl, ha ganado elecciones parlamentarias celebradas en Austria el domingo, según proyecciones iniciales. Los resultados electorales podrían poner a este partido en primer lugar para formar gobierno, por primera vez en la historia de la posguerra. Según proyecciones, FPO ha surgido [...]
Los resultados electorales podrían poner a este partido en primer lugar para formar gobierno, por primera vez en la historia de la posguerra.
Según las proyecciones, la FPO ha llegado primero, pero no ha ganado la mayoría absoluta.
Esto implica que el partido necesita encontrar un socio de coalición en el Parlamento para formar un gobierno estable si el presidente Alexander Van der Bellen invita a este partido a formar el nuevo ejecutivo.
El único partido ha dejado la oportunidad abierta para la coalición con la FPO es el partido conservador gobernante, el Partido Popular austríaco. Pero el líder de OVP, el canciller Carl Nehammer ha descartado la posibilidad de formar un ejecutivo que también asistiría a Kickl.
Además, hay reservas de Van der Bellen con respecto a Kickl. Todo esto ha añadido preguntas sobre si Kickl va a salir y dejar a otro miembro de su partido para convertirse en Canciller. Dado lo feroz que él y su partido han hecho campaña con la idea de que Kickl debe convertirse en יx0volkscanler garantizadox0 título o el Canciller de la gente, esta opción actualmente parece imposible.
Si se invita a la FPO a formar una coalición gobernante, el único partido con el que puede formar una OVP es la mayoría.
Las dos partes tienen posiciones diferentes en muchas áreas clave, por separado en términos de establecer reglas más estrictas para la inmigración. Pero estos dos sujetos apoyan la reducción de impuestos para impulsar la economía, que ha estado disminuyendo durante dos años consecutivos.
Sin embargo, las negociaciones podrían ser complicadas debido al pobre informe entre Kickl y Nehammer. Durante la campaña, Nehammer describió a Kickl como tratar teorías de conspiración y como una persona que no está calificada para gobernar. El OVP es el partido gobernante.
Fue en cada gobierno, excepto en el ejecutivo de tareas de corta duración que fue el primer gobierno compuesto por tres partidos en los últimos 37 años.
Aunque muchos piensan que OVP es el partido más cercano a la FPO en términos ideológicos, el OVP debería al menos tener una alternativa en principio respecto a una coalición con FPO: una alianza tripartita con el partido que ha surgido tercero en las elecciones, el Partido Social Demócrata y uno de los dos partidos que han recibido menos del 10% de los votos, los liberales de Neos o el Verde de izquierda.
En tal escenario, el OVP sería el partido más grande, lo que significa que Nehammer podría seguir manteniendo el puesto del Canciller. Tal escenario sería más codicioso que uno en el que el OVP sería el socio más pequeño de la coalición gobernante.
El Presidente Van der Bellen, ex Líder Verde, había hecho el juramento junto con los ministros de la FPO, incluyendo a Kickl, cuando su partido formó una coalición con la OVP en 2017. La coalición colapsó después de un escándalo de 2019.
Van der Bellen también había aprobado la decisión del gobierno de desestimar a Kickl a petición del entonces Canciller Sebastian Kurz, del OVP, días antes de que el Parlamento cayera el ejecutivo.
El presidente austriaco ha expresado reservas con respecto a Kickl, lo que implica que no le permitirá convertirse en Canciller, o no pedirá a FPO que trate de formar gobierno si el primer partido sale.
Sin embargo, el margen de la victoria de FPO está destinado a ser mayor que las primeras proyecciones, poniéndolo en una mejor posición, Kickl.
Aunque es una práctica para el presidente pedir al primer partido que forme gobierno, Van der Bellen no está obligado a hacerlo.
Esta es una práctica, pero por lo que sé que esta regla no está en la Constitución correspondientex0, dijo Van der Bellen el año pasado.
Lo que hay en la Constitución es que nombre al Canciller... Es uno de los pocos puntos donde el presidente tiene manos completamente libres
Así que Van der Bellen puede decidir tomar un enfoque completamente nuevo.












